子宮体がん がん（癌）・腫瘍 30代に該当するQ&A

最近、胸焼け、みぞおちの違和感が続いたため、胃腸科を受診しました。 胃カメラをしましょうとのことで初めて胃カメラをしました。 食道のあたりが白っぽく逆流性食道炎と言われ、少し胃炎もあるかな～とのことで「逆流性食道炎、萎縮性胃炎」と診断。 そのあと腹部エコーをやったのですが膵臓が見えなかったらしく念のため腫瘍マーカーに出しますと言われびっくりしました。 膵臓は胃の後ろ側にあって全部見るのは難しいらしいのですが、だからってわざわざ腫瘍マーカーに出すということはやはり見えたところに気になる所があったからでしょうか？ 腫瘍マーカーをするのはなにか悪いところがあるからですか？と聞いたら、そうじゃないよ～肝臓と腎臓の数値(血液検査)も正常だから大丈夫だろうけど念のために～的なことを言われました。 ここで質問なのですが、先生はなにかやはり怪しいところがあるから検査しましょう。と言ったのでしょうか？ それとも見えない部分があるため念のため悪いものがないか、本当に確認程度のためにやることはあるのでしょうか？ ついでにエコーで子宮筋腫とか言われたことない？とも言われ不安でそのあと婦人科に行ったら「目立った筋腫や内膜症はないけど、ポリープのようなものがある。今は生理前でよく見えないから生理後、子宮鏡検査をしましょう」と言われました。 そしてしばらくしていなかった子宮頚がんと初めて子宮体がん検査もしてきました。 膵臓の腫瘍マーカーも不安ですし、ポリープのようなものも実はがんでは？と心配です。 結果を待つことしかできませんが、先生方から見てこのような経過は特別なことではないでしょうか？ 大丈夫と言いながら腫瘍マーカーに出すということに不安感が強いです。

子宮頸癌と診断され、広汎性子宮全摘出手術を受けました。 先日、病理検査の結果を伺いました。 子宮頸癌 非角化扁平上皮がん 腫瘍の大きさ2.2センチ×1.8センチ 深さ7mm(浸潤37%) 膣、傍結合織、子宮体部、卵巣、卵管、浸潤なし リンパ節転移なし 脈管侵襲あり(血管侵襲なし 、リンパ侵襲あり) 脈管侵襲があり再発中リスクと説明を受けました。ただし術後補助療法に関しては血管侵襲がなくリンパ管侵襲のみなので、受けなくてもよいとのことでした。 リンパ管侵襲というのは血管侵襲に比べリスクが低いものでしょうか？ 主治医は術後補助療法なしで良いと言っていますが不安で自分なりに調べてみましたが答えがでていません。 術後補助療法を受けるべき症例なのかどうかを教えていただきたいです。

エコー検査にて片方の卵巣の腫れを確認。白い影のようなものが写っており、顔つきが良くないとのことで精密検査 ◇腫瘍マーカー／子宮頸がん・体がん検査 →異常なし(数値などの具体的な共有はありませんでした…) ◇MRI →9cm／悪性疑いあり 医師からは「悪性疑いありとなっているけれど、腫瘍マーカーなどは問題ないし、『明らかにがんです』という感じでもない。卵巣を摘出(腹腔鏡)→病理→悪性であれば開腹で再手術し子宮なども全摘…と2回にわけるのがよいのではないか」 と言われました ＜不安な点＞ ・MRIの結果に関して 結果を聞きに行ったところ、読影を担当された先生が診断確定ボタンを押していない状態(当日もご不在でした)とのことで「“未確定”という伝え方になってしまうのだけれど…」という状態で伝えられました。情報の精度が気掛かりです… ・「MRIも気になるところはあるが腫瘍マーカーなどの結果は問題ないから60〜70%良性だと思う」と言われましたが、同じように腫瘍マーカーなどは問題なかったけれどがんだったという方の体験記もあり、不安です ＜質問＞ ・手術を2度にわけるのと、 　手術中に迅速検査をしてもらい、悪性だったら取ってもらうかたちで1度にまとめるので 　術後の症状に何か差が出たりはするのでしょうか？ ・不安点に記載したようなかたちでの診断だったのですが、先生の言葉通りに受け取って今後の意思決定をしてもよさそうでしょうか…？