心原性ショック 女性に該当するQ&A

検索結果:3 件

脳梗塞が再発しました。医療ミスではないと思いますが

person 40代/女性 -

以前47の夫の事で相談したものです。 http://www.askdoctors.jp/patient/showMessageDetail2578150.do です 夫が12月上旬に脳梗塞で入院した、と書いたのですが、なんと二日前の朝、再発し、昼過ぎに48時間の点滴が終わりました。 さすがに今回はろれつが回ってなかったので驚きましたが、二日目にはほぼ普通に話せたので少し安心しました。 落ち着かない状況ですが、たった二日目の時点で医師が妙に気になることを言うのでご質問させて下さい。 前回、 1、動脈硬化の検査で一切、動脈硬化の傾向は見られない。 2、心原性特有の不整脈はないが、たまたま測定してるときに出ないだけと推測する。 3、MRAの画像で太目の血管が途切れて見える部分があったが、途切れて見える部分より先の血管は奇麗に写ってる との理由でアテローム血栓型ではなく心原性と診断されたのですが、今回はアテローム型と診断を覆されました。 (今までワーファリンを飲まされてたわけですが) 気になったのは医師がすでに二日目の時点で外科にバイパス手術の紹介状を書くと言い出し、夫の頭を「爆弾を抱えてるようなもの」というのです 前回、見た画像と同じMRAの血管を見ながら、なぜにそのような極端な行動と表現になるのでしょう? バイパス手術が必要で爆弾を抱えてるような脳を心原性と前回は間違ったのでしょうか? 本当に緊急ですぐに手術が必要という解釈にかわったのでしょうか? それとも、血管写真だけでなく、短期間で二回という状況からそういう表現になっただけで手術するしないは別問題なんでしようか? 夫も、頭を切るのは抵抗がある、タバコやめて食生活改善で乗り切りたいと言ってるのですが、「爆弾抱えてる」との表現にショックを受けてるようです。 どうなんんでしょう、すぐ手術すべきなんでしょか? ちと、あの表現には驚いてます

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)