足裏ほくろ手術に該当するQ&A

半年前、約6.5cm足裏にほくろがあり、皮膚科を受診。再診し、除去手術勧められました。0.5cm以下の成長？です。オペ必要でしょうか。よろしくおねがいします。

4mmほどの足裏のホクロを取りました。 良性だろうということですが、悪性になったらと不安だったので小さいうちに取ろうと思いとりました。 手術に緊張して、とったホクロを見る事ができませんでした。 総合病院なので、もちろんきちんと撮ってくれているとは思うのですが、もしホクロが取りきれていなかったら病理検査で分かるものなのでしょうか？ そして、取った刺激で癌になることはないのでしょうか？

右足 人差し指のほくろが少し色が濃くなったように思い悪性ではないか不安です。 元々2年ほど前に足裏の別のほくろを見ていた時に、右足人差し指にもうっすら何となく見えるかなって程度にほくろがあるのに気付きました。(薄すぎて指に顔を近付けてよく見て、何となくほくろがあると分かる程度だったため、いつからあるかは分かりません。) 昨日ふと見ると大きくはなっては無いと思いますが、色が以前よりはっきり見えるようになった気がしました。 それでも色が薄いため、はっきり見えにくいのですが、皮溝にも皮丘にも色がついてるように見えます。 大きさは2mm程度です。 1年前頃に別の足裏ほくろを2つ見てもらう時に、こちらもダーモスコピーで見てもらったのですが、先生も肉眼ではどこにあるの？という感じで薄すぎて見えにくそうでした。でもその時はダーモスコピーで見てもらい心配ないよとの事でしたが、今回少し色が濃くなったので心配です。(先生は医大にも臨床教授として籍があり手術担当されている皮膚科専門医です) また皮膚科の定期的に行っていて、2月頭に診察予約があるのでその時に聞こうと思うのですが、写真の感じから悪性の可能性は高いでしょうか？ 色も少し濃くなっているため、急いで病院へ行くべきでしょうか？ 足裏にほくろが多く(現在3つ)不安です。

現在8歳の息子の左足の裏というか足踏まずあたりにほくろがあります。 はっきりとは覚えていませんが生後2〜3ヶ月のころにはあったと思います。 そのころは小さい点くらいだったのですが、成長して皮膚が伸びるにつれてほくろも大きくなってきて現在一番長いところで1cmないくらいです。 4歳くらいのときに一度皮膚科へ相談に行ったんですが、拡大鏡？でみてもらいましたが、赤ちゃんのころから何年もあるし、様子見で構わないだろうと言われました。 しかし最近ネットで息子と同じ場所にホクロのある人がいて、その人が高校生の頃からそのほくろがあったそうですが、最近メラノーマと診断され手術した人を見たので心配になり相談させていただきました。 ただのほくろが足裏など日常的に刺激が加わると癌化することもあると聞きました。 息子のホクロは心配いらないでしょうか？ 目視した感じホクロの溝(皮膚の溝？しわ？)もしっかり茶色いです。 (溝がしろいとあやしい、とネットで見たので) よろしくお願いいたします。

8月に足裏のホクロを除去しました。 4mm×3mmほどの小さいホクロです。 病理検査の結果もホクロで悪性の可能性はなく安心したのですが、傷跡が少しシコリのように固くなっていて、触ってみると少し膨らんでいるような感じになっています。 見た目は綺麗に治っているようですが、触ってみると、しこりのように硬いので心配です。 先月病院で聞くと、そのうち吸収されて柔らかくなると言われたのですが、先月よりも少ししこりのようなものが大きくなってるような気がします。 今はちょうど手術後5ヶ月です。 手術後5ヶ月はしこりのように硬くなるものでしょうか？ この硬くなった皮膚を柔らかくする、膨らみをなくすためにできる事はありますか？ 温めた方がいいとか、あまり歩く時に傷跡に体重をかけないようにするなど何かできることがあれば教えていただきたいです。

8/15に足裏のホクロ除去の手術をしました。 毎日消毒してくださいとの事で、夜に消毒をしてガーゼを変えていますが、昨日8/17まで糸が真っ黒だったのに、今日8/18に見たら糸が透明になっています。 写真は現在のものです。昨日までは出てきている糸が真っ黒でした。 8/23に抜糸予定ですが、色が変わるとは聞いてなかったのでビックリしています。 この色が変わったのは何か理由があるのでしょうか？放っておいていいのでしょうか？

幼少期から全身にかなり多くのほくろがあります。 これまでにも何度か形の歪なほくろがメラノーマではないかと心配で皮膚科で診てもらったり、10代の頃には親がひどく心配したため足裏にできたほくろ（良性）を念のため切除手術したこともあります。 何度か転居したのもありその間に数名の皮膚科の医師に診てもらいましたが、毎回遠回しに大袈裟だといわれ大きさや形に変化があったら受診するよう言われてきました。それらのほくろは今のところ10年以上変化がありません。 先日、右足中指の爪の下あたりにある3mmほどのほくろに黒々と光沢のある濃い部分があることに気がつきこちらがメラノーマではないかと心配です。添付写真は虫メガネレンズで撮影しました。目盛は1mmです。 受診したらまた大袈裟だと思われてしまうでしょうか。しばらく観察してみて変化があれば受診したほうが良いのでしょうか。

はじめまして。 この度、総合病院の皮膚科で足の裏のホクロをとることになりました。 日帰りで手術できると思っていたら足裏なので入院になると言われました。10年も前からあり、悪性になるのが心配で取ることにしました。悪性になる可能性は少ないと思いますが、心配な気持ちを抱えるよりは取ってしまった方がストレスなく過ごせると思ったからです。 ですが、入院に必要という事で今日胸部レントゲンを二方向(正面と横)から撮られました。今年はまだ健康診断もしていなかったので、撮ってもいいかなと思っていたのですが、2枚も取られるとはかなりショックで、街中の普通の皮膚科で取ればレントゲンを撮られなかったのにと後悔して涙が出てきます。 ホクロが悪性になる可能性はかなり低いはずなのに、そのホクロを取るために被ばくするなんて本末転倒だと思ってしまいます。 がんに対する不安感が強く、撮ってしまったのは仕方ないですが、どうしても後悔していまいます。 レントゲンが終わってからそのまま帰宅しましたが、何よりも必要のないレントゲンを撮ってしまった事への先生への不信感、病院選びの後悔が拭えません。 お医者様の観点から、なんとか前向きに考えられるようなお言葉をいただけないでしょうか。

はじめまして。 この度、総合病院の皮膚科で足の裏のホクロをとることになりました。 4mmほどで、日帰りで手術できると思っていたら足裏なので入院になると言われました。10年も前からあり、悪性ではなくホクロと言われましたが、悪性になるのが心配で取ることにしました。悪性になる可能性は少ないと思いますが、心配な気持ちを抱えるよりは取ってしまった方がストレスなく過ごせると思ったからです。 ですが、入院に必要という事で今日胸部レントゲンを二方向(正面と横)から撮られました。今年はまだ健康診断もしていなかったので、撮ってもいいかなと思っていたのですが、2枚も取られるとはかなりショックで、普通の皮膚科で取ればレントゲンを撮られなかったのにと後悔して涙が出てきます。 ホクロが悪性になる可能性はかなり低いはずなのに、それを取るために被爆するのは本末転倒のような気がしてしまいます。 がんに対する不安感が強く、撮ってしまったのは仕方ないですが、どうしても後悔していまいます。 国際線の飛行機に乗るのと同じくらいの放射線量とよく言われますが、一気に被爆するのと何時間もかけて被爆するのでは違う気がします。やはり一気に被爆する方が影響は大きいのでしょうか。 ホクロが悪性になる確率よりも、レントゲン1枚で癌になる確率の方が多いでしょうか？ なんとか気持ちを落ち着かせたいです。よろしくお願いします。