mriで癌がわかるに該当するQ&A

よろしくお願いします。 検診のエコーで所見(しこりのような不整形な影があるとのこと)があり、細い針を刺す検査をしました。 が、検査時、当初指摘された所見がうまく見つからず(初めの検診の1週間後でした)、「ここかなあ」という感じのところに針を刺して検査終了。1週間後、結果を聞きにいきましたが、案の定細胞が取れず「判定不能」とのこと。乳房MRIを薦められました。 質問です。 1.細胞診にて「判定不能」はよくあることなのか? 2.病変に当たらず、脂肪やら正常乳房などを差していた場合も「判定不能」になるのか?「判定不能」はどういう時に出やすいのでしょう? 3.いきなりMRIを薦められましたが、この検査は癌と判定後に広がりをみるのに有功と聞いています。ドクターははっきり言いませんが高確率で「悪性」を疑っているのでしょうか? 4私のような場合、MRI検査をこの時点で行うのは標準的なのでしょうか?また、この検査をすることによって何がわかるのでしょうか?腫瘍の悪性良性は判断がつかないと調べていてわかりましたが・・・。 ちなみにマンモ、触診は異常なしです。

腫瘍及び癌と呼ばれるものは、血液検査で発覚するのでしょうか?実は、過敏性腸症候群→胆嚢の機能の問題→胆嚢摘出という経緯を、ここ数カ月で辿りましたが、いまだに脇腹痛に悩まされています。脇腹の痛みを感じた時に脇腹を押して行くと、痛みは骨部分に沿ってある事が分かります。骨のような部分を触ると激痛です。特に右が酷いのですが、左も押してみると骨部分が痛いです。この痛みですが、胆嚢を摘出する前の精密検査、及び術後検査でも「骨の痛みは分からない」と放置されてしまったものです。ですが、毎日出掛けられない程痛みます。検査は2つの病院で診て貰ったのですが、癌のようなものでなければいいなと願うばかりです。放置して置いて進行するような(癌のような)ものでなければ良いのですが、もし癌のようなものであれば、CTやMRIで発見されずとも、採血で判断出来るものでしょうか。そうであれば、採血でも異常がでなかったので安心して痛みに耐えられるのですが。教えて下さい。

私は3ヶ月前から、 SCCが5→4.9→基準値内の2（SCC2の時の検査が弱溶血だったのですが、SCC検査には関係ないと聞きました） 膀胱を造影MRI検査をしてしまい異常無しでした。 膀胱の壁に肥厚も無く、腫瘤も無く、 全く異常無しでした。 尿検査も11月〜1月までに8回以上してきましたが全て異常無し。 11月に尿細胞診検査をして陰性。 膀胱のエコーを5回以上して全て異常無し。 10月1日にしたPET CTの、単純CTで異常無し。 （PETは膀胱は集積しており判断出来ないのは存じております） 胃腸科の先生に、移行上皮癌でもSCCは上がる事はあるからね〜と軽口で仰っていて、不安が急激に加速してしまいました… 私はSCC検査のせいで「不安症」という精神疾患にかかってしまい、心療内科とカウンセリングを受けていますが情緒不安定な時が続いており苦しんでおります… 自分の心の持っていき方が分からず苦しんでおりますが、クリアした臓器については心配が出てきていません。 膀胱の質問について教えて下さいm(_ _)m ○質問 膀胱の浸潤タイプ、表在タイプは顕微鏡的血尿も出るし、私の受けた数々の検査で否定できると知りました。 ただ上皮内癌だけが心配でなりません。 膀胱鏡は怖くて出来ません… エコー、MRIでも上皮内癌は分からないような気がしてます。 尿細胞審で陽性になりやすいとは聞きました。尿細胞審は1回やり陰性でした。 それでも上皮内癌の心配が取れずに困っております。上皮内癌は移行上皮癌と聞いてますが上皮内癌でSCCは本当に上がるんでしょうか？？ SCCが下がり傾向な事以外の要素で私が上皮内癌では無いであろうことを論破してもらえると嬉しいです。

はじめまして。宜しくお願いします。 現在妊娠14週の妊婦です。 4月に妊婦検診の際、経膣エコーにて、左卵巣に約3センチ腫瘍が見つかりました。 お医者様がおっしゃるには、皮様嚢腫だと思うので、詳しい検査は産後で良いですとのことでした。 腫瘍マーカー検査を希望しましたが、妊娠中は数値が高く出る場合もあり、あまりアテにならないとのことで、結局検査はしませんでした。 そこで質問させて頂きたいのですが、経膣エコーのみで、皮様嚢腫と卵巣癌の違いを簡単に見分けることができるのでしょうか？ お医者様いわく、明らかな悪性の所見は無いとのことでしたが、MRIでないと詳しい中身はわからないのでは？と思ってしまいます。 妊娠中の為、MRIを勧められないのかなと思いますが、出産までまだ半年以上あるので、本当に皮様嚢腫であるのか不安でたまりません。 経膣エコーでの卵巣嚢腫と卵巣癌とは、明らかに見え方が違うものなのでしょうか？ やはり自分からMRI検査を希望するべきでしょうか？ 最終的には手術後に病理組織検査をしないと確定診断ができないというのは知っているのですが、今の時点で放っておいていいのか不安です。 ご回答宜しくお願いします。

年齢65歳過ぎの男性です。 今年の3月にPET-CT検査を受け前立腺に集積があったため大規模病院で単純MRI検査を受けましたが前立腺肥大(最大50ミリ)という診断以外異常ありませんでした。念のため半年後のこの9月に同じ病院で再度単純MRI検査を受けたところ「拡散強調像で右側尾側に前回見られない高信号がある。T2強調像では低信号であり、前回も見られる。辺縁域の信号異常はない。」という読影所見で、読影診断は「直ちに癌とはいえませんが前回ない信号があります。」とのことでした。ここで以下の質問です。 1.前立腺癌であった場合わずか半年で高信号が認められることは珍しいことではないのでしょうか。（MRI検査において高信号の意味がよくわからないので申し訳ありません） 2.今後どのような診察、検査に進めばよろしいでしょうか。 3.拡散強調像で高信号がある場合、癌でないこともあり得るのでしょうか。 ちなみに今年2月に受けた人間ドックでPSAの値は1.39 ng/mLでした。 以上よろしくお願いいたします。

これまでの経過です。MRIを受けることになり、不安です。 1月に下腹部痛で婦人科受診、子宮、卵巣共に綺麗と診断。 3月にやはり下腹部痛で婦人科受診、2センチの卵巣の腫れが見つかり、ヤーズ処方。 4月に追加ヤーズもらいに婦人科受診。卵巣の腫れが4センチで中にもやが見えると言うことで、腫瘍マーカーを受ける。 結果すべて基準値内だったため様子見になり、再度ヤーズ処方。 今日（6月20日）ヤーズもらいに婦人科受診。前回と先生が変わり（今回のほうがベテランの先生です）、大きさは4.5センチだが、中にもやがあるのが気になる、経過観察にするかどうか。。と迷っている感じだったので、自分から希望してMRIを受けることになりました。 いざMRIを受けるとなると、卵巣癌ではないだろうか、ほかに病気見つからないかと、不安になっています。。 腫瘍マーカーが基準値内だったし、1月には何もなかったので、少なくとも進行した癌はおそらくないですよね？ 他に病気があっても、早期に見つかる方が絶対いいと分かってはいるんですが。。 何かアドバイスやご意見もらえると幸いです。

右乳癌（浸潤癌　径12ミリ）判明。位置は外周より エストロゲンレセプター　陽性 プロゲステロン　〃　　陽性 HER2 　陰性 ルミナルＡタイプ マンモ：異常なし、エコーで判明、CT、骨シンチでは他の臓器の転移なし 上記から手術内容は、乳房部分切除とセンチネルリンパ節生検を予定 手術待ちの為上記の検査から1か月強経過後、造影剤入MRIで以下の結果 12ミリのメインの浸潤癌以外に、少し離れた所に数ミリの影(その後のエコーでも確認）があり合計22ミリに。その他、同じ位の距離で3か所位白い影があった。 医師より「MRIは染まりやすく乳腺溜まり？かもしれないが、増えた部分と他3か所の白い影もある」全摘を勧められた。 が、入院日程の変更をしたくなく、部分切除のままで行けないか？と聞くと、再手術になる場合がありそれでよければと当初の部分切除で行く事に なお、遺伝検査は手術前に結果でる為、遺伝があったら全摘に計画変更予定。 上記の状況で質問ですが、 １術中の簡易検査等で、MRIで増えた３つの影が癌かどうかわかり、術中に全摘に切り替えることはできるのか？ 以下は１が無理な場合 ２右乳房の部分切除をしても、その後2週間後位に同じ右乳房の全摘手術ができるのか？ （何か縛りはないか？） ３右乳房の部分切除をして、その後1か月後に再建と同時の右乳房の全摘出手術ができるか？（傷が治ってからとか期間をおく等縛りがあるか？） ４　3/15上の結果、6/3MRIで白い影が増加というのは進行しているのか？ それとも最初にＭＲＩを撮っていても同じように影がエコーより多い結果だったのか？ ５この状況で、全摘と部分切除どちらがオススメか？ ６部分切除後に、癌の取り残しがあればすぐ再建と同時の全摘手術ができるならその方法にしたいが、問題点は？

先日も質問させていただいたこと続きなのですが。 婦人科で、子宮内膜ポリープが2センチあると7ヶ月ほど前に診断を受けましたが先生が経過観察で大丈夫とのことでした。それより数年前に筋腫が小さいのがあると言われてたので筋腫ではなかったのですか？と聞いたのですが筋腫でなくポリープだと言われました。 その後またがん検診と少し出血がありましたのでこの4月に受診するとそのまま2センチのポリープがあると言われました。月経過多なので貧血もあり大きな病院を紹介してもらいました。 そこで詳しく話を聞いてもらい、超音波をしました。やはり2センチありMRIをとってみないと筋腫かポリープかわからないとのことと、私が悪性の可能性はありますか？と聞くと、見た感じと、だいぶ前からあるので可能性は低いですが、それは取ってみないとわからないとおっしゃいました。MRIの結果でポリープを下から取るか、子宮をとるか決めましょうとのことです。 このような説明でしたがやはり悪性の可能性が心配です。MRIは次の生理が終わった頃に予約しました。 また、取ってみないと分からないもので、その不安が少しでもあるなら、子宮をとってしまった方がいいのではないかと考えてしまいますがどうでしょうか。ご回答よろしくお願いします。

５０代前半の主人の事で相談です。 数年前、健康診断の腹部エコーで肝血管腫があることがわかり毎年経過を診てもらっていました。 今年の健康診断で、これまでと別の検査機関で行いました。その際に肝血管腫でこれまで経過を診ていることを伝えなかったために、腹部エコーで要精密検査になり、肝血管腫であることの確定診断のため、造影剤CT検査を行いました。その結果、これまでと同様に、肝血管腫の確定診断となりました。 しかし、その際に、「膵臓に４ミリの何かがある」と言われたようです。４ミリでは何なのかはわからないため、3ヶ月後にMRI検査をしますという流れになったそうです。造影剤CT検査だと被ばく量が多いため、経過を診る検査はMRIにするとの説明だったとのことです。 質問です。 （１）造影剤CT検査でわかる、膵臓にある４ミリの何かとは、何の可能性があるのでしょうか？ （２）経過を3ヶ月後にMRI検査で診ていただくのみで充分なのでしょうか？ （３）膵臓癌でないことの確定診断をすることは、現時点でできないのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。

46歳です。毎年の子宮がん検診を受けに婦人科へいきました。数年前から月経の経血量が増えたこともあり、子宮頸がん検診に加えて子宮体がん検診とエコーも受けています。 今年はじめて、エコーで「子宮筋腫の可能性がある」と言われました。 昨年までは何も異常なしで言われていたので驚いて「悪いものの可能性もあるのですか？」と聞いてしまいましたが「ほとんどが良性でよくあるものです」と答えられました。 ただ、貧血で通院していることもあるので総合病院でのMRIを勧められ、紹介状をいただきました。 筋腫であるなら取り除く処置をすれば貧血も改善するかもしれないから、という説明でした。 ただ、子宮筋腫はたいていは経過観察らしいと見かけ、MRIを勧められたことで逆に心配になってしまっています。 昨年の「異常なし」といわれた画像でも、写っていないようにも見えるしよくよく見るとなんとなくあるようにも見える、くらいだったそうです。 それが今年はあるのが分かる程度の画像になっているそうです。 総合病院でMRIを撮るまでは、何をどうしようもないとは思うものの、いつ予約がとれるかわからず、不安でたまりません。 一年で分かるくらいに大きくなる速度というのは、良くないものである可能性もあるでしょうか。