半月板損傷に該当するQ&A

63歳の男性です。スポーツが趣味で、テニスとゴルフ練習とジムのいずれかに行くペースは、年間で約300日です。そんななか、先週末から深くしゃがむと右ヒザが痛むようになり、整形外科でMRI検査の結果、半月板の損傷との診断を受けました。右ヒザ内側の後ろが患部との事です。痛みは激しいものではなく、違和感に近い印象です。年齢による劣化が原因との指摘でした。また少し水が溜まっていました。 今後の処置ですが、この損傷は完全になくなることはなく、これから先も一般的なレベルでスポーツを続けられる事を目標に置き、太もも前部を鍛えながら、サポーターで養生しつつリハビリしていきましょうとの事です。 このまま何もしないと変形関節症になるケースが多いので、それを防ぐのが良いとのご判断です。また、腫れてもいないので、この状態で水を抜く必要はなく、様子見しましょうとなりました。目標を一般的なレベルにおけば、これらの対応には納得しております。 一方で、これまで通り高いレベルでスポーツを続けるためにどうすれば良いのか、対応の選択肢は他にあるのか？今後のためにも皆さんのご意見を聞きたくなりました。 とりわけお尋ねしたいのは、 ・手術を選択すれば完治させられるのか？ ・スポーツを一時休むことにより痛みがなくなるレベルまで治ることは期待できるものなのか？ ・血液を使うPFC-FDは有効なのか？です。 定年後には全国各地のテニス大会に出ることを目標にしております。シビアではない、仲間内のテニスに収まるのはもう少し先にしたいと思います。 少ない情報で恐縮ですが、何卒よろしくお願いいたします。

いつもお世話になります。 交通事故に遭ってから７カ月が経ちました。 膝の内側側副靱帯損傷（2度から3度）の為か、7ヶ月経っても膝の痛みが治りません。 症状は、歩行時の内側の骨が擦れるような痛み、不安定感、脚のむくみ（特に膝裏）立ち上がった後一歩踏み出した時の痛みなど。 仕事はもちろん長距離歩行や階段昇降など日常生活も厳しい状況です。 半月板の損傷（老化と言われました）や別の靱帯の剥離骨折（手術済）の影響もあるのか分かりませんが、変形性膝関節症になりつつあるのではないか日々不安です。 レントゲンやMRIでは、そのような所見は見られないので、これまで保存療法できました。 半年経ったので、後遺障害申請を弁護士から勧められていますが、認定されないと今後の治療費や仕事を辞めた後の経済的損失を考えるともっと積極的に治療をした方がいいのか悩みます。 ・痛みはかなり強いですが、画像上の所見はないので後遺障害に認定されない可能性は、ありますでしょうか。 ・画像には、出ていなくても、関節鏡で見ると深刻な損傷があったということはありましたでしょうか。 宜しくお願いいたします。

50歳、女です。 半年前から左膝が痛くなり、3.4ヶ月前から右膝も痛くなりました。 9月から整形外科に通いレントゲンで、変換性、、、といわれ痛み止めと湿布を出されましたが治らず。 10月の診察ではもっとひどくなっており、正座もできなくなっていました。 11月は他の科目で入院していたので、その病院には行かず、12月になっていったときの先生は大学病院の先生で、MRIを撮りましょうとのことでとりました。半月板の損傷と水が溜まっているとのこと。靭帯に問題はなし。 今月に入り、自力でしゃがんで座ったり立ったりができません。物につかまらないと痛くて痛くて仕方なく毎日のようにひどくなっています。 痛み止めはツートラム50を2個ずつ朝晩と、湿布です。先生は薬で緩和するしかないといいます。 このままでよくなることはないのでしょうか？

昨年１２月に長時間歩いたり立ちっぱなしだった日に左ひざが曲げられなくなり、水がたまりました。初めての水たまりだったこともあり近所の整形外科で様子見ましょうとなり、３か月ほどして水自体はなくなったのですが、長時間歩くと膝の鈍痛やふくらはぎの張りがでます。正座もできないままです。 一度しっかり調べようとMRIを取った病院で、左ひざの内側の半月板の繊維に損傷ががあり、初期の変形性膝関節症と言われ、再生医療のPRP-FD治療の話を聞きました。まだ治癒能力の高い初期の段階が一番効果が期待されると言われて、実施を検討しておりますが自由診療の治療でもあるので不安もあります。PRP-FD治療について整形外科の立場からどうお考えになるか、この治療のメリット、デメリット、実施の注意点をお教えいただきたいです。１回２７万円と言われましたが、もし相場観もご存じでしたらその点もお教えくださいませ。よろしくお願い致します。

いつもお世話になります。 12歳になる女子が運動中に膝を負傷し、整形外科で行ったX線・MRI検査にて靭帯、半月板、骨に損傷はなく捻挫だと診断されたのですがその際に大腿骨の膝上の部分に画像での直径1.7cmの骨腫瘍が偶然見つかりました。そこから依頼した医大放射線科の画像診断によると非骨化性繊維種だとされましたが、確定診断をするため同医大専門医の診察を受けるべく予約の流れとなりました。ところが予約が多いはずの医大で４日後に予約が入り、その速さに隠された緊急性を感じてしまって大変不安になっています。またX線画像では骨の内部に丸く透けた様に見えたその骨腫瘍が、医大に持ち込むため改めて撮ったCT画像では該当位置にそれらしい部位は見当たらず、代わりに小さな白い点が映っていました。担当医に見立てに変化があったかを問うと「特に悪い物とは思わないけれど確定診断を」と不思議そうに首をかしげていました。 以上の経緯より ・CTとX線で写り方が違う場合、これが非骨化性繊維腫の特徴と合致するかどうか？ ・非骨化性繊維腫が否定される場合、どのような病気が疑われるか？ ・非骨化性繊維腫だと思われる場合、X線、CT、MRI検査以外に追加検査が必要になりますか？ 以上乱文ではございますが相談したいです。よろしくお願いします。

現在3週間に1回の割合で注射をうけています。痛みはそれほど気にならない状態です。痛みがあまり無くても、このまま注射は続けた方がいいのでしょうか?