ほくろ病理結果に該当するQ&A

子供の頃から盛上った黒子が耳の下にあったのですが、ここ数年で少しずつ大きくなって来ていたので去年の６月にCO2レーザーで除去しました。7ミリ位あったと思います。今年の３月に同じ場所にまた黒子が再発しました。今回は安心の為、黒子を直接切除し病理に出しました。結果は異常無しだったのですが、病理の方から黒子の組織は入っていなかったとの診断だったそうです。先生は「入ってるはずなんだが…」と首を傾げていました。ところが昨日オペ後の傷痕を改めて良く見ると、採ったはずの黒子がそのまま元の場所に残っていました。縫った傷痕の直ぐ横にあるのです。これは医療ミスでしょうか？一度採った黒子からの再々発は有り得ますか？黒子周辺の組織を検査した事になりますが、それで悪性とか分かりますか？この場合どうしたら良いでしょうか？宜しくお願い致します。

足裏のホクロを取りました。 悪性化するのが怖かったので自分で希望して取りました。 今日病理検査の結果を聞いた時に、検査結果もホクロであった、取り切れていると言われましたが、またホクロが同じところに出てくる事もあると聞きました。 顕微鏡で見きれないホクロの組織がある可能性もあるからと。でも出てきてもホクロなので、再度取る必要はないと言われました。 ホクロが再度出てくるというのはどれくらいの頻度でありますか？ もしホクロが再度出てきたら、それは残っていた顕微鏡でも分からなかったホクロの組織が出てきたという事で、もしホクロを取っていなければホクロが大きくなっていたという事でしょうか？ また、切除をした事でホクロの組織が悪性化する可能性もあるのでしょうか。 もしホクロが出てきた時に、それが悪性だったらと思ったら怖いです。

メラノーマに前癌病変のような状態は存在しますか？ 6ミリから4ミリの黒いシミか黒子のような色素斑を見つけ現在病理検査中です。 結果が出るまで不安ですので質問させてください。 主治医曰く、左右不均等、色は均一、キザギザな部分アリ　ですが、ダーモスコピーの結果は良性に見えるが、但し、病理の結果を持っての判断になるので今は言い切れないと言われました。なお、気になるのは急にできた点です。 私自身も、このような黒い斑は半年前にはなかったと思っています。 質問 急にできたものであれ、ダーモスコピーで良性に見えるならそれは良性の可能性が高いでしょうか。良性に見える悪性はありますか。 なお、よく、皮膚科などで黒子が大きくなったら見せに来てとか経過観察とかあります、、異変に気付いてから切除するケースがありますが、あれは、黒子と見分けのつかない、メラノーマが存在していたということになるのでしょうか。それとも良性の黒子が刺激などにより、悪性に変化したということになるのでしょうか。 つまり、メラノーマに黒子様の前癌病変の状態の期間はありますか。

先日も相談させていただきました、小学生の娘の陰部のほくろについてです。先日皮膚科でお二人の先生にダーモスコピーで見ていただき黒子だろうとの診断でしたが、本人が切除を希望したため切除いたしました。外注の病理に出すので2週間後に結果を聞きに来てほしいとのことでしたが、昨日病院から「病理からダブルチェックがまだ出来ていないと連絡があり、予定の日には結果伝えられない可能性があるので1週間ずらしてほしい」との連絡がありました。こんな長引くなんてもしかして悪いものの可能性もあるのかも、と不安で仕方ありません。外注の病理検査で2週間以上待つこともあるのでしょうか？ダブルチェックをするということは明らかな良性ではないということですか？どうかアドバイスを宜しくお願いいたします。

足裏に一ミリ程度の薄い茶色のほくろができ、見つけたその日に、形成外科に行きました。ダーモスコピーで、見たら、なんとも言えないから、切除して、病理検査にまわす！ということで、今、結果待ちです。安心するために、行ったのに、病理検査にまわす！なんて、ショックで。一ミリ程度のものでも、悪性かもしれないのですか？

先日、ほくろの件で相談させていただきました。 本日、皮膚科に行ったのですが 前回先生方が教えてくださったダーモスコープなどの診察は何もなく 先生とは「よろしくお願いします」の会話だけで ほくろ切除をされました。 手術の手順の説明はされましたが ほくろに関しての説明はなく 病理検査の結果待ちになりました。 あれよあれよとことが進んで ビックリしたと同時に 不安になってしまいました。 このようなケースはまれにあるのでしょうか？

足の裏のほくろで何度か質問させていただきました。以前ほくろの写真を添付させていただいたときに先生方に良性のほくろと診ていただきました。今日生検の結果がでました。結果は、悪性ではないが今後安心出来るほくろではない　とのことでした。 今後の治療としては、来週全身麻酔で広範囲の皮膚切除と植皮をやり10日ほどの入院とこことでした。 結果グレーということなのでしょうが、経過観察はダメなのでしょうかと聞くと、間を開けずにやらなければいけないと言われました。 大きさが６ミリありましたが、病理結果でもグレーなこともあるのでしょうか。 悪性ではないけれど、早急に広範囲の切除をしなければならないと言われました。 子供のこともありすぐには入院をして家を開けることが難しいです。

クリニックでホクロの手術をして病理検査に出してもらった結果、真皮内型の色素生母斑と診断されました。 ですが、切除する前のホクロの画像を見ると、濃い茶色で、隆起もしてないです。また、一部は濃い茶色、一部は肌色と部分で分かれています。真皮内母斑でも、隆起せずに茶色や赤茶色のような普通のホクロのような見た目をしている事もあるのでしょうか？

ここ最近なんどかホクロのことで質問をさせていただきました。 心気症で不眠になっています。どうかご意見ください。 約２週間前に手のひらと足の裏の2mmないぐらいのホクロを切除しました。病理検査の結果は2件とも良性のホクロと言われました。1件(手か足か不明)はチラッとパソコン画面で色素性母斑という文字を見ることができたのですが、もう1件は診察時には見なかったと思います(寝診察前に確認？)。そして、病理検査結果を紙でほしいと言ったのですが、渡せないと言われました。診察時に見せてほしいと言えばよかったのですが緊張と内気な性格で言えませんでした。そのため今ごろになってずっと見間違いで悪性ではなかったのか、2件中1件しか報告書を見てないのではないかと不安にかられ不眠になってしまっています。 こういう場合はどうしたらいいでしょうか？総合病院なので簡単には受診できません。それでも不安なので受診できるか聞くか…総合相談があるので相談してみるか…総合相談でも結果がもらえないというのであればカルテ開示もありなのか… 心配ないホクロだと思うが心気症なら取りましょう。という、病院からすると患者に付き合ってあげているような内容でカルテ開示はおかしい気がします。 あと、紹介元へは病理検査結果の報告書は報告されるのでしょうか？それであれば紹介元へ行くのもありなのかなとか… どうしたらいいのか本当に悩んでいます。よろしくお願い致します。

子供の頃から顔にホクロがあります。ここ最近になって周囲の人間から大きくなった気がすると言われ不安になってます。 先日皮膚科に受診し後日切除する流れになっています。 一連の流れなんですが 診察を初めてすぐにホクロを診て「大きいね〜」と言われ、取るか取らないか聞かれたので取りたいと言う。取ったら病理検査に出すと伝えられる。 その後、なんの説明もなく診察台に案内され検査をされる（ダーモスコピー） 視診の結果は伝えられず予約をして帰ってくる ※ダーモスコピーをやったことを知ったのは帰宅してから診療明細を見て分かりましたので自分から質問もできませんでした。 今後、病理検査に出せばおのずと結果は分かるのですが視診の結果を聞けなくて現在不安でいっぱいです。 画像を見て、これは悪性の可能性あるでしょうか？（サイズは7mm、盛り上がりもあります） また、手術の予約をして帰ってきて数日経ちますがホクロの下の辺りのホクロではない部分に（画像の赤い枠の所）粉瘤？みたいな硬さがあるんですが予定通り手術はできるんでしょうか。