アイリーア効かないに該当するQ&A

加齢黄斑変性です。現在アイリーアで治療中ですがよく効いています。 以下、ネットの情報で恐縮ですが、 アイリーア以外にラニビズマブbsという少し安い薬があると知りました。 しかしながら、加齢黄斑変性の原因物質にはVGEF-A、VEGF-B、PIGF、Ang-2など種類があり対応した薬剤を使わないといけないとのこと。 OCT検査などで原因物質がわかるのでしょうか それとも注射してみないとわからないのでしょうか?

黄斑前膜の硝子体手術後、浮腫が引かず、近視性脈略膜新生血管の可能性を指摘されました。 ただ、検査をお願いしてもアイリーア注射をお願いしても、医師としては経過観察をしたいようで、良い顔をしません。医師はステロイドがまだ効いてるからと言うばかりなのですが、ネットで調べる情報と違いすぎて困惑しています。 近視性脈略膜新生血管はすぐに注射をしなくても大丈夫なのでしょうか？このまま瘢痕化とか萎縮したりしないのでしょうか？ またＯＣＴＡや造影剤での検査もしていないまま、アイリーア注射をすることもあるのでしょうか？ 以下、経過を記入しますので、ご意見お願いします。 （11月）黄斑前膜の硝子体手術、浮腫があったため、眼圧に配慮して少量のステロイド注射をする （1週間後）浮腫は小さくなる （1ヶ月後）浮腫が増殖、新生血管の可能性を指摘される （2カ月後の現在）浮腫はやや小さくなる、新生血管が心配だったので検査をお願いしたのだが、「OCTの断面の画像でたいたい分かるから」と検査をしてくれない。 （3ヶ月後）こちらの強い希望でアイリーア注射の予約を入れた

経過) 12年前、左目、網膜静脈分岐閉塞症発症。A大学病院に通う。高血圧や糖尿病なし。自然吸収され、その後定期的に通院。 3年前、左目、硝子体出血を起こす。A大学病院に行く。そこで医師になんで出血させたんだと怒鳴られる。 それ以降、A大学病院に行く辞め、漢方専門医である眼科の個人クリニックに通う。何度も硝子体出血を繰り返しついにほとんど光が通らな状態になる。そこの医師からB大学病院への紹介状をもらう。 B大学病院にて、なんでここまで放っとおいたのかとC医師に怒られる。次に診察した上級医のD医師は、そういうこともあると理解を示してくれたので、通うことにした。 出血を除く硝子体手術はD医師の指導の下、C医師が行った。手術がほぼ終了し、D医師が去った途端、C医師はそれまでの従順な態度を一変させ、見学していたと思われる研修医と個人的な話をずっとしながらレーザー照射を続けていた。 C医師はその後診察を受けても私を治そうと言う意志は感じらず、不安を感じていた。その後、後発白内障を起こしたのでYAGレーザーを打つこととなったが、明らかにレーザーを初めて打つと思われる若い医師を同行し、自分はYAGレーザーは苦手だと言いながら打ち、もう1人の若い医師にもやってみろと言った。この医師は2度位恐る恐るやったように思うがすぐにやめた。そして翌日、私はひどい飛蚊症が出て、数日後に診察を受けに行ったら、広範囲の網膜剥離が起こってしまった。 D医師がバックリング手術を含むも網膜剥離の手術を行った。幸い復位はしたが外斜視になりすべてのものが2重に見えるようになった。B大学病院で来る前の状態のほうが日常生活は楽だった。C医師は私の担当からは外れた。 その後再度、異なる部位の網膜剥離を起こし、硝子体手術を行った。 さらに、外斜視を直す目的と思われるが、バックルを外す手術を行った。 最初の手術後からずっと続く黄斑浮腫があり、ケナコルトを注射したが効かなかった。ブロナックの点眼を続けているが、アイリーアも数回注射している。一時的に良くなるも黄斑浮腫は悪化してきている。そこでまたアイリーアの追加の注射が予定されている。今後もしこの黄斑浮腫が治らなかったらどうなるのかとD医師に尋ねた所、視力が0.1位まで落ちてしまうだろうとの事。 更にこのB大学病院での他の若い医師に対する不安要素は以下の通り。 手術の同意書を書くときは、必ず若い医師が立ち会うが、初めて手術を受ける時は特に不安だったので目に針を刺すと聞いたが、その太さはどの位か、また痛みは？などと聞いたら答えるのがめんどくさかったのか「私だったらこんな手術は絶対受けませんよ」と。 またその後の手術を受ける際も、手術前の薬の説明などをする若い医師は、規定の回数や指さす目を、看護師に何度指摘されても、書類に誤って記載する。実際の手術の際に左右間違えられるのではないかと不安で夜よく眠れなくなった。 D医師もここまで来ると一時的に効くアイリーア以外は対処のしようがないと言っており、この病院自体の信頼感も薄れているのでどうせ殆ど見えなくなるにであれば、もうこのあたりで受診をやめようか考えています。あるいは最初のクリニックに再度、他病院への紹介状を書いてもらうのもありかと。 私は婦人科手術で入院した事もありますが、私が至らなかった点があるにせよ、ここまで病院に対して不信感を持ったことありません。目の病気とはこのようなものなのか、また今後どうしたらいいのかアドバイスいただけると助かります。

黄斑浮腫の注射を打ち続けて２年半になります。心身と経済とに負担が大きく、やめてしまおうかと考えています。アイリーアが効かなくて、前回から別の注射になりこれからまたずっと打って行くようです。 効かない注射を打ち続けることは無駄だ、もうやめようと考えますが、どんなことでもいいのでアドバイスをいただけますでしょうか。

今年の１月から２月３月とアイリーアを打ちしばらく安定してましたが１０月に再発し、アイリーアを打ちましたが１１月に検査したところアイリーアが効いてなくひどくなっていたので新薬のバビースモを打ち２週間後の先日検診に行ったところ半分くらい良くなっていましたが完全ではありませんでした。また２週間後に診て変わりなかったらレーザーも考えましょうと言われました。 前もレーザー治療も考えましょうと言われ自分なりに調べてみたら医師によってはレーザーは進めてないところもあるし、リスクがあるみたいで前より悪くなったとの体験談もあり逆にしつこく注射で一年くらいかけて水を引かせた病院もあったりで困ってます。 次の検診でたぶんレーザー治療の話が出ると思います。出来ればしたくありません。 1 レーザー療法はリスクがありますか？ 2 注射だけで治療は出来ませんか？ 3　違う医師（セカンドオピニオン）で違う意見も聞いた方がいいでしょうか？ 長文すみません。よろしくお願い申し上げます。

近視性脈絡膜新生血管と診断され、アイリーア1回目の注射をして10日経ちました。 治療前は霧のようなもやがかかって見えにくかったのがかなりクリアに見えるようになりましたが、目を閉じると丸い光が見えたり、夜は中心が暗くて見えづらかったり、色が変わってみえたりする症状があまり変わりません。 大視症、縦方向の歪みもかなりあります。 こういった症状はなぜ起きているのでしょうか。薬が効いていなかったり、新たに出血していないか不安です。 また、これから改善される可能性はあるでしょうか。

突然、網膜静脈閉塞症になって三カ月が経ちます。 その間に、バビースモを３回打ちましたが見え方に変わりは余りなく、お願いしてもう一回だけ注射する予定です。 原因はMRIなど精密検査しましたが、糖尿病や高血圧もなく突発性と診断されました。 バビースモの4回目以降は、新生血管の予防にレーザー治療を初めていくと言われましたが、本当に他にもえ手立ては無いのでしょうか？ 従来のアイリーアの方が効くとか、何か他の… あとこの病気では、曇り？紫外線？に弱いのか空が晴れてない日でも酷く症状が出ます。どの様なメカニズムなんでしょうか？

2週間ほど前に突然片目の見え方に歪みが生じ、すぐ病院に行き病的近視による脈絡膜新生血管と診断されました。歪み発症から４日後にアイリーア注射をしました。 注射後1週間の診断画像で山のように盛り上がっていた部分は平らになっており薬が効き治っている旨言われましたが、歪みがある見え方は変わりません。 再発防止のため1ヶ月後に２回目の注射をする旨言われ予定しています。最初の診断で基本的に3回打つ旨言われています。 質問です。 1.患部は治っていても歪みが消えない原因はなんでしょうか？時が経てば消えるのか気になっています。 2.仕事でPC画面を見るのですが、目に負担があることをするとやはり再発に近づくのでしょうか？ 3.コンタクトはしても問題いないと言われましたがメガネのほうが良いのでしょうか？ 4.2回目の注射を打つ理由は再発の恐れがあるからと言われましたがネットで検索すると1回で完了する方もいるようで注射を打つことにより目に負担がかかるかと思いますがその影響はどうなのでしょうか？ また、2回目を打ったことにより見え方が良くなり歪みが消える可能性はあるのでしょうか？ 5.脈絡膜新生血管に効くという漢方薬があるそうで試してみようと考え中ですがアイリーア注射を打っている状態でも服用しても問題ないでしょうか？ 何卒よろしくお願いいたします。

2年前に眼底出血があり、網膜静脈閉塞症と診断されました。黄斑浮腫のため、ルセンティスの注射で浮腫が改善しましたが、1ヶ月位で再発したので、ステロイドを注射して改善しました。 その後再発したらステロイド→改善を2回。 そして9月にまたステロイドを注射したのですが、全く改善しないので1ヶ月後に受診しました。 やはり浮腫は良くなっていないとの診断でした。私はまた注射をするものと思っていましたが「ステロイドはゆっくりしか効いてこないので、また11か12月に受診してください。」と言われました。何度も注射しているので、効きにくくなっているかもしれないので、次はアイリーアの方が良いかもとの事。 症状は改善せず、むしろ悪くなっているのですが、12月まで放っておいて治りにくくならないのか心配です。

加齢黄斑変性の場合、アイリーアを3回打つ、のが定型でその後については経過により決めると思うのですが、 疑問1、若年性黄斑変性（脈絡膜新生血管）の場合それはそのまま当てはまらないと考えてよいのでしょうか？一回打って、または二回打って経過観察なども多いでしょうか？ 疑問2、一度打ちました。今度検査して0.9や1.0まで視力の回復があった場合二度目の注射はしなくてよいのでしょうか、それとも1.0や1.2への希望を持ち二度目の注射をするものなのでしょうか？ 疑問3、二度目を打っても、このままでも、注射の効力が効かなくなった頃0.6とか0.7に視力低下が考えられますでしょうか？