クアトロ検査陰性だったのにダウン症に該当するQ&A

34才現在17週の妊婦です。 第２子を妊娠中です。 14週でクワトロ検査を受けました。 結果、ダウン症は1/340という結果で、カットオフ値は1/295でありネガティブということでした。 私は第1子の時（当時32才）は1/14000という結果だったので、今回は確率的には高いように感じます。 病院では特に問題ないということだったのですが、 このまま不安なまま過ごすよりは、羊水検査を受けたほうが良いのではないかと迷っています。 クワトロ検査のこの結果は、あくまで確率だとはわかっているのですが、どのように受け止めれば良いのでしょうか？ またネガティブという結果から羊水検査にすすむことは可能ですか？ ちなみに、羊水検査を受けて結果次第でどうするかということは夫婦でもう決めています。

現在妊娠17週で6月で26歳になりますが、主人と相談し、今回クアトロテストを受けました。 結果を受け取ったのですが、かかりつけの先生は陰性です。のみの説明でした。その時は安心して帰りましたが、結果の見方がよくわからず、また、ダウン症の確率が高いのではないか？と素人ながら少し不安に思うところがあります。 この写真の数値は安心していいレベルなのか、詳しく知りたく思います。

妊娠29w4dです。 本日 BPD 78.56mm 1.3SD AC 232.5mm −0.4SD FL 47.4mm −1.8SD EFW 1288g −0.6SD でした。 BPDが2週分大きく、 FLが2週分小さい状態です。 BPDとFLの差が4週分有ります。 やはり異常の所見でしょうか。 クアトロテストにてダウン症等は陰性でした。 何か考えられる原因はありますか？ ちなみに先週の28w5dは BPD 75.5mm 1.1SD AC 234.7mm 0.2SD FL 51.1mm 0.0SD EFW 1305g 0.2SD で、マイナスは有りませんでした。 先週より本日の方が AC、FL、EFW全て 小さいのが気になります。 (BPDは僅かに大きくなっているが...) 宜しくお願い致します。

28歳17週の妊婦です 15週でクアトロテストを受け、結果を本日確認したところ、 ダウン症の項目（21トリソミー）1/490で陰性ではありました。 ただ28歳という年齢的に見ると少し確率が高いように思います。 確率で言えば0.2％と低く、羊水検査のリスクも考えれば羊水検査をするまででは無いのかなと夫婦で考えていますが 年齢より確率が高いところが引っかかります。 そもそもクアトロテストの結果は年齢の確率と比べるものでは無いのでしょうか？純粋に1/490という結果を受け止めるべきでしょうか？ SNSなどで検査すると、4桁や5桁分の1の結果の方も多いので不安です。 結果を受け、18週で別の医院で胎児ドックを受けることにしたのですが、中期の胎児ドックでもダウン症の可能性は分かるのでしょうか？ また、特に今までの妊婦健診では特に異常は指摘されていませんが、指摘されていなければ異常はないのでしょうか？

現在25歳で妊娠16週です。 クアトロ検査の結果が陰性ではあったものの ダウン症の確率が約1/470となっており 年齢から考えると大幅に数字が低い結果となっておりました。羊水検査を受けるかどうか、３日以内に決めて下さいとのことだったのですが羊水検査自体のリスクのことも考えると迷っております。 年齢からしてやはり危険な数字なのでしょうか？ また二人目も数年後産むとなった場合今回の確率よりも更に低い数字となっていくのでしょうか？

29歳の妻が妊娠17週目です。現在、私たち夫婦は海外在住ですが、現地の病院でクアトロテストを受けました。 ダウン症の確率が1/270であり、こちらの病院のカットオフ値は1/250であるため、陰性という結果になりました。 一方で、日本の医療機関でのカットオフ値は1/295という理解ですが、日本の基準に照らして、妻は羊水検査を受けた方が良いのでしょうか？ 確率は人種等も考慮して算出されているという認識ですが、カットオフ値の差異をどのように解釈すれば良いのかわからず、ご回答いただけるの幸いです。