乳がん検診でmriを勧められたに該当するQ&A

44歳の女性です。 乳首を深くつまむと乳首に繋がっているような感じでしこりを見つけたので、乳がん検診へ行ってきました。 やはり、エコーで12ミリのしこりが確認できました。 先生の診察では境界明瞭であることなどから、良性である可能性が高いが、大きさも12ミリと小さくはないので詳しく検査したいならMRI、針生検を行うか、もしくは経過観察で見ていくかという選択肢を勧められて、とりあえずは、経過観察を選択し3ヶ月後にまた検診に伺うことにしました。 しかし、すぐにでも詳しく検査した方がよかったのかと心配でもあります。 先生方はどのように思われますか？

お世話になります。 先日、乳がん検診を受けました。 乳房MRI、超音波、腫瘍マーカーを受けました。 結果は写真に載せた通りです。 質問は以下の3点です。 1、乳房MRIの報告書で、画像診断に両側乳腺嚢胞疑いとなっておりますがこれは初見に記載されてあるものが乳腺嚢胞と考えられるよ、という解釈であっていますでしょうか 2、超音波検査の項目にはD判定と記載されており、異常を認めるので早めに乳腺外科へ行ってくださいと書かれているのみで詳細は分かりません。 乳房MRIと同じ部分がひっかかったと考えてよろしいのでしょうか 3、精密検査を受けるよう紹介状が同封されておりました。 乳腺のう胞と考えられるが念のため精密検査受けた方が良いよという解釈でよさそうでしょうか？ 以上です。 乳房MRIの結果のところには1年後のフォロー、経過観察となっているのに精密検査を勧められているので混乱してしまいました。 ちなみに腫瘍マーカーは3.3でA判定でした。 検診を受けたところに問い合わせるべきかと思いますが、まずこちらの先生方にご意見お伺いできればと思います。 よろしくお願いします。

自分でしこりに気がつき3 24日受診、針生検後4た月9日にトリプルネガティブ乳がんと診断されましたが、その2ヶ月前に乳がん検診、マンモとエコーをして異常無しでしたのでまさかの事でした。 また母が乳がんの再発で亡くなり葬儀を終えすぐ の事で、メンタル不調になってしまいました。針生検の結果待ちの間もしも乳がんだったらここの病院にと思っているところがあったのですが、定期検診も今回も地元の病院で週に一回大学病院から乳腺の出張医師が来ており、そこにかかっていたこと、また乳癌の告知時に撮ったCTで膵嚢胞が見つかったこと、早期の入院手続きを考慮して、その大学病院にお世話になる事になりました。膵嚢胞は半年に一回経過観察をしていかなければならない事になりました。 針生検の時は8ミリといわれましたが、その後MRIで1.9ミリ トリプルネガティブは進行が早いと言うので怖くてたまらず、小さいうちに手術をとお願いしました。 先生は標準治療は術前抗がん剤と言われましたが、このままでは本人のメンタルが崩壊しそうなこと、早期であることからそれもありと言ってくださり、日程をやり繰りして4月30日に左胸全摘をしていただきました。センチネル生検でリンパ転移無しと言われました。 6月3日に病理検査がでます。 週に一回地元の病院に先生は来ているので退院してから診てもらいに行った際、治療計画.方針についてセカンドオピニオンを受けてみたいと言ったところ、良いと思いますよと言ってくださりましたが、抗がん剤は術後2ヶ月ぐらいではじめるとのこと、それを考慮すると3週間程度治療開始が遅れますよと言われましたのでそれ以上は言えませんでした。（主治医はトリプルネガティブである事はその時点では覚えていませんでしたので抗がん剤必要？みたいな感じでカルテを見直しあートリプルネガティブでした失礼しました、しっかり治療しましょうと言いなおしました） ネットで見ると始める時期は術後1ヶ月とあったり大体が2から3ヶ月、4ヶ月は問題ないと言う先生、またトリプルネガティブに関しては術後91日過ぎると54%死亡率が上がるなどと言う怖すぎるものもあり、トリプルネガティブに関しては始めるのは早いにこしたことはないのでしょうか？ 実は最初に思っていた〇〇病院に転院したい気持ちがあります。 今の主治医は優しいですし、やり繰りして手術先行にしてくださったりとても感謝しています。 転院したいと思うのは 主治医に関して ⚪︎乳がん告知の2ヶ月前の乳がん検診で所見なしだった ⚪︎手術時に初めて私の胸をみた　それまで視診触診なし ⚪︎2週間入院したが、他の先生は毎日回診はあったが、主治医は3回だけ ⚪︎術後、先生は問題ないと言うのですが、自分で調べたところモンドール病、脇の下と腕内側に筋があり痛い ⚪︎良い方もいたが、看護師の万全のフォローなく入院生活が快適ではない 実際入院したりしてみないとわからないかもしれませんが、〇〇病院の乳腺ホームページは万全のフォロー体制で充実していて今後の事を考えるととても惹かれます。 なのでセカンドオピニオンでそこの先生とお話ししてみたいのです。 ただもしも転院となったとしても抗がん剤をはじめるのがいつになるのかと言う問題点。 実際今の主治医にその事をどうやって伝えられるのかと言う事もあり、食欲不振眠れない心臓がバクバクするが続いており、体重も減ってしまっています。 入院中抗うつ剤を勧められましたが、お断りし、寝る前にデパスと眠剤を出してもらっています。 色々考えてメンタルの不調も不安です。

44歳、3回出産していて、最後の授乳からは10年経過しています。 3年間、毎年ドゥイブスの乳がんMRI検査を受けて、今年初めて結果がCの経過観察となりました。 所見には、「右乳房D領域に小さな結節を認めます。今まで見られなかった新しいものです。ADC画像で低値を示す場合、がんの可能性が考えられますが、この部分は多少の低値を示しています。小さな結節ですが、良性と断定することはできませんので一年後の定期検診を勧めます。」 ドゥイブス検診以外に、かかりつけの乳腺外科で半年毎に乳腺エコーと一年毎のマンモも受けていて、今年5月のエコー、マンモは異常無しでした。 ドゥイブス検査の方が細かい所まで見れるから、異常が見られたのでしょうか？ かかりつけの乳腺外来でのエコーの定期検査は11月予定ですが、すぐに受診した方が良いでしょうか？

毎年受けている乳がん検査(今回は、一年8ヶ月、間があいてしまいましたが)、今年の3月下旬に、マンモグラフィ&エコー検査を受け、その結果が写真１のように、右胸に集簇石灰化の部分が一線上に2箇所現れました(2023年にはありませんでした)。他の部分にもよくよく見ると、一つ一つ点々と石灰化がありました。先生から、前回の検査から急に現れた点と、集簇石灰化が2箇所に急にたくさん出来た事などから、マンモトーム生検検査となりました。その生検結果が先日の5月下旬にあり、悪性とも良性とも言えない「グレー判定」でした。あえて言うなら「異形乳管過形成or乳腺症」という説明で(写真2と3)、とてもモヤモヤと不安が残る結果になってしまいました。先生も、事実をしっかりと説明して下さいましたし、「なるかもしれないし、ならないで寿命を終える方もいるし…」「癌とハッキリするとしても、非浸潤癌で見つかることになる」などとおっしゃってくださっているのですが…「いつか私は癌になってしまうんだ」という不安を抱えて生活していく気持ちになってしまっています。先生からは「非浸潤癌になったら、全摘で全不安を取り去りたい方もいるし、部分で取って胸を残したい人もいる。でも乳管内で他も癌の可能性があるんだから、部分で取る意味あるの？って考えてしまうけどね私は」という見解や、「今のこのグレーの段階で、不安だから全部取っちゃって下さい、って考えの人もいるけど、私は勧めない。経過観察が一番の予防」などとも話して下さいました。非浸潤癌でも全摘があり得るんだ、なんならステージ1癌よりも、０癌の方が全摘がありえると知って驚きました。私がだんだん不安を強めていた様子を考慮してか、先生から、最後の最後に「不安なら、造影剤を血液に入れてMRIをしてみる？」「乳腺症も光るけど、血流がすごい癌のところは光るから、それでみてみる？」と言われ、もっとハッキリ何かがわかるのなら、と思い、予約を取り付けました。質問をまとめると五つです。1、生検でグレー結果ですが、MRIをする事で、よりハッキリ癌かどうか結果が分かるのでしょうか。2、MRIは今回やらずに、先生が検査結果を踏まえて、説明の最初におっしゃっていたように、半年後にまた検査を受けて経過をみていくことが望ましいのでしょうか。結果、癌になったとしても、「MRIを受けておけばもっと〜だったのに」という意味合いにはならないでしょうか。3、グレーと言われた、異形乳管過形成のような場合、適切な検査を定期的に受けながら、自分は癌ではないという気持ちで、すっきりとした気持ちで毎日を送っていってもいいものでしょうか。4、検査をしていく先のどこかのタイミングで、癌が見つかったとしたら、それは非浸潤癌で見つかることになるのでしょうか。浸潤癌で見つかる場合も多くありえるのでしょうか。5、落ち着いて、先生の話を整理して考えた時に、MRI造影剤検査をキャンセルしてもいいのでは？ちゃんと半年後にまた検査を受けに行けば十分では？という気持ちになっていますが(先生は、最初はその様にお話し下さいましたし)、MRIキャンセルして、半年後にまたちゃんと検診すれば大丈夫なものでしょうか。……どうぞご意見をよろしくお願いいたします。

2016年に乳がんの手術を受け、8年間タモキシフェンを飲んでいます。婦人科でも子宮の検査を半年に1回受けてきましたが、ここ1年半は子宮内膜の厚さが気になるということで3か月に1回受けてきました。今年7月に子宮内膜がさらに厚くなっているが、その病院では子宮体がんの検査ができない（器具が入らなかったため）ので、きちんと大きい病院で診てもらった方がいいと言われ、9月に総合病院の婦人科でMRIと子宮内膜掻把手術を受けました。結果はどちらも子宮内膜が厚くなっているのはタモキシフェンの影響で、今のところがんは認められないということでした。婦人科の先生にはまた元の病院に戻って前のように定期検診を受けてくださいと言われましたが、私の乳腺外科の担当医は以前から予防的に子宮を取ることを強く推奨しています。婦人科の先生にそのことも相談したのですが、まずタモキシフェンを他の薬に変えてもらえないか乳腺外科の先生に相談して、駄目な場合は子宮摘出も選択肢のひとつですというスタンスです。私自身は乳腺外科の先生から予防的子宮摘出の話を聞き、子供もふたりいますし年齢的にも子宮摘出に前向きな気持ちもあったのですが、子宮摘出後の排尿障害やなどの後遺症についてネットなどで知り、怖くなってしまっています。乳腺外科の先生には今後もずっと子宮体がんになる心配を抱え、何度も子宮内膜掻把を受けるなんてナンセンスだから取ったほうがいいと強く勧められているのですが、排尿障害や骨盤臓器脱が起こる確率が高いと聞き、悩んでいます。どのような医療行為にも必ずリスクが伴うことは承知しているのですが、私は現時点で子宮摘出を行うべきでしょうか。先生方のお考えをお聞かせいただければ幸いです。

先日、毎年の乳がん検診でエコーを受けた際にMRIのある総合病院を勧められました。個人病院で何年か通っており毎年エコー、2年に一度マンモを受けていました。もともと先生からは乳腺症、嚢胞などとにかくいろいろあると聞いてはいましたが、先日のエコーの際に多過ぎて個人病院のエコーとマンモだけでは見切れない、今後病変があっても見つけられないというようなお話で総合病院の紹介状を書いてくださりました。そこでいくつか教えていただきたく質問です。 乳腺症、嚢胞など＝良性のしこりですか？また乳腺症や嚢胞が多い＝乳がんのリスクは上がるのでしょうか？（良性のしこりが悪性に変わる可能性が高いから？） MRI検査の概要を見たのですが、造影剤は必ず使用するのでしょうか？軽めの閉所恐怖症、麻酔恐怖症です。画像だとうつ伏せでヘッドホン、体を固定されておりかなり心配です。麻酔の恐怖は歯の治療や胃カメラの麻酔で鼻や口、喉などが痺れてぼわんとする感覚が息が出来ないように感じてしまいパニックになりそうになります。実際に脳のMRIも歯の麻酔もパニックになりそうになりながらも何とかやり過ごせてはいるのですが。 そもそもMRIにはエコー、マンモで見切れない病変を見つけるのに適しているという認識で合っていますか？今後、この3つの検査を定期的に行っていけば早期の乳がん発見に有効ですか？ 長文になってしまいましたが、よろしくお願いします。

乳がん検診でマンモグラフィとエコーの結果、MRI検査をうけることになり不安な日々です。 ◯しこり（多分嚢胞とのこと）が複数。 ◯痛みなし。自覚症状なし。 ◯不均一高濃度 との、診断でした。MRI検査をすすめられた後、咳喘息と伝えるとMRI検査はやめて3ヶ月後に様子見ましょうとなりましたが、気になるので医師付き添いのもと、MRI検査することになりました。 「悪いものではなさそうだが、MRIはしておいた方がいい」とおっしゃっていましたが、 嚢胞でMRI検査をすることもあるのでしょうか。