乳癌細胞診悪性の確率に該当するQ&A

エコーで７ミリの腫瘍がみられ、乳がんの細胞診検査をしましたが、必要な細胞が足りず、再検査となりました。必要な細胞が一つしか採れず、他に採れた細胞も悪いものではありませんでしたが、結果やや不十分とのことです。6ヶ月後に再検査なのですが、悪い場合、進行が心配です。悪性はかなり否定できるということでしょうか。仮に悪性の場合はかなりの確率で一度の細胞診できちんと結果が出るのですか？教えてください。

乳ガン健診でマンモで局所的非影対称陰影で エコーで別な場所に黒い影で細胞診で異形細胞0.7みりか0.7センチで悪性疑うのでマンモトーム正検エコーでしましたやはり癌の確率大でしょうか？

母67歳の左胸のしこりについてです。 超音波検査で柔らかい1cmほどのしこりが見つかったそうです。 自分では分からなかったそうです。 良性か悪性か分からないそうで一ヶ月後に細胞診を行うそうです。 乳がんの確率はどれくらいなものでしょうか？怖いです。

今日で左胸のしこりの細胞診と分泌液の検査の結果がでました。 とりあえず今はどちらも大丈夫と言われましたが、細胞診の検査で細胞診3とでて、良性とも悪性ともいえないという結果がでました。 先生はのう胞や乳管内乳頭腫で細胞診3はよくでるやつだから、それが原因かなと話してくれました。 のう胞はエコーの時に指摘されてたので、あまり気にしなかったのですが、ちょっと不安に思う事があります。 1.細胞診3だと乳がんになる確率ってどれ位なんでしょうか？ 2.とりあえず3ヶ月経過観察になったんですが、あまり心配しなくてもよいでしょうか？ 3.細胞診3だと良性の割合はかなり高いですか？ よろしくお願いします。

医師に９８%の確率で、乳癌だと言われました。細胞診の結果です。これから、マンモトーム検査を受けます。マンモグラフィの写真には、小さなしこりが、写っていて、カルテには、悪性腫瘍の疑いとかかれてました。医師に入院を進められました。 やはり、結果は、変わらないですか? マンモトームを受けて違った結果になる場合も、ありますか？色々、教えていただきたくて、よろしくお願いします。

妻（37歳）のことで相談させてください。 ■情報 ・胸にしこりを見つけたため検査を受けた。大きさは14mm（1.4cm） ・触診、エコーだけでは良性・悪性どちらともいえないとのことで、細胞診も実施（結果待ち） ■お伺いしたいこと 1)細胞診の結果がクラス2の場合、線維腺腫、葉状腫瘍（良性）、どちらなのか明確に診断するのは難しいでしょうか（医師も言っていた気がします）。 2)細胞診の結果がクラス3,4の場合、マンモトーム生検を実施することになっていますが、結果が良性であっても、線維腺腫、葉状腫瘍（良性）、どちらなのか明確に診断するのは難しいでしょうか（医師も言っていた気がします）。 3)上記2)の結果が、悪性と出た場合、乳がんなのか、葉状腫瘍の悪性・境界型なのか、明確に診断出来るのでしょうか。 4)上記1)2)の場合、経過観察中に「葉状腫瘍と分かりました」といったことや、検査の偽陰性の可能性もあることから「乳がんでした」と診断される可能性はあると認識しています。確率が低いとはいえ、葉状腫瘍の悪性・境界型や乳がんだった場合は、初回診察（今回）の時よりしこりの大きさや状態は悪い方向には進んでいると思うので、そうであれば「もしかしたら線維腺腫で手術は不要だったかもしれないが、いま手術で摘出してしまった方が、生存率の観点から一番安心では」と考えているのですが、ここまで考える患者さんはいませんでしょうか。長生きしてほしいので、ほんの少しでもリスクは排除できないかと考えています。 5)上記4)で進めた場合、細胞診で診断結果が出れば、スコアがいくつであってもそのまま手術の手続きへ進めるのか、生検を経てからじゃないと進めないのか、そのあたりどうなのでしょうか。 細胞診の結果を聞きに行く前に頭の中で整理しておきたく、ご教示いただけますと幸いです。

お世話になります。 3か月前に乳がん検診をしたところ、マンモ異常なし、エコーで不整形低エコーの腫瘤非形成病変がみつかりました。 5＊4＊7ミリです。 その時に、細胞診をお願いして検査したところ結果は、2の良性でした。 経過観察3か月後、前回より少し増大。境界やや不明瞭、血流周囲にあり、悪性否定出来ない所見です。と書かれていました。 悪性を否定出来ない所見というのは、カテゴリー3と考えて良いのでしょうか。 先日、針生検ではなくMRIを撮りました。結果待ちです。悪性が出たら針生検しましょうとお話がありました。 悪性の確率はどのくらいでしょうか。

こんにちは、私の母(60歳)の乳癌検査結果、今後のことでご相談させてください。以前から、胸の痛みとしこり(脇のすぐ近くで、自分で触れてわかる)があったようで、つい先日乳腺専門病院で乳癌検査を受け細胞診をしたところ、『3b』との結果でした。医師からは『癌だと思って手術しましょう』と言われ、年配の看護師長からも『癌ですから』と言われかなり混乱して、話をしっかり聞いてこれなかったようです。お聞きしたいのは、『3b』という結果の場合、一般的には手術までの流れはどうなるのですか?また、この結果の場合、やはり手術して実際切ってみないと、良性か悪性かはわからないのでしょうか。手術前に癌かどうかわかる、ということはないのでしょうか。また、統計学上、3bという細胞診の場合、実際に悪性の確率はどの程度なのでしょうか。次回は私も一緒に話を聞きに行く予定なのですが、病院の対応に少し疑問があるので、話を聞く前に、参考知識として知りたくてご質問させていただきました。よろしくお願いします。

8年前に腎臓に5ミリの嚢胞が見つかり、その後半年に一度CTにて経過観察をしてきました。急激に大きくはなっていないですが、現在9.4ミリです。8年前と比較すると徐々に大きくなっています。細胞診をするにも小さすぎて出来ないとの事。半年後にMRIを取る予定にしています。乳がんも2回手術しており（ともにステージ0）、不安なので見解をお聞かせいただきたいです。 主治医の先生曰く、悪性の確率は50%と言われました。

今日総合病院で乳がんの検査をしました。 しこりと痛み、石灰化があったためです。 マンモグラフィーの画像では石灰化はあったが悪いものではなく、おだやかと言われました。 エコーでは黒い丸の中に石灰化がいくつもあり気になると言われました。また、血流も少し見られました。脇のリンパも腫れていると言われましたが、あまり悪いものには見えないと言われました。19日に違う病院で診てもらった時は、脇のリンパの腫れはいわれませんでした。 脇は細胞診、胸は組織診をしてもらいました。 先生の見解では悪性か良性かは半々と言われました。 （1） なぜ19日に脇を診てもらった時は何も言われなかったのでしょうか。生理予定日が3月2日で近いことは関係していますか。 （2）マンモグラフィーでは良くてもエコーで気になると言われたら、確率的には悪性の方が高いのしょうか。血流もあると言われたので。 （3）見せてもらったエコー画像の黒い丸の中の石灰化は、ネットで見た乳がんの画像とそっくりでした。不安です。 （4）乳がんのステージごとの症状や生存率が知りたいです。