先月に大腸内視鏡検査を受けました。
前回は約2年前に受けてポリープや炎症はありませんでした。昨年の11月頃に排便時に出血が数回あり、その少し前から肛門になにか挟まっているような違和感があったので肛門科を受診したら内痔核を指摘され、軟膏で改善しました。
心配性な性格なので、大腸の方は大丈夫なのか気になって排便のたびに不安になるため、今回胃の不調で胃カメラを受ける時に大腸も見ていただきました。
検査が終了して先生からは「ポリープはなかったけど炎症箇所が2箇所あったので組織を取って念のため生検に出しました」と説明を受けました。
2週間後に生検結果を聞きに行ったときは検査のときとは別の先生で、「一つは正常のリンパ組織でした。もう一つは良性のポリープでした」と言われました。
検査直後は「ポリープはなくて炎症があった」と言われていたので、ポリープだったと言われて、そういうこともあるのだろうかと疑問に思いましたが、質問するタイミングがなく今回で診察終了になったので、疑問点が残ったままになりました。
ポリープには癌化するリスクのある腺腫や炎症でできるポリープなどいくつか種類があるらしいですが、今回のポリープは後者の方だったのでしょうか?
結果は大したことないのだからと分かってはいますが、前回別な病院で検査を受けた時に「5年は受けなくても大丈夫(3回受けてきてポリープなかったので)」と言われたので、「2年もしないうちにポリープができたのか」という疑問もありまして・・。