献血偽陽性に該当するQ&A

献血結果について血液センターより以下の内容の郵便が来ました。偽陽性はやむを得ないのですが、何が偽陽性になったのか不明な上「不調がなければ受診の必要がない」と言われても不安が増幅します。どこかに受診するくらい必要は本当にないのでしょうか？ (前略)輸血を介してウイルスが感染するようなことがないように精度の高い厳重な検査を実施しております。そして、基準値を十分低く設定し、少しでもそれを超える反応が出れば、検査結果を「陽性」と判定するようにしています。このため、「陽性」と判定された血液の中には、実際には病原体に感染していないにもかかわらず検査時の何らかの反応で検査結果が「場性」となる場合(偽陽性)も含まれています。このような偽陽性と判定される方についても献血のご協力をいただけるよう、検査法や試薬の改良と高精度化を進めてまいりました。しかし、現在の技術水準でも、これ以上の改善は困難と判断されることから、この度、ウイルス核酸増幅検査(NAT)が「偽陽性」の方にお知らせを行うことといたしました。あなた様のこれまでご協力いただいた献血の中に、最新の検査試薬によるウイルス核酸増幅検査(NAT)の検査結果は「陽性」と判定されたものの、真の陽性ではなく「偽陽性」の可能性が高い血液が含まれていました。この血液は血液製剤としては適合しないため、一部を血液事業に不可欠な検査の品質管理や試薬の改良に有効に利用させていただいておりまし検査技術の限界により、あなた様に献血していただきましても、検査結果が陽性(偽陽性)となる可能性があり、血液製剤として製造できず、献血いただくお気持ちに沿うことができないと思われます(中略)。この検査結果については、現在の健康状態に何らかの不調がなければ医療機関を受診される必要性もなく、通常どおりの生活で問題がないと考えられます。(後略)

献血した際にC型肝炎既感染と通知が来ました。 その前にも献血に行っていましたが、感染していませんでした。 献血の期間の間隔３ヶ月程で、その間に病院での採血以外、医療行為を行ったのは歯科の通院だけで性行為等感染する行為は行っていませんでしたので、歯科かな思って一年経ちますが、このまま放置してても大丈夫なのでしょうか。 また、もし歯科で感染してたら許されませんが、現在の医療現場で院内感染はあまりないと思いますので、偽陽性ではないかと思っています。その可能性もありますでしょうか。

先日献血をしたのですが、後日に通知がきてCLIA法陽性、RPR法陰性とのことでした（添付）。 献血でHIV等の検査はしていないとのことで、梅毒の可能性についてのみ言及されていましたが、CLIA法はHIV検査他にも用いられるようなので、HIVをはじめとする他感染症の可能性もあるという認識で良いのでしょうか。 また偽陽性だとした場合、確率はどの程度でしょうか。 全く身に覚えがないことはないですが、コンドーム無しでの膣や尻穴への挿入はしていません。 いずれにせよ検査に行くつもりですが、諸々の可能性を知っておきたくお尋ねしました。

お願いします。体外受精をする為に通院しております。事前血液検査で梅毒が陽性と出たようです。11年前にも陽性(FTA-ABS(-),FTA-ABSIGM(+))が出ましたが、偽陽性だといわれました。5年前にもRPR(+),TP抗体(-)で偽陽性と言われました。今回の結果は詳しくは聞けてません。先生にはカルジオリピン抗体を調べると言われました。流産と死産の確立が高くなるとのことでした。死産(無頭蓋症)と流産を1回しておりますが、これが原因でしょうか?また、この抗体があると妊娠はできませんか?梅毒の可能性もありますか?(献血をしたり、血液検査をしておりますが、梅毒を指摘されたことはありません)とても、不安で居てもたってもいられません。よろしくお願いします。

妊娠22週です。今度HTLV-Iの血液検査があります。 説明を読み、献血もしていたので陰性だろうと思ったのですが、ふとプラセンタを打った事を思い出しました。 （2年前に自律神経の不調を伝えた所、内科医の勧めでラエンネックを3回。 献血は陽性の通知が来た事はないが、陰性か偽陽性までは不明。注射後はしていない。） 製薬情報を調べると、HTLV-Iについては、製品資格試験のところに、 核酸増幅検査（NAT）を行い、適合したものであるが、NATの検出限界以下のウィルスが混入している可能性が常に存在する。 とあり、ドナーや受入試験の説明には記載がありません。 先生は「怖い薬じゃない」と笑っていましたが、陽性者のものが希釈され混入されているのでは、本当に危険性は少ないのか不安です。 取扱う病院のサイト等にも「肝炎やHTLV-Iなどは陰性を確認している」「今まで感染例はない」とありましたが、調べるとＢ型肝炎感染の可能性で一時使用停止になっていたり（因果関係はなかったとのこと）心配です。 100%の安全性はない事はわかっていますが、これが原因でHTLV-I陽性になってしまったらというのは、考えすぎでしょうか？

妊娠初期の血液検査でHTLV-1抗体ウイルスが陽性となっていました。 1人目の時は陰性でしたので、産婦人科の先生も恐らくは偽陽性だろうとおっしゃっていて、再検査はなしで次回の血液検査（中期？）の時に確認しましょう、ということで話が終わりました。 夫以外の人と性行為は行っていませんし、献血等もしていません。 その結果の報告の際に頂いた血液検査の報告一覧（梅毒や風疹抗体等も書かれたもの）にはHTLVの所は陽性とあったのですが、先生の口頭での説明では「陽性だったけれど、もう一度調べたら陰性だったから大丈夫でしょう」と言っていたように記憶しています。 ただ、先生の声が非常に小さいのと聞きなれない言葉（ヒトT細胞なんとか）に理解が追いつかず記憶がうろ覚えです。 そこでお聞きしたいのですが、一般的に血液検査で採血した時に陽性が出た場合、2回検査をして確認というが行われているのでしょうか？ 先生が言っていた言葉は私の聞き間違いかを確認したいです。 よろしくお願いします。

2023年6月に献血を行い、先日血液センターからCLIA法の陽性、RPR法は陰性との手紙が来ました。 過去に梅毒になった記憶も全く無いため偽陽性の可能性もとの内容もありましたが、過去の献血ではこのような手紙を受け取った事もないため、検査を受けに行った方がよいのか等対応が必要なのか分からないでいます。 手紙には今後の献血はご遠慮頂くとの内容しかないのですが、放置して大丈夫なのでしょうか？ 偽陽性になるケースとして他の考えられる要因などあれば教えて頂きたいです。 宜しくお願い致します。

54歳男性です。先日4年ぶりに400ml献血をしました。検査結果が郵送され、HBs抗原検査が陽性で、他の検査から偽陽性と思われるので、受診の必要はないとのことですが今後は献血はしないようにとのことでした。健康診断でも以前から脂肪肝の指摘もあり肝臓に問題があるとは思いますが、献血ができないのは寂しい限りです。今後献血できる可能性はあるのでしょうか？また、できるようになるためにできることはあるのでしょうか？ちなみに今回の献血は18回目であり、過去にはこのような指摘はありませんでした。

彼女が献血に行ったのですが、C型肝炎の偽陽性のため献血はできないという結果の通知が返ってきました。 (「HCV抗体が検出されたが、HCV核酸増幅検査（NAT）は陰性で、現在感染していないと思われる」にあたる？) 現在はC型肝炎に感染していないため本人は健康上問題ないようなのですが、C型肝炎既往歴有りの人の血が他の人の傷口等に入った場合、感染する可能性はあるのでしょうか？

2021年9月に出産しており、その際の結果はRPR定性陰性、TPHA定性陰性でした。 2022年11月に献血をし、先日梅毒血清検査の通知がきました。 結果はCLIA法陽性、RPR法陰性。 医療者ではありますが、今まで夫以外の人と性交渉をしたことはありません。夫も同様です。また出産後も育休中のため、職場復帰もしていません。 日赤の説明には 梅毒に過去に罹患し、治癒した可能性がある。偽陽性の可能性がある。 梅毒の初期 と書かれていたのですが、まったく身に覚えがなく、また症状もありません。 子供も産まれたばかりなのも重なり、すごく不安になってしまいました。 受診する必要はありますでしょうか。また受診するとしたら、何科に受診をすればいいでしょうか。