異型増殖症以上を否定できない内膜異型細胞に該当するQ&A

12月より不正出血が続き、子宮体がんの結果で疑陽性だったため本日精密検査を受けました。 子宮の中に白いモヤモヤ？があるので、それが癌であっても癌でなくても入院手術が必要とのこと。 次回骨盤MRIだそうです。 これはもうほぼ癌ですか？ 癌の場合、かなり進行してる可能性はありますか？ ちらりと見えてしまった電子カルテに「子宮体がん疑い」と書いてあり余計心配です。 現在の症状は少量の不正出血のみです。 ちなみに最初疑陽性になったときの検査結果には 異型増殖症以上を否定できない内膜異型細胞(ATEC-A) 疑陽性 炎症性背景に、核偏在性で核腫大、重積性を示し、核小体 を小集塊または散在性に少数認めます。 と記載がありました。 ΑΤΥΡΙCAL GLANDULAR CELLS 頸部を含めて精査をお勧めします。

48歳・未婚です。 現在、子宮内膜増殖症の経過観察中です。 3月にわずかながらの異型細胞があるとのことで、8月に頚がん・体がん(細胞診)をして、異常なしでした。が、念のため今月にもう一度一部掻爬をしたところ、高度の異型細胞が散見されたとの結果が出てしまい、4方向の部分掻爬をして現在結果まちです。 筋腫が6cmほどのものがあり、またここ数年生理が不順で先生からは排卵はほとんどしていないと考えていいと思いますといわれております。 そこで何点か教えてください。 1)8月に異常なしだったものが急に異型細胞がでて体がんの可能性が否定できません、30%程度の確率で体がんに移行する可能性があるよ、と言われてしまったのは、どういうことでしょうか? 2)キュレットでの組織採取は非常に痛いと聞いていましたが、何かとられているなという感じだけで我慢できない痛みではありませんでした。この程度で組織はちゃんととられているのかどうか不安なのですが・・・。また、確定には必ず全面掻爬は必要なのでしょうか? 3)排卵がほとんど見られないこと、年齢的なことも考えて全摘の選択肢も視野に入れてくださいとのことですが、黄体ホルモンでの治療はあまり意味がないということなのでしょうか?また、投薬はどのくらいの期間になりますでしょうか? 以上です。 お忙しいところ誠に恐縮ですが、何卒よろしくお教えいただければと思います。

3年前に異形増殖症の疑いと言われ検査を受けていました。 疑いは消えず今年の1月に全面掻把をしました。 子宮内膜が薄く組織が十分でなく悪性のものはなかったそうです。 3月の組織診も同様で内膜取れず 6月の細胞診ではatec-usでした。少し以上で普通の内膜ではない程度だそうです。 10月に細胞診で異状なしでした。 毎回担当が変わりちゃんと見てくれているのか不安です。 内膜が薄いので1年ごとでいいといわれました。 以前の主治医は3ヶ月毎 その前は1年ごとと言われました。 出血はありません。 組織診では細胞が取れた時は異形増殖症を否定できずとなっています。 異形細胞が端のほうにあって取れてないのではという不安はあります。 閉経して2年、内膜が厚くない、出血しないのであらば安心してよいのでしょうか。 ご意見をお願いします。

　表記検査結果で疑陽性と判定。子宮内膜組織検査を勧められ、検査を行い、現在結果待ちの状況です。医師からはガン（子宮体癌？）の疑いのためとのコメントはありましたが、詳しいことは教えていただけませんでした。以下記載の細胞診の結果と所見からどのようなことが言えるかご教示ください。 細胞所見（扁平上皮細胞：表層＋、中層＋＋、頸管内膜＋、子宮体内膜＋＋、遊走細胞：好中球＋、組織球＋、赤血球：＋＋） コメント（増殖性変化を認めます。拡張腺管や腺管の蛇行、有端所見を認めます。simple hyperplasiaの可能性を否定できないため、念のためfollow upをお願いします。） 以上のような記載があります。 　ネットの情報から子宮内膜増殖症ではないかと推察し、異型のある場合はガンに進展するリスクが高く、子宮の全摘出を行うとされていますが、上記の細胞診結果で、異型である可能性はかなり高いと言えるのでしょうか。異型でない単純な増殖症と判断される可能性もあるのでしょうか。

48歳です。生理を挟み一ヶ月半以上続く不正出血があったため11月末に婦人科を受診しました(生理は10月まではしっかりあり、11月は量が少なめでした。)。 1センチの子宮頸管ポリープを切除と体がん検査をしました。子宮頸管ポリープ切除後出血はほぼ止まったのですが、体がん検査が疑陽性となりました。細胞診は核腫大した内膜細胞に重積性を認める。内膜増殖性病変を否定できないため、念のためフォローアップをという結果です。 現在組織診の結果待ちです。子宮内膜は薄くあまり心配しないようにと言われていますが、 核腫大や重積性が異型増殖症以上の病変の診断 になることは多いのでしょうか。

昨年11月から子宮内膜増殖症の疑いということで経過観察をしています。 8月に子宮鏡をしたところ子宮内膜異形増殖症の疑いは否定できないが、異形内膜増殖症とは言えないという結果でした。毎回検査するとそういう結果が出ています。 そこで、11月に造影剤なしのＭＲＩをうけました。 その日に、診察に行ったところ「まだはっきりとした結果は出ていませんが、映像を見る限り、子宮はきれいですね」と言われました。そこで細胞診をし次回は1月となりました。 昨年11月からプロベラ2.5ミリを2錠毎日飲んでおり、先生に「薬はどうしますか」と聞いたところ、「新たに出さないが、今あるだけは飲んで」と言われました。 家で確かめたところ薬は1か月以上ありました。薬は1か月のみ突然やめていいものなのでしょうか。突然やめて、体に負担はないのでしょうか。 飲み始めたときに、むくみなどいろいろ症状が出て大変だったので、やめるとどうなるか心配です。 また腎移植をしてから2年で、プロベラを飲み始めてから、腎臓の数値が上がっており、腎臓との関係も心配です。 今年の1月から生理は止まっており、もうすぐ閉経かと思われます。 いきなりやめてもいいのか教えてください。

半年ぐらい前から不正出血が時々あります。年齢が49歳なので閉経前だからこんなものだと思っていましたが気になったので婦人科へ行き 体癌検査の結果が偽陽性でした。 細胞診検査報告書の細胞所見欄に 異型増殖症以上の病変を考慮すべき所見で悪性も否定できません。組織診による精査を希望します。 と書いてありました。(簡潔に書きました) s/o atypical hyperplasia という文字もあります。 子宮頸内膜細胞 1＋ 子宮体内膜細胞 2＋ 赤血球 2＋ 好中球 1＋ 組織球 少数 最初は大丈夫でしょうと思っていましたが、こちらで色々拝見していましたら子宮全摘を推奨していますとの回答を見て驚いています。 頭が真っ白で仕事のことや子供の学費のことや悪い方悪い方に考えてしまってます。 紹介状を書いて頂いてるので 明日大学病院へ行く予定ですが、不安でたまりません。今わかってる状態では判断出来ませんか？ やはり子宮全摘が望ましいのでしょうか？ 長々申し訳ありませんが よろしくお願い致します。

先月ご相談させて頂きました。 子宮体癌検査、細胞診で偽陽性という判定が出て、組織診で陰性判定となりました。 不正出血は相変わらず続いており 下腹部痛があるのと、1回偽陽性判定になっているので 念の為、子宮内膜全面搔爬術を受けることになりました。 最初の細胞診の判定結果の文言には 子宮内膜異型増殖症以上の考慮すべき所見で悪性も否定できないと書かれてありましたが 組織診で陰性が出るとは 少し安心しましたが、こんなことってあるんだとびっくりしています。 そこで質問です。 子宮内膜全面搔爬術の後 次の日には仕事をしても大丈夫と先生に言われましたが立ち仕事で重たいものも持つし大丈夫なのかな？ と疑問に思い サイトで体験談を読んでみたら 術後2.3日は絶対安静、軽い家事もしないでくださいと先生に言われたと書いてありました。 仕事は自分で様子を見て判断でいいのでしょうか？ それから、もし1週間位休むとしたら診断書が必要な会社です。 この手術で、診断書を書くことはありますか？ よろしくお願い致します。