白内障単焦点レンズ後悔に該当するQ&A

63歳男性です。ステロイド性の白内障になり、今年の6月半ばに右目、7月半ばに左目の白内障の手術を受けました。手術前は0.1以下の近眼でした。医師から単焦点レンズを勧めらせ、度合いはコロナ禍でマスクをするのに外で出来るだけ眼鏡を使わない事を考えて「遠く」が見えるレンズを選択しました。医師からも自分の父親が「遠目」のレンズで満足しているということを聞き、安心して手術を受けました。両目の手術が終わってから、確かに遠くは綺麗に見えるようになって感動を覚えたのですが、家の中の家事や仕事でパソコンを使ったり、スマホを見たりする場合は老眼鏡を使うことを事前には分かっていたのですが、実際、老眼鏡を使い始めると、どうしても老眼鏡に慣れず、すぐに目が疲れてきます。見る場所(距離)に応じて、複数の老眼鏡を使わなければならず、老眼鏡を掛けても小さい字が見えにくい、老眼鏡の掛け直しで頭がクラクラする、こういう症状が出ています。これがこれからずっと続くと思うと鬱になりそうです。 眼内レンズの度合いの選択ミスで後悔の念に駆られています。これは、術後あまり期間が経っていない為、未だ脳が慣れていないからでしょうか？時間の経過で慣れてくるものでしょうか？ご教示願います。 現在、視力検査では右目1.2　左目0.9です。左目はまだ全体的にボケています。

数日前、単焦点レンズ手元合わせで白内障手術をしました。 元々、近視ではなかったものの、老眼だった為、スマホの文字の見やすさとメイクのしやすさを優先し、手元合わせのレンズで手術をしました。 医師からは、車の運転時には眼鏡が必要になると伝えられており、運転時だけならとその点は納得していましたが、術後はテレビも時計もカレンダーも外の景色もぼやけて見えづらくなり、想像していた以上に周囲が見えなくなってしまったことに驚きショックを受けております。 運転時だけでなく常に眼鏡をかけなければいけなくなると知っていたら、遠方合わせのレンズにしていましたし、今とても後悔しています。 どうしても眼鏡をかけることに抵抗があり、運転時のみの使用に留めたいのですが、やはり日常生活でも常に眼鏡が必要になりますか？ 数ヶ月経てば視力が安定し、見えやすくなるということはないでしょうか？ 来週、もう片方の手術なのですが、更に見えなくなるのかと思うと精神的にも不安で憂鬱です。 ご回答頂けますと幸いです。 よろしくお願い致します。

先月、右目の白内障手術を行いました。選んだ眼内レンズは単焦点でピント40cmです。手術をしていない左目は初期の白内障ですが、視力は0.15程度（矯正視力1.0）、ピントは30cm弱だと思います。そして、手術後1週間は手元の本も読めませんでしたが、それを過ぎると次第に字が読めるようになっていきました。 しかし眼鏡を外し、裸眼で部屋の中などピントの向こう側を見ると船酔いのような、度のきつい眼鏡をかけている感覚になり、トイレに行くだけでもおっかなびっくりなのでかなり参っています。術前の予想では、ピントの向こう側は単に視界がぼやける程度と思っていたので（近視の人が遠くを見る感覚）術前の予想との落差はショックでした。 執刀医に相談すると「片目の手術をする場合はそういうことが起こり得る」とのこと。遠くを見て違和感をなくそうと裸眼で散歩などもしているのですが「未手術の左目と人工レンズでは焦点深度が異なるので違和感がとれることはない」と言われました。また、「左目に白内障があるので慣れと進行の追っかけっこになっている」とも。しかし、他の医師に左目を診てもらうと「このレベルで手術するというのも……」と首をひねります。 手術をしていない左目にはまだ十分なピント調整力がある。でも、眼鏡を外した時の違和感はストレスで、落ち込むことも多いです。一番望んでいることは、次第に慣れていき左右の違和感がなくなることなのですが……。片目のみの手術をする人も多いですが、自分と同じような苦しみを皆も抱えているのか？元が遠視なら片目だけの手術でも問題なかったのか？ 色々な疑問と後悔が渦巻いています。 お伺いしたいのは、残る左目も手術してピントを合わせたほうが良い？それとも違和感がなくなるのを期待して慣れを待つ方が良い？眼鏡をかければ矯正できる今のままでいるべきか？ということです。何卒よろしくお願いいたします。

60歳女性です。右目白内障で近くも遠くもぼやけて見え、裸眼ではアイメークもできない状態です。左目も白内障はあるようですが、今は手術は必要ないと医師から言われています。左目は矯正視力が1.0程度です。検査の結果、裸眼で左目の焦点距離は20cmと言われました。両目、コンタクトを45年間使用してきましたが、ここ２年間は遠くも近くも見えづらく、生活の質が落ちています。最近1ヶ月はコンタクトレンズをやめ、遠近両用メガネにし、なれてきました。右目の白内障手術について決定日が迫ってきました。1 単焦点眼内レンズにする場合、焦点距離は30cmか40cmかどちらがよいですか。教師をしており、60歳以降も働き続けます。読書、字を書く、パソコン、30m離れた場所にいる生徒を見る、どれもあります。2 多焦点レンズを選択した場合、後悔しませんか。検査の結果、医師から、多焦点レンズも可能と言われています。多焦点の場合、左目はコンタクトレンズ、いつかはわからないが、左目も手術することになるだろう、と・・。多焦点のメリットもデメリットも詳しく説明を受け、あとは自分が決断するしかない、ということです。自分の考え方次第と頭では理解していますが、多焦点、単焦点、どちらも可能で、悩みます。70歳の時、どうなんだろう？と。3 今日か明日、アドバイスいただける方、お願いします。

この度、白内障の施術をする事になり眼内レンズの選択で迷っています。 元々、遠視と乱視があり左目が0.08で右目が0.4です。 洋裁やスマホ、本を読む事が多いので普段は近々のメガネをかけていますので眼内レンズも近くを希望しましたが、遠視の人は遠くに合わせると後悔する事が多いと言われました。 やはり遠視のある人は遠くに合わせた方がいいのでしようか？ 叉、片目だけ単焦点で近くに合わせて片目は多焦点に合わせる事は可能でしようか？ 可能な場合はリスクなどありますか？

緑内障と3年前に診断で分かり通院中、タプロス点眼中で1年半後右目レーザー、その7か月後左目レーザーしました。昨年8月から、どうも右目が見えにくい自覚あり、検査でCが見えたり見えなかったしてピントが合わない、だから見えないと自覚しましたが、診断では白内障の症状で視力が落ちているとの事。昨年12月に眼圧も上がっているので、トルソぷと右目に追加したが、1か月後もあまり下がりきらず、緑内障トラベクロトミーと単焦点レンズ入れ替え手術をするとの事。 視界が白くボヤける自覚はなく、白内障の症状で、視力が低下する、ピントが合わない事があるのか。（強度近視で、左目－8.0、右目－8.5の眼鏡、コンタクトで矯正） その右目の眼鏡も、気球見る機械でも視力が出ない。見えたり見えなかったりして、視力が落ちている事は自覚、理解しています。読書にも、文字がぼやけたり2重で時間がかかり不便となっているので、これが眼内レンズで治るのであれば、手術を受けるべきと考えtいますが、効果が無ければ、生まれ持ったピント調整機能を捨て去るには勿体無い、後悔します。特にまだ現役で仕事（バッグ縫製と、PCでの係数管理業務）をしており、父親の様に引退後であれば単焦点レンズも、－1.0Dとかにしますが今はー1.5かー2.0Dがベターで、時間を後ろ倒し出来ると選択肢が広がる可能性があります。 それと、白内障の症状のひとつで視力低下、ピントが合わないので、単焦点眼内レンズに入れ替えるのでしたら、ネットで見ると、アイステントという選択肢が有る様です。 折角、緑内障と白内障の同時手術なので、アイステントの方が良いのか？ 繊維柱帯切開術の方が、3分の1ほど切るから即効性と手術効果（眼圧低下？）がアイステント２つより、高いのか。金属の流出路の方が安定的に眼圧低下コントロールされるものなのか、トラベクロトミーとアイステントとの、手術効果と、効果継続性で、どう比べて、どちらを薦めるものなのか、教えてほしいです。 それと、トラベクロトミーという手術は、5年後半分、回復してくっついても、再度、同じ手術を行うことが出来る、反復使用できる手術なんでしょうか。 アイステントは最近出たので、実は流出路が数年で詰まるとかいうデメリットがもう出ているのか、また、詰まってもまた、入れ替える手術が出来るのか？ （多分、白内障とセットじゃないと出来ないなら、眼内レンズ埋めて安定した後は、2度目はできないですよね？） 知りたい事と、現実、将来の可能性を自身で、考えて今後、30年40年も1回限りである筈の眼内レンズへの差し替えを、考えて決めたいです。 自分は年齢的に早い様ですが、多くの方が携わる症状で、皆さん、小生と同様に、一生ものですから、不安を抱えていると思います。ただ、医療を提供する、実施するだけでなく患者としての心構えと、なんというか、覚悟というか諦念といいますか、知りたいし、考えたいし、決めたいです。 何卒、よろしくお願い申し上げます。

49歳男です。 先日定期検診の眼底検査で左目の網膜前膜症の疑いで再検査になりました。 24年6月に左目の白内障手術（眼内単焦点レンズ）をしてますので、その定期検診も兼ねて病院にかかったところ確定診断がでました。 視力は矯正で1.2が出ており、歪みや大視症なども出ておりません。 アムスラーチャートで自己診断してみても歪みはありません。 昨年の術後からだが度々合わないなと感じて、多少遠近コンタクトの度を調整しました。 症状としては術後暫くして目を瞑った時に左目の外側の枠を沿うように小さい光の玉が上から下方向に走る事が度々あったり（光視症の説明にあるような稲妻が走ったり、キラキラしたりといったレベルではありません）、飛蚊症が気になったり（生活支障があるほどではないです）、いずれも術後の影響かなと思っていました。 半年前の25年3月の定期検査では、眼底検査の画像では凹みもありましたがこの数ヶ月で前膜が形成されているので進行が早いかも、というのが主治医の見立てです。 その後散瞳検査で詳しくみた上では、非常に薄く、且つ無症状で視力も出ている今の状態で難しい手術のリスクを取る必要はないとの方針です。患者が望めば手術はするがとおっしゃっています。 主治医の見解は ※無症状、視力通常、膜が非常に薄く経過観察が良い ※このまま症状が一生出ない人もいる、ただし稀 ※短期間で形成されているので進行が早いかも ※膜の除去をする硝子体手術は単位度が極めて高く、リスクが高い。無症状なのに手術をして、逆に歪みが出たり視力が落ちたり、場合によっては失明する。 ※ただし、症状が出てから手術しても治ることはない。 このような説明と見立てです。 個人的には手術してもよくならないなら、何のためにするのだろうと感じています。 一方で色々調べると、早期のうちに手術すればその後の視力低下や歪みなどを防げるとか、手術の成功率も今は非常に高いという情報もあり、何をもとに判断して良いのか悩みます。 無症状で手術して、失明や運転ができなくなったりしたら、まだ50歳手前で後悔しそうですし、かといって症状が出たら手遅れということであれば、その後悔も大きく感じます。 そこで広く医師の方のご意見や見解をいただきたく、質問させていただきました。 経過観察が良いのか、手術に踏み切った方が後悔しないのか、症状が現れないこともあるのか、様々な観点からご意見賜れればと思います。