脊髄腫瘍に該当するQ&A

80才女性、15年前より脳動脈瘤があり、経過観察を続けている、現在5ミリ。2ヶ月前手足の痺れを感じ受診すると、頚椎の1番下、胸椎の1番上あたりに2.2センチの髄膜種があると言われる。現在、痺れ（手の痺れは関係無いと言われる）以外に症状は無く筋力も正常である為、高齢と脳動脈瘤を理由に手術はしない方が良いと言われる。本人は認知症は無く、しっかりとして説明も理解しているが、将来的に足の筋力の低下や排便排尿に障害が出る可能性があり、その時は手術をするとの説明を受けて、精神的に参ってしまっている。腫瘍の摘出手術を受けた方が良いでしょうか？ 手術は7時間くらいかかり、手術中の脳動脈瘤破裂の危険、術後の感染症やリハビリが相当大変だと説明を受けている。

脊髄腫瘍による両足のしびれ及び歩行困難 54歳男性です。今年の6月に左足裏に違和感があり、MRIの診断でT12に脊髄腫瘍と椎間板ヘルニアもあり、整形外科でヘルニアによる違和感と診断されました。その後、2か月後くらいで右足にも違和感があり、更にその1.5カ月後に両足に力が入らず階段の昇降が辛くなりました。1.5か月前から歩くのも辛くなり、たまに力が入らす立ってもいられません。10月に転んだため脳神経外科でMRIを撮って貰ったところ、脊髄腫瘍が原因で歩行困難になっていると診断されました。腫瘍はそれ程大きくなっていないので、悪性ではないと思うとの事でした。現在は脳神経外科で入院および手術を待っているところですが、ネット等を見ると手術実績が多い方が安心との記述を多く見かけます。また、神経モニタリングを行いつつ手術をすると書いてありましたが、医師に確認したところ、私の場合は必要ないとの回答でした。質問としては、かなり症状も進行しており、早く手術をした方が回復が良いとの書き込みからこのまま手術をした方が良いのか、それとも実績が多い大学病院等を再受信したほうが良いのか。また、神経モニタリングを使わずに手術して、リスクがないのか。歩けるが歩行困難な場合は腫瘍摘出後、どのくらいまで回復するのか、が知りたいです。よろしくお願いします。

脊髄腫瘍と診断され、上衣腫の手術をしました。術前から、排尿・排便時に力が入らない感じがありましたが、術後もこの状況が改善されていません。 これは、少し時間が経てば改善するものなのでしょうか。 また、早く改善するために、自分自身でできることやリハビリがあったら教えて下さい。

３年前から背中の痛み、腰痛でMRI等検査しましたが特に異常なしですが　体の重い感じが酷くなり慢性疼痛で最近は会陰部に痛み、痺れが酷く辛いです。背部痛、朝吐き気もあります。内科的な検査は特に異常なしです。膀胱鏡検査も大丈夫でした。 脊髄腫瘍を疑いましたが最近のMRIでは何も異常はなく神経はきれいに通っているようです。ネットで仙骨腫瘍を調べ会陰部の痺れ感が共通しています。自分でもどこが悪いのかさっぱり分かりません。 朝の吐き気は３カ月前からです

悪性リンパ腫の骨髄転移で、第５胸椎の腫瘍圧迫があり、両下肢の麻痺と排泄障害が出現しました。 症状が急速に進行したため、緊急手術し、現在術後２日目、ベット上で両下肢のひざたてが可能です。 今後リハビリ予定ですが自分がどのくらいまで歩けるようになるか心配です。 自立歩行は可能になるでしょうか。

一週間前から下腹部、両足の足首の上に痛みがあり消化器内科で異常なし、整形外科でレントゲンで異常なしと診断されました。そこで整形外科の先生にMRIを撮って脊髄腫瘍がないか調べて見ましょうと言われました。 脊髄腫瘍とはどのような病気なのでしょうか?

脊髄腫瘍が多数あります。今あるものは小さいです。今までに頸椎3回、胸椎2回の腫瘍摘出手術を2013〜2015年にかけてしました。2回目の胸椎、3回目の頸椎手術で背中の手術した周辺に痛みがあります。首肩も痛みが酷く、長く起きていると辛くなります。これは、術後の症状として、仕方ないのでしょうか。何か痛みを和らげる方法などありますでしょうか。一度ペインクリニックへ行こうと思うのですが、神経ブロックの注射以外に方法があれば、と思いました。 よろしくお願い致します。

前回の相談についての回答や主治医の「年齢を考えて手術はしない、症状がひどくなったらそれから考える」と言うことに本人も同意していましたが、念のため国立大学の附属病院にてセカンドオピニオンを受けました。主治医は「手術は7〜8時間、リハビリに3〜4ヶ月」との事でしたが、セカンドオピニオンでは「手術時間は3〜3.5時間、神経を傷つけなければ早くて10日で退院」と言われました。あまりの違いに、受けないつもりでいた手術を考えるようになりました。本音を言えば手術はしたくないようですが「重い症状が出てからより、まだ症状もあまりなく、本人の体力があるうちに手術した方がいい」と言われると確かにそれが正しいような気もします。慎重すぎる医師と楽観的な医師でこれ程の違いが出るのか、セカンドオピニオンの医師の話が正しいのか、何を信じたらいいのでしょうか？

その後、実績のある大学病院で良性腫瘍(2.7センチもあったそうです)を摘出していただきました。手術は成功したとの事ですが、気になる点が何点かあります。今は、術後大体2週間になります。 一点目、歩行困難はだいぶ良くなりましたが、腰から足の付け根までは触られても感覚がなく、足の付け根から膝の上までは感が鈍いです。 これは時間の経過で良くなっていくものでしょうか？ 二点目、腫瘍を摘出する際に骨を一部削って取り出したそうです。影響はないと術前の説明でうかがっていたのですが実際にリハビリの際に歩行訓練をしていた時に背中がカクカクなる感覚があります。また、噎せる度に腰がカクってなります。 これは骨を削った影響ではないのでしょうか？ 三点目、以前こちらでご相談したとき削った骨はやがて出来てくるとの回答をうかがって安心していたのですが、担当医に聞いたところ、骨は出来ないとの回答でした。どちらが正しいのでしょうか？ 四点目、この手術により、骨を削ったこと等により、寿命に影響があるでしょうか？ また、将来、脊柱の変形により何らかの症状が出るのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

11月に手術をしましたが、別の方の質問で「脊髄腫瘍の手術では必ず正常な神経を一部犠牲にせざるを得ないので、麻痺や痺れなどの症状（脱落症状）が残ります。」との回答がございました。私は主治医から麻痺と痺れは術後時間はかかるかもしれないがよくなっていく。ただし、必ず治るわけではなく残る可能性もあると言われました。どちらか正解なのでしょうか？麻痺と痺れはどのくらい続くのでしょうか？今は腰から足の付け根まで麻痺が、たまに両足に痺れが出ます。痺れがなければ歩くのに不便はありません。 また、年明けに退院後初めての診察行くのですが、レントゲンもMRIも予定がありません。経過観察で必要ないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。