食道異型上皮に該当するQ&A

57歳女性。診断食道腫瘍疑い。上部内視鏡で5ミリ大の発赤調領域が認められ、NBIで、拡張するIPCLが増生しており生検となりました。 生検自体が初めてで動揺してしまっています。 食道がんは初期でも転移しやすいと聞き、結果が出るまで不安で質問させていただきました。この画像で食道がんを覚悟しておくべきでしょうか

健康診断にて、上部内視鏡を受け、その際生検がありました。 後日、タイトルの診断があり、一年後に内視鏡検査をするようにと、報告がありました。 タバコはすいませんが、週3回は飲酒しています。飲む方です。 この、症状は、禁酒などにより自然治癒することはありますか？ また、禁酒すべきかどうか、アドバイス頂けますと助かります。

先日、健康診断の胃カメラ検査で食道低異型度上皮内腫瘍疑いの判定がありました。 同時にバレット食道、非びらん性胃食道逆流症、食道裂孔ヘルニアの判定があり、食道低異型度上皮内腫瘍疑いについては生検があり、経過観察と再検が望まれるとありました。 昨年までは、逆流性食道炎、食道カンジダ、バレット食道が指摘されていました。 ガン化する可能性について心配しています。消化器内科を受診するつもりですが今後はどのような対応が必要になってくるのか医療側の対応と個人での対応方法をご教示頂ければ幸いです。

甲状腺結節の検査結果です。 １．血液検査 TSH 3.902(正常)、FT3 2.64(正常)、FT4 0.98(正常)、 サイログロプリン 182.00(高値)、抗TPO抗体 9.9(正常)、抗Tg抗体 14.1(正常) ２．頸部超音波検査 触診では良性だろうと思ったが超音波検査でも同様な結果が出ている。 ３．甲状腺穿刺吸引細胞診 Class２(実際は漢数字)　判定　陰性 細胞所見 標本は3枚です。 出血を背景に、異型性乏しい濾胞上皮細胞を散見します。 標本中に悪性を疑う所見は認めません。 上記のことから （１）結果は1.5ｃｍの良性腫瘍でしたが、これが悪性に変化することはあるのでしょうか。 （２）3.0ｃｍを超えると手術を考えるとのことでしたが、そこまで大きくなる可能性はどの程度の頻度で起こるでしょうか。 （３）細胞所見の２点目「出血を背景に、異型性乏しい濾胞上皮細胞を散見します。」とは簡単に言うとどういうことでしょうか。 （４）最近、氷水やシェイクなど冷たいものを飲み込む際、喉が我慢できないくらい沁みる感じがするのですが、この腫瘍との因果関係はありますか。因みに逆流性食道炎のためネキシュウムカプセル１０ｍｇを服用しています。逆流性食道炎との因果関係はどうでしょうか。

医師からの説明についてご意見、今後の対応を教えてください 内視鏡専門医のいるクリニックで胃カメラをした際にはじめて食道病変を指摘され（光沢がある白っポイ円形5ミリ〜6ミリ） 病理をしたのですが、病理結果は良性で平滑腫？問題は無いのでまた一年後にでも受けに来てくださいとの事でした ただ病理結果は重層扁平上皮に異型や悪性所見は認めないSMT成分検出無し、との内容でしたので心配で他内視鏡をやっている医院に行き、医師から以下の説明がありました、中まで取れなかったので正確には判断は出来ないが腫瘍部分の見ため、また仮に悪いものだとすると浸潤があり、表面層にも異型などがみられる、今回異型もなく通常細胞との病理結果だったので100%とまでは言えないが99%は良性ですと説明をうけました 仮に心配性なら、半年後に再度胃カメラもしくは大学病院などで病理確定してもらうしかないけなど、まず問題ないとのことでした 上記説明は正しいと考えられますでしょうか？当方心配性でどうするのが良いか悩んでおります よろしくお願い致します

昨年の9月、健康診断で胃カメラを受けた際、食道に小さいブラウニッシュエリアありとの指摘があり、半年後に再検査することになりました。 今年の4月に再検査(胃カメラ)をし、以前と変わらぬ症状の為、その部分を生検しました。生検の結果は電話にて良性であったと連絡をもらいました。その後の診察の際、詳しく説明があ　るかと思ったのですが、良性だからか『大丈夫』と何も詳しい事は言われませんでした。せめて生検(病理専門医)の結果を欲しいとお願いしてもらってきましたが、自分なりに調べましたが逆に不安なってしまいました。 不安は検査結果内容の下記になります。 1 、異型の目立たない食道扁平上皮が認められます 2、上皮内には軽度のリンパ球浸潤を伴っています 3、malignancyは認められません 3、は悪性腫瘍は認められません　と理解したのですが、1、2がよくわからなくて、大丈夫なのか不安になっています。先生は病理部分は小さいのでほぼ生検で取ったし(全部は取りきれてないらしい)良性だから次の検査は１年後でいいかなとの事でした。私が診察後、検査結果を頼んでもらってきたことで専門用語もあり、余計に不安になってしまい、1、2を詳しく教えていただきたいと思います。 あと、このような場合、１年後で次の検査は大丈夫でしようか。 検査報告書の頭がき、Esophagus, biopsy :Esophagitis は食道生検:食道炎と理解しました。 別件ですが私は３年前に乳癌ステージ１で右胸を全摘しております。 よろしくお願いいたします。

5/19に胃カメラでの食道のbrownish areaについて質問させて頂いた者です。 沢山のお答えを頂きありがとうございました。 先日結果を聞きに行きまして、このように書いてありました。 病理組織検査報告書 組織学的には明調化した胞体を有する増殖肥厚した重層扁平上皮粘膜を認めます。上皮乳頭内血管の増生を認めます。有意な炎症所見は見られず、重層扁平上皮細胞に異型は認めません。 標本中に、悪性を示唆する所見は認めません。 との事で、悪いものでは無いとの事でした。その時はこの結果表も見せず、プリントも最後まで頂けなく、そのまま帰っていたら上記の文章も分からずだったと思いますが、こちらで教えて下さった先生が結果表は貰ってください。との事でしたので、かかりつけ医に出すので下さいと言い、やっと頂けました。生検会社とのいろいろがあり渡せないそうです。どちらでもそうなのでしょうか？ 又胃カメラは1年に1度(症状があれば検査する)でよく、気をつける事は？と聞いたら、熱い物な飲まない、食後すぐに横にならない位だそうです。それはもう何年もしていますし、酒タバコはしませんし、よく噛んでゆっくり腹八分目、運動(今はウォーキング位しかできませんが)等、これからもしていきたいと思ってます。その他に何か気をつける事があれば教えて頂きたいと思います。 又、増殖肥厚した扁平上皮粘膜とか上皮乳頭内血管の増生とか、何の説明もなかったのですが、それが酷くなると癌になっていくということなのでしょうか？ Brownish areaの小さいのがいくつかあり、その大きな物を生検したとの事ですが、検査した日の体調によってもbrownish areaは出るしあまり気にしないでいいということでした。そのような解釈で良いでしょうか？ こちらの先生方のご意見もお聞きしたく質問させて頂きました。 宜しくお願い致します。

11月に相談させていただきました弟の食道がん疑いの件です。 11月に鼻からの胃カメラでbrownish areaがあり、担当医にその場で「食道がんです」と言われたそうですが、病理検査ではガン細胞が検出されなかったようです。 念の為、1月に口からの胃カメラを実施したところ、染色(ヨード？)反応はなく、広めに採取した細胞からもガン細胞は検出されず、陰性だったとのこと。 ※11月の検査では染色はしていなかったようです。 二度目の生検結果が出た際、担当医からは、ガンではないと言われたようです。 一方、11月時点では画像を見ただけでガンだと言われており、果たして本当に安心していいものか…と不安と混乱の気持ちが拭えません。 染色反応がなく、二度に渡る細胞検査が陰性の場合はガンではなく、(言い方は悪いですが)11月時点のガン発言は誤診だったと考えてよいのでしょうか？ そうなると問題のbrownish areaは何によるものと考えられるのでしょうか？ アドバイスいただきたく、よろしくお願いあたします。 尚、11月の生検結果の紙に書いてあった内容は以下です： 臨床所見 鼻孔40センチ13時方向にbrownish area 生検1.2施行 病理組織検査結果 Esophagus, biopsy 1-2 No evidence of malignancy 病理組織所見 食道生検2材 異形の乏しい食道扁平上皮を認めます。過角化、肥厚がみられる。 炎症細胞浸潤は乏しい。 好酸球浸潤は乏しく、好酸球性食道炎を認めません。 悪性所見は認めません。

約1.5ヶ月前、胃の痛みから胃カメラを受けました。 映像から十二指腸潰瘍が認められ、ピロリ菌の感染も疑われる色をしているとこのとで生体検査と血液検査を行いました。その際の薬は ・六君子湯 ・レバミピドMe ・タケキャブ20mg 上記3点です。ここまでは疑問はありませんでした。 1週間後、生体検査と血液検査の結果を確認しに行き、 ・#Ae 逆流性食道炎（gero）Grade M ・萎縮性胃炎C-2　hp感染胃炎（びまん性発赤） ・十二指腸潰瘍 A1stage　露血なし の診断書を受け取りました。 病理及び所見には ・幽問腺領域の粘膜と筋板で、固有線の萎縮、上皮にびらん、間質に好血中含むやや密な炎症細胞とリンパ濾胞を認める。悪性所見を認めない ・胃底腺領域の粘膜で萎縮、上皮に異形を認めず、間質には好中球含む炎症細胞湿潤を認める。悪性所見は認めない。 と記載があります。 血液検査で胆嚢だったかの数値も悪かったため処方された薬は ・六君子湯 ・レバミピドMe ・タケキャブ20mg ・ウルソデオキシコール酸100mg の4点でした。 その後、1ヶ月後に再度胃カメラとエコー(胆嚢)を受けてくださいとの事でした。 ここで疑問が生まれました。 診断書にはピロリ菌の記載はないと思うのですが、口頭でピロリ菌の感染が認められたと確認しています。 なのに、除菌のための薬が処方されていないと感じました。 なのに１ヶ月後胃カメラしても結果は変わらない。点数稼ぎに使われているかもと思い相談しました。 胃カメラも安くはないため無駄遣いはしたくないです。 診断書には胃カメラの映像と血液検査の結果も乗っているため、セカンドオピニオンを行い除菌の薬をもらうべきでしょうか