食道異形性に該当するQ&A

検索結果:83 件

「甲状腺結節の診断について」の追加相談

person 60代/男性 -

甲状腺結節の検査結果です。 1.血液検査 TSH 3.902(正常)、FT3 2.64(正常)、FT4 0.98(正常)、 サイログロプリン 182.00(高値)、抗TPO抗体 9.9(正常)、抗Tg抗体 14.1(正常) 2.頸部超音波検査 触診では良性だろうと思ったが超音波検査でも同様な結果が出ている。 3.甲状腺穿刺吸引細胞診 Class2(実際は漢数字) 判定 陰性 細胞所見 標本は3枚です。 出血を背景に、異型性乏しい濾胞上皮細胞を散見します。 標本中に悪性を疑う所見は認めません。 上記のことから (1)結果は1.5cmの良性腫瘍でしたが、これが悪性に変化することはあるのでしょうか。 (2)3.0cmを超えると手術を考えるとのことでしたが、そこまで大きくなる可能性はどの程度の頻度で起こるでしょうか。 (3)細胞所見の2点目「出血を背景に、異型性乏しい濾胞上皮細胞を散見します。」とは簡単に言うとどういうことでしょうか。 (4)最近、氷水やシェイクなど冷たいものを飲み込む際、喉が我慢できないくらい沁みる感じがするのですが、この腫瘍との因果関係はありますか。因みに逆流性食道炎のためネキシュウムカプセル10mgを服用しています。逆流性食道炎との因果関係はどうでしょうか。

2人の医師が回答

「胃カメラで見つかった食道がんについて」の追加相談

person 30代/男性 -

11月に相談させていただきました弟の食道がん疑いの件です。 11月に鼻からの胃カメラでbrownish areaがあり、担当医にその場で「食道がんです」と言われたそうですが、病理検査ではガン細胞が検出されなかったようです。 念の為、1月に口からの胃カメラを実施したところ、染色(ヨード?)反応はなく、広めに採取した細胞からもガン細胞は検出されず、陰性だったとのこと。 ※11月の検査では染色はしていなかったようです。 二度目の生検結果が出た際、担当医からは、ガンではないと言われたようです。 一方、11月時点では画像を見ただけでガンだと言われており、果たして本当に安心していいものか…と不安と混乱の気持ちが拭えません。 染色反応がなく、二度に渡る細胞検査が陰性の場合はガンではなく、(言い方は悪いですが)11月時点のガン発言は誤診だったと考えてよいのでしょうか? そうなると問題のbrownish areaは何によるものと考えられるのでしょうか? アドバイスいただきたく、よろしくお願いあたします。 尚、11月の生検結果の紙に書いてあった内容は以下です: 臨床所見 鼻孔40センチ13時方向にbrownish area 生検1.2施行 病理組織検査結果 Esophagus, biopsy 1-2 No evidence of malignancy 病理組織所見 食道生検2材 異形の乏しい食道扁平上皮を認めます。過角化、肥厚がみられる。 炎症細胞浸潤は乏しい。 好酸球浸潤は乏しく、好酸球性食道炎を認めません。 悪性所見は認めません。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)