骨折プレートは取った方が良いのかに該当するQ&A

8月に肘を骨折して、プレートをいれる手術をしました。 その後リハビリをしていましたが、70度くらいまでしか曲がりませんでした。 2月に再手術をするかどうか決めると言われたので、急遽1月の下旬に帰国し、日本の整骨院で施術をしてもらいました。随分と良くなり90度近くまで曲がるようになり、痛みもかなり和らぎました。その甲斐あって、手術は延期されました。今後、CTとレントゲンをとって確認したうえで、プレートをはずし、手術中に受動術を行うかもと説明がありました。 術後2ヶ月目にかなり無理な施術を受けました。理学療法士さんが体重をかけて、強引に曲げていき、耐えかねる激痛を毎日受けていました。施術のために鎮痛剤も飲んでくるように指導されていました。起きているときも寝ていている時も、ずっと激痛がありました。夜も痛みで眠れませんでした。日本の整骨院の先生曰く、その時癒着してしまったかもしれないと言われました。「今までこんなに酷い状態の患者さんは見たことがない」とも言われました。 ご相談したいことは以下の通りです。 1.プレートをはずした方がいいのか 2.受動術を受けた方がいいのか 3.術後のリハビリはどうのようにするのか。 4.このまま手術をせずに、時間をかけて可動域を広げる方法はあるのか それぞれどんなメリットがあるのかデメリットがあるのかご教授いただけると幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

昨年の12月31日に左足首の三果骨折をして年明け1月10日に手術しました。 本日、診察時に抜釘の相談をしたところ、年明けて1月29日にCTを見て、手術の日程を決めようと言われました。 ただ、外果のプレートは取れても、内果のスクリューは取らない方がいいかもしれないと言われました。 何故か聞くと、また折れてしまうかもしれないからだと言われ、もしくはくっつきを良くする手術もできるよとも言われました。CT見てまた話そうとも言われました。 ここで以下の疑問が浮かんだのですが、忙しそうな主治医につっこんで聞けませんでした。 1. つまり内果は治りが悪いのでしょうか？ 2. もう内果はこれ以上治りは進行しないのでしょうか？ 添付の画像は今日のレントゲンの結果です。主治医は最初『問題ないね』と言っていたのですが、どなたかご意見を頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

先週末、駐車場の車止めに足を引っ掛けて転倒し、右の鎖骨を骨折し、急遽搬送してもらいました。対応してくださった先生から、ワイヤーかプレートの手術を勧められ、私は迷わず傷口が小さいワイヤー手術を希望しました。 翌日にさっそく手術を受け無事に退院してきたのですが、術後３日経った今日、患部を見ると、２本入れたワイヤーのうち１本の先端部の曲がった部分が皮膚の外に飛び出しています。どうやら内側に入っていたワイヤーが回転してしまい、先端部が出てきたようです。今のところ、皮膚に炎症はありませんが、感染が心配です。 とりいそぎ主治医に電話連絡すると「ワイヤーを取り出したほうが良いかもしれない」と言われました。 質問ですが、早いタイミングで一本だけ先にワイヤーを取り出して、残りの一本➕鎖骨ベルトを装着して、骨をくっつける方法で良いと思いますか？　 さらに二本目も飛び出してきそうな予感があります。いっそ二本とも先にワイヤーを取り出してもらって、保存療法に切り替えてもらったほうが良いですか？　骨自体は整復してもらっています。 主治医に相談する前に、ご意見アドバイスをお願いできますと幸いです。よろしくお願いします。

1ヶ月前に両手首骨折骨折で、右手は、プレートで、固定し、左手は、ピンが二本入ってます。右手のプレートは、ずっと、入れたままで良いんですか?取る人もいるらしいですが、取った方が後々良いんですか?今現在拳はちょっと曲げることが出来、腕を曲げると痛いです。よろしくお願いします｡

2006年の8月に事故で｢とう骨骨折｣して手術でﾌﾟﾚｰﾄを入れました。 1年後に手術をして、ﾌﾟﾚｰﾄを取りますと言われていたのですが、まだ入ったままです。最近、親指に力を入れて使うと鈍い痛みがあります。生活には支障はないですが…。ﾌﾟﾚｰﾄをとる手術が出来なかった理由は妊娠・出産です。現在も育児のため、すぐには手術のために入院ができない状況です。もう少し育児が落ち着いてからと思っているのですが、ﾌﾟﾚｰﾄをとるのは急いだ方がいいのでしょうか?

交通事故による骨折で、尺骨にチタンプレートを取り付けました。 現在では骨折部分も癒合していますが、 医師はチタンプレート除去手術をしない方が良いといいます。 理由は、チタンプレートを除去すると再び再骨折するリスクが高い、ということです。 私としては、体内にチタンプレートを入れたままにしておくのは精神的にも嫌ですが、医師が強く除去しないように言うので従うしかないようです。 このサイトで医師に質問する事柄ではないのかもしれませんが、 チタンプレートを除去できない状態は、後遺障害認定される事象でしょうか？ （少し内容は違いますが、偽関節の場合は後遺障害認定されると伺いました） よろしくご教授お願いします。

半年前に交通事故で大腿骨を開放骨折、 手術でプレートを入れましたが、杖歩行は可能になったものの、プレート部の痛みや違和感があります。 1.痛みや違和感は時の経過とともにとれるのでしょうか？ 2.プレートは、一生入れっぱなしと聞いてますが、取り除く手術はしない方が良いのでしょうか？

2年前にヘルニア（腰）の手術を受け、まだプレートが入っています。このプレートは取った方がいいのでしょうか？ちなみに、5年前に左足の大腿骨を骨折したのですが、その時は足の動きが明らかに悪かったので、迷わず抜釘手術を1年後に受けました。

質問なんですが、まだ先の事になりますが、左大腿骨骨折でプレート、ボルトを取る手術なんですが骨をプレートとボルトで10本固定してありますが骨の中にも2本スクリューボルトと普通のと2本入ってますが、骨の中にあるボルトも将来的に取った方が良いですか?取らないと歳をとった時に、そのボルトの部分から、再び骨折しそうな感じがしますが…どうなんでしょうか?もしボルトを取るとなると、また骨に穴をあけて大変な手術だと思いますが、どうなんでしょうか?自分的には、すっきり全部ボルトを取りたい気持ちです。それと手術後、仕事に復帰できる期間は平均的にどれぐらいですか?宜しくお願いします

１月に右踵粉砕骨折をし、チタンプレートを入れました。 リハビリである程度まで元通り歩けるようになりましたが、プレートを取った方がもっと快適になるような気がしてきました。 ●プレートが入っているために右足の幅が広くなって靴がきつい。 ●プレートのあたりの痺れがまだ残っている。 ●プレートが入っているために何となく引っかかりや詰まったような圧迫感感じる。 もともとプレートは入れっぱなしの予定でしたが、除去した方が良いと思われますか？ また、プレート除去する場合、時期や入院期間はどのくらいなのでしょうか？ ヒールのある靴が好きだったのですが、足首の可動域が狭くなったせいでなかなか履きづらいです。