骨折プレートは取った方が良いのかに該当するQ&A

8月に肘を骨折して、プレートをいれる手術をしました。 その後リハビリをしていましたが、70度くらいまでしか曲がりませんでした。 2月に再手術をするかどうか決めると言われたので、急遽1月の下旬に帰国し、日本の整骨院で施術をしてもらいました。随分と良くなり90度近くまで曲がるようになり、痛みもかなり和らぎました。その甲斐あって、手術は延期されました。今後、CTとレントゲンをとって確認したうえで、プレートをはずし、手術中に受動術を行うかもと説明がありました。 術後2ヶ月目にかなり無理な施術を受けました。理学療法士さんが体重をかけて、強引に曲げていき、耐えかねる激痛を毎日受けていました。施術のために鎮痛剤も飲んでくるように指導されていました。起きているときも寝ていている時も、ずっと激痛がありました。夜も痛みで眠れませんでした。日本の整骨院の先生曰く、その時癒着してしまったかもしれないと言われました。「今までこんなに酷い状態の患者さんは見たことがない」とも言われました。 ご相談したいことは以下の通りです。 1.プレートをはずした方がいいのか 2.受動術を受けた方がいいのか 3.術後のリハビリはどうのようにするのか。 4.このまま手術をせずに、時間をかけて可動域を広げる方法はあるのか それぞれどんなメリットがあるのかデメリットがあるのかご教授いただけると幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

昨年の12月31日に左足首の三果骨折をして年明け1月10日に手術しました。 本日、診察時に抜釘の相談をしたところ、年明けて1月29日にCTを見て、手術の日程を決めようと言われました。 ただ、外果のプレートは取れても、内果のスクリューは取らない方がいいかもしれないと言われました。 何故か聞くと、また折れてしまうかもしれないからだと言われ、もしくはくっつきを良くする手術もできるよとも言われました。CT見てまた話そうとも言われました。 ここで以下の疑問が浮かんだのですが、忙しそうな主治医につっこんで聞けませんでした。 1. つまり内果は治りが悪いのでしょうか？ 2. もう内果はこれ以上治りは進行しないのでしょうか？ 添付の画像は今日のレントゲンの結果です。主治医は最初『問題ないね』と言っていたのですが、どなたかご意見を頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

1ヶ月前に両手首骨折骨折で、右手は、プレートで、固定し、左手は、ピンが二本入ってます。右手のプレートは、ずっと、入れたままで良いんですか?取る人もいるらしいですが、取った方が後々良いんですか?今現在拳はちょっと曲げることが出来、腕を曲げると痛いです。よろしくお願いします｡

2006年の8月に事故で｢とう骨骨折｣して手術でﾌﾟﾚｰﾄを入れました。 1年後に手術をして、ﾌﾟﾚｰﾄを取りますと言われていたのですが、まだ入ったままです。最近、親指に力を入れて使うと鈍い痛みがあります。生活には支障はないですが…。ﾌﾟﾚｰﾄをとる手術が出来なかった理由は妊娠・出産です。現在も育児のため、すぐには手術のために入院ができない状況です。もう少し育児が落ち着いてからと思っているのですが、ﾌﾟﾚｰﾄをとるのは急いだ方がいいのでしょうか?

交通事故による骨折で、尺骨にチタンプレートを取り付けました。 現在では骨折部分も癒合していますが、 医師はチタンプレート除去手術をしない方が良いといいます。 理由は、チタンプレートを除去すると再び再骨折するリスクが高い、ということです。 私としては、体内にチタンプレートを入れたままにしておくのは精神的にも嫌ですが、医師が強く除去しないように言うので従うしかないようです。 このサイトで医師に質問する事柄ではないのかもしれませんが、 チタンプレートを除去できない状態は、後遺障害認定される事象でしょうか？ （少し内容は違いますが、偽関節の場合は後遺障害認定されると伺いました） よろしくご教授お願いします。

半年前に交通事故で大腿骨を開放骨折、 手術でプレートを入れましたが、杖歩行は可能になったものの、プレート部の痛みや違和感があります。 1.痛みや違和感は時の経過とともにとれるのでしょうか？ 2.プレートは、一生入れっぱなしと聞いてますが、取り除く手術はしない方が良いのでしょうか？

2年前にヘルニア（腰）の手術を受け、まだプレートが入っています。このプレートは取った方がいいのでしょうか？ちなみに、5年前に左足の大腿骨を骨折したのですが、その時は足の動きが明らかに悪かったので、迷わず抜釘手術を1年後に受けました。

質問なんですが、まだ先の事になりますが、左大腿骨骨折でプレート、ボルトを取る手術なんですが骨をプレートとボルトで10本固定してありますが骨の中にも2本スクリューボルトと普通のと2本入ってますが、骨の中にあるボルトも将来的に取った方が良いですか?取らないと歳をとった時に、そのボルトの部分から、再び骨折しそうな感じがしますが…どうなんでしょうか?もしボルトを取るとなると、また骨に穴をあけて大変な手術だと思いますが、どうなんでしょうか?自分的には、すっきり全部ボルトを取りたい気持ちです。それと手術後、仕事に復帰できる期間は平均的にどれぐらいですか?宜しくお願いします

１月に右踵粉砕骨折をし、チタンプレートを入れました。 リハビリである程度まで元通り歩けるようになりましたが、プレートを取った方がもっと快適になるような気がしてきました。 ●プレートが入っているために右足の幅が広くなって靴がきつい。 ●プレートのあたりの痺れがまだ残っている。 ●プレートが入っているために何となく引っかかりや詰まったような圧迫感感じる。 もともとプレートは入れっぱなしの予定でしたが、除去した方が良いと思われますか？ また、プレート除去する場合、時期や入院期間はどのくらいなのでしょうか？ ヒールのある靴が好きだったのですが、足首の可動域が狭くなったせいでなかなか履きづらいです。

１年前に足首の脱臼骨折をし、チタンプレートとネジのようなものを現在装着しています。手術後から、以前には無かった発疹によるかゆみが出るようになり、皮膚科で軟膏等をいただいて対処していました。 皮膚科の医師にチタンプレートによるアレルギーではないでしょうかと尋ねましたが、わからないといわれそのままになっています。 最近は新たなかゆみはなくなってきているのですが、チタンプレートによるアレルギーはあるのでしょうか。 なお、手術した部分の皮膚は時々ほんの一部ぐじゅぐじゅします。 また、チタンプレートを取り外すかどうか近日中に決める予定ですが、取り外した方が良いのでしょうか。 医師からは、どちらでも良いといわれたのですが、外さなくても健康上問題はないのでしょか。