トリプルネガティブ完全奏功に該当するQ&A

５５歳で乳癌と診断されました。 全身検査をうけ、針での検査 しこりは3.3 明らかなリンパ転移は一つ 腫れてるところがほんの少しあるが癌細胞かはわからない。 ステージ2b ホルモンタイプで ki70で、ルミナルb 悪性度1 そしてそのあとすぐ抗がん剤 EC療法、パクリタキセルを毎週。 最後のパクリタキセルから1週間後術前の判定の為MR I、エコー、マンモを受ける。 結果リンパ全て正常。 胸のしこりがあった部分、これはカスだね。 カスの状態と言われて CRとPDの間に◯を入れ、あとは病理検査で癌細胞が消えているか判定します。とのことでした。カスがうつっていても癌細胞がきえていることはあるのですか？と聞くとあります。と。 そして今回kiが高いこと、抗がん剤がかなりきいたことでがんセンターの医師で見直したところトリプルネガティブだった為、術後の治療はホルモン剤ではなくなると説明をうけました。 1.化学療法後の画像でリンパはなし、胸部分はカスになっていると言われましたが、この場合トリプルネガティブだと完全奏功している可能性は高いですか？ 2.ホルモンタイプのルミナルbと言われていたのが、見直したらトリプルネガティブだと言われましたがこういうことはあるのですか？ 3.またトリプルネガティブの場合術前抗がん剤はルミナルタイプと同じECとパクリタキセルでよかったのでしょうか？ 4.癌細胞が残っていた場合はゼローダという飲む抗がん剤が追加になると。これを飲むことで、再発率はさがりますか？ 5.トリプルネガティブでもこのように、リンパは消え、胸部分もカスだね、との表現の場合予後は悪くないのでしょうか？ 6、またトリプルネガティブは若い方のイメージがあります、５５歳の場合完治しやすいですか？

（同じような質問ですいません） トリプルネガティブでリンパ節転移で術前抗ガン剤をやって、乳房のシコリが完全に画面上消えた場合、リンパ節を含む病理学的完全奏功は大体どの位ですか？トリプルネガティブは高いと聞いていますが？cCRだと100％に近いといくつかの報告にありますが・・・ よろしくお願いいたします。

いつもこちらでお世話になっております。 一件教えてください。 乳がん、トリプルネガティブ　ki67 70-80 ステージ２〜３で治療がac療法+パクリタキセルの場合、最初のac療法でそれなりに著効していないと完全奏功は厳しいでしょうか？ac療法でそこそこ（？）の効果（大きさは半分以下にはなっていますが10mm程残ってます・・・薄っぺらいです）で、次のパクリタキセルで完全奏功することもあるのでしょうか？色々な方のブログを見ると、完全奏功した方は最初のac療法等でほとんど画像では見えなくなっている方が多いようですが・・・一般論で結構です。よろしくお願いします。

トリプルネガティブ乳癌で術前抗がん剤をしましたがガン細胞13mm残っていました。 ki 67値は50から30に下がっていました。これはガン細胞が抗がん剤によって弱ったという風に考えられますか？ 術後の治療は、温存手術(センチネル生検陰性)だったので放射線とゼローダになる予定です。 放射線とゼローダはどちらが先の方がいいとか順番はあるのでしょうか？ 主治医の先生には同時にやれますか？と聞いたのですが、傷の治りが悪くなるかもと言われてゼローダ→放射線にしようかと言われました。 (傷口は順調ですが廃液が溜まり何度か水を抜いて貰ってます。術前抗がん剤中も肌荒れが酷かったです)

術前のタイプはトリプルネガティブ。 術後のタイプはルミナルbに変わりました。 ホルモンの影響は多少受ける程度です。 １・私はトリプルネガティブに近いルミナルbと言う認識で大丈夫でしょうか。 ２・増殖スピード（KI67）は低いかったのですが、これは元々なのか、術前化学療法をしたことも影響していますか。 ３・トリプルネガティブは大体５年無再発なら再発の確率は減るとありましたが、トリプルネガティブよりのルミナルbはどうなのでしょうか。 ４・術前化学療法で完全奏功できませんでした。そのためゼローダを服用しました。 なぜ完全奏功できないと再発リスクが高まるのでしょうか。 ５・数ミリの癌が残った場合、ゼローダを服用すりのとしないとでは再発率、リスクはどれくらい違うのですか。 ６・乳がんのサブタイプ別再発時期（どれくらいまで再発しやすいか）が知りたいです。 気になったので、質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

トリプルネガティブで術前化学療法で完全奏功した場合の再発率（生存率）の色々なグラフを見ると、半年から一年位で再発していて（94%の生存率）、その後グラフでは水平になっているものが多いのですが、これはどのような意味でしょうか？このグラフだけで言えば1年位再発しなければほとんど再発しないように思えるのですが・・・よくトリプルネガティブでは2〜3年の再発が多いと聞くのですが・・・ただそれはグラフ上では完全奏功していない場合としか読み取れません。実際はいかがでしょうか？確かに完全奏功して2年位で再発したブログもあるのですが・・・先生方のご経験で結構です。よろしくご教示お願いします。

トリプルネガティブ しこり 3.3 明らかなリンパ転移 1つ あと2箇所ほどリンパ腫れあり 術前化学療法でEC療法とパクリタキセルをし、術後の造影MRI.マンモ、画像診断では、リンパ正常、胸にはカスがあり、病理検査の結果を見てみないとわからないが消えている可能性、完全奏功が高いと言われていました。 なので完全奏功していると思っていました。 病理検査の結果、術前化学療法の判定はグレード2aでした。 見た目では分からず、染色？を施して確認すると、リンパの腫れていた部分は瘢痕化していて消えていたが、リンパ一つだけ癌細胞が残っていた。 胸の部分は縮小しているが、1.5センチ残っていた。ただ染色しないと分からないくらいになっていたと記載されていたみたいで、完全奏功にはならなかったのは残念だけど、抗がん剤はよく効いたよと言われました。 効果判定はグレード2a しかし完全奏功にはならなかったため、術後にゼローダを半年服用してから放射線をすることになりました。 トリプルネガティブは完全奏功にならないと予後が悪いということで再発におびえています。 1、これは本当に抗がん剤がよく効いたのですか？ 2.再発リスクはナンパーくらいだと考えますか？先生の主観や経験で構いません。 3.ゼローダを飲むことで再発リスクはナンパーくらい減らせると思われますか？ 4.トリプルネガティブ2b完全奏功しなくてもこれだけ抗がん剤がきいていればそんなに予後は悪くないですか？ 先生個々の意見で構いません。 よろしくおねがいします。

55歳 トリプルネガティブ ステージ2b 胸3.3せんち 脇のリンパ 1つ その他リンパ腫れているところがあるが画像ではうつらない為はっきり癌かはわからない。 術前化学療法で、胸しこり1.5センチ 脇も小さくなり、その他腫れていた部分は瘢痕化していた。 触ってもわからなくなり。画像上も癌細胞はわからず、病理検査で染色液を使った結果とのこと。 トリプルネガティブは完全奏功しなければ予後が悪いばかり目がいきますし、医者にもいわれてました。 今回画像上では完全奏功している可能性が高いといわれてましたが、この結果でした。 1.やはり再発してしまうのでしょうか？ 2.触診、画像診断でも癌細胞はわからないといわれたのですが、完全奏功ではなかったです。抗がん剤はよく聞いたとおもっていいですか？ 3.肩がたまに痛いですがこのような治療経過で術後三カ月で再発は考えにくいですか？

お世話になっております。 トリプルネガティブのブログを読むと、画像所見でcCR の場合、大体完全奏功していますが、（そうでないものは、有名なペコの乳癌日記くらい？）先生方の経験ではいかがでしょうか？ よろしくお願いします。

5月末に右乳房全摘、リンパ郭清の手術をしました。ステージ3 町の病院ではトリプルネガティブと言われましたが総合病院でホルモン弱陽性と言われキートルダーを使えなかったのですが病理結果ではやはりトリプルネガティブだと言われました。残念ながら完全奏功はせず抗がん剤の評価は2aでした。 トリプルネガティブと言う事で治療は終わりと言われたので放射線は？と聞きましたがやらなくていいと言われ戸惑っています。 そこで質問ですがステージ3以上で放射線をやらないなんて事はあるのでしょうか？ あと、抗がん剤の評価2aだと予後はかなり悪いですか？