卵巣の腫れ充実性ありに該当するQ&A

子宮に大きな筋腫があり、MRIを撮りました。 結果ポリープと子宮筋腫がありましたが、その事については特に問題はなさそうでした。 ただ卵巣にMRI画像診断で、充実性腫瘍の疑いありとの事で、総合病院で再度受診をします。 この場合、悪性の可能性は高いのでしょうか？ ネットで検索してみると、8割が悪性か境界悪性、わずかに良性の可能性もありと書かれており不安で仕方がないです。 どの部分かはわからないのですが、MRIの画像では丸く白く見えておりました。 卵巣の腫れのサイズは4センチぐらいと説明されていたように思われますが、動揺してしまい詳しくお話ししていただいたのですが、不確かです。

10代より生理不順で婦人科に通っています。ピルを服用してた頃もあったのですが、血栓のリスクが高くなり中止。そのため現在はフリュエルとデュファストンで様子を見ています。 先週、初めて月経が2週間続き早めに受診。 その際、定期の頸がん検査もしとこうかとのことでエコーをした際、右卵巣の腫れ（大きさは聞きそびれました。）とちょっと心配な影がある。とのことで子宮体癌検査実施。来週造影MRIとなりました。 （真っ黒な卵巣の隅に小さな影あり。） 1年前のエコーではなかったと言われました。 元々子宮が後屈しており内膜症ぎみ どちらかの卵巣も少し大きいとは言われてました。 また、職場の人間ドックの腫瘍マーカーでは3年間CA19-9が70〜50を行ったり来たり。 今回初めてCA125（ROM）42.9でした。※1年前は13.6 ネットで調べると充実部は悪性の可能性が高いと書いており 不安で仕方がありません。 初めてMRIと言われたので やはりMRIを撮る🟰悪性の可能性が高いのでしょうか？ ※生理予想アプリではちょうど 排卵期にあたりました。

婦人科の先生から2つ所見があると言われてましたが、 MRI検査報告書には1つしか記載がないように思い、質問しました。 ●7月と10月に婦人科を受診 ●経緯 ・7月に生理の2週間後くらいにみぎ下腹部にいつもより強く長い痛みがあり、受診。 ・経膣超音波でみぎ卵巣に腫れ、ひだり側に血性腹水ありと言われる ・血性腹水については「どこかぶつけたのではないか?」と言われる →3ヶ月の経過観察となった ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ・10月に再受診、右下腹部の痛みは落ち着いていた ・経膣超音波で右卵巣の腫れ、左側に血性腹水あり ・血性腹水については婦人科領域ではないと言われる ・(緊急性はないため、様子見でも良かったが) 画像検査の話があり、血液検査(腫瘍マーカー含む)と、紹介先で造影MRI検査(生理7日目に)を実施 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ●MRI検査報告書の記載内容 ・検査目的 →左骨盤内囊胞上病変診断3ヶ月前に30mm程度のCystic lesion (+) 右卵巣に?? (+) 精査希望 ・所見 →子宮は後傾後屈しています。両側卵巣は同定できます。みぎ卵巣背側には2.7×1.7cm 程度の境界明瞭な嚢胞構造が見られます。内部はTIWI低信号、T2W高信号を呈しています。内部に明らかな充実構造を示すような T2W 低信号域や DWI 異常信号、異常増強効果は指摘できません。みぎ卵巣の functional cyst や漿液性嚢胞腺腫の可能性を考えます。描出内に有意なリンパ節腫大は指摘できません。子宮内膜の明らかな不整像は指摘できません。 ・診断 みぎ卵巣の functional cyst や漿液性嚢胞腺腫など疑い。 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ●ご質問 ・検査目的と所見の見方について (1)左骨盤内囊胞上病変診断3ヶ月前に30mm程度のCystic lesion (+) (2)右卵巣に?? (+) の2つの精査希望の意味だと思ったのですが、 所見と診断には、(1)について記載が見当たらないように思います。 この所見に漏れがあるのでしょうか？ それとも症状がないから、所見がないのでしょうか？ 先生からも(1)についての話が一切なかったので、気がかりです。 その場で内容の理解ができず、先生に聞けなかったので、質問しました。 ご教示お願いします。

妹のことです。 昨日、別の目的で単純CTを撮影したところ、卵巣の腫れがあり、大きさは10cm。中身は充実性で悪性の疑いあり。造影MRIをする必要ありというような内容が記載されていました。すぐに婦人科に紹介され、エコーしたところ、腫れは9cmで、先生のお話しでは嚢胞のようではないので腫瘍マーカーとMRIの検査をしましょうと言われました。 腫瘍マーカーの結果はすぐに出て正常でした。MRIは明後日です。 この場合卵巣がんの可能性は高いのでしょうか？

今月下旬に卵巣腫瘍で開腹での手術を予定しております。 ３月初旬に子宮がん検診にてエコーにて卵巣の腫れを指摘され、婦人科を受診。 当初、婦人科では4cmの嚢腫で皮様嚢腫だろうとの診断。 このとき、同じく健診でマンモグラフィ検査の結果がカテゴリー5であり、乳がんの診療を優先しましょう。卵巣嚢腫は経過観察していきましょうということになりました。 でも一度しっかりMRIにて検査しておくのもありとのことだったので、MRI検査を希望。 MRI検査は経過観察もふまえて約1ヶ月後の４月下旬に予約。 この間に乳がんは、特に問題なしと判明。 MRI検査までの経過観察期間に、婦人科の主治医より電話があり、先日の血液検査結果で、腫瘍マーカーCA125の数値が177と高値だったと連絡を受け、MRIを早めますか?と言われるが、４月下旬のままでいいと伝える。 MRI検査の結果は、右卵巣に4.4cmの腫瘍。皮様嚢腫ではなさそう。う〜ん線維腫かなぁとのこと。また、左卵巣には1.7cmの皮様嚢腫がみつかる。 腫瘍マーカーの高値もふまえて迅速検査ありの開腹手術が５月下旬に決定。 右卵巣は摘出。左卵巣は嚢腫部分のみの摘出予定。 先日術前検査で、造影CT検査をしたところ、「右卵巣と思われる部位の充実性腫瘍内に複数の点状石灰化を認める。骨盤内左側にも径2.1cmの壁の暑い単房性病変を認める。ダグラス窩に少量の腹水を認める。」「診断→右卵巣充実性腫瘍疑い、左単房性卵巣嚢腫疑い」ちの画像報告書をいただきました。 右卵巣のMRI検査画像添付します そこで、お伺いしたいのですが、 1.この画像から、どういった腫瘍の可能性がありますか? 2.この画像から悪性の可能性は高いのでしょうか? 充実性腫瘍は悪性の可能性が高いというのをみて心配です。 よろしくお願いいたします。

人間ドックの結果説明を受けてきました。 腹部単純CTにて右卵巣3センチ、左卵巣センチほど 郵送で届いた結果では左の腫れについて指摘あり 6/7　ドック受診 6/27　結果が届き婦人科受診→左右ともに経膣エコーで異常なし 7/1　ドック説明のあと経膣エコー→右2.4センチ、左2.5センチ 一時的な腫れでしょうという事で終わりましたが、結果説明の際にCTの画像を見ながら「中がちょっとモザイク状になってる」と言っていて、「充実性があるという事ですか？」と聞いたところ「婦人科の専門医じゃないから分からない、でも婦人科の先生が問題なしというなら大丈夫でしょう」との事でした。 モザイク状という言葉が引っ掛かっています。 腫れがおさまっていても悪いものの可能性はありますか？ エコーでも卵巣の中は観察できると思いますが、よく見てもらい、何もないと言われています。 パニック持ちでメンタル的にMRIを受けられる自信がないので、数か月おきの経過観察でも大丈夫でしょうか。 (経過観察が必要とも言われていませんが心配なので念のため)

20年前に皮様嚢腫左右 8年前に皮様嚢腫左　3回手術歴あり 今回、左卵巣に5センチの腫れが見つかり、婦人科の紹介先で造影MRI撮影。 単房性に高さ1.5センチ、横1センチほどの血液反応ありの充実部分ありで、良悪性判別不能で総合病院を紹介されました。 総合病院でも、再度造影MRIを撮影し、 結果は悪性所見なしとの事でした。血液検査も正常。 先生には良性だからと、手術は半年先と言われました。 中の充実部分は血の塊か何かとの事ではっきりとはわからないようでした。 腫れが小さくなる可能性もあるとも言われますが、婦人科の経過観察の期間が長かったのでもう5ヶ月以上腫れたままです。 最初の病院では判別不能だったのが、今の病院では良性！と言われることにも疑問を感じてます。 組織検査をしたわけでもないのに良性と言い切れるものなのでしょうか？ そして手術半年を待つべきなのか？ 他の病院で、もう少し早く手術をしてもらった方がいいのか？など混乱しております。 ストレスで体調不良も出始めました。 よろしくお願いします。

10月子宮癌検診で卵巣の腫れを指摘された。すぐにMRIをして出血成分プラス充実成分で悪性の可能性ありと診断され、大きい病院へ紹介されました。そこで造影剤を入れてCT撮影しました。そこでの診断は出血変性を伴う漿膜化子宮筋腫を第一に疑うと言う診断でした。念のため造影剤を入れたMRIを撮影。安心したのも束の間又悪性の可能性と言う診断になってしまいました。1、CTよりもMRIの方が確実でしょうか？2、1ヶ月で2cmぐらい大きくなってます。このスピードは悪性の可能性大でしょうか？3、CTとMRIで診断結果がこんなに変わるのでしょうか？4、卵巣の横（離れてます）が少しもやもやしてるそうです。画像でははっきりわからないと言われました。今後がんセンターへ紹介され受診予定です。手術はする予定ですがその後抗がん剤も必要になるのでしょうか？ よろしくお願いします