子宮頸がん扁平上皮病変に該当するQ&A

地元総合病院からの紹介、某大学病院にて 10月5日 9月のコルポ細胞診にて白色の病変が、かなり広がっており、子宮頸癌疑いで円錐切除術しました。 子宮体癌は、クラス1で問題なし。 結果 子宮頸癌　扁平上皮癌 浸潤2.5ミリ、広がり1ミリ、 脈管、血管侵襲なし、 断片陰性 ステージ1A1との見込み 12月1日　子宮全摘出、卵管摘出、卵巣温存 単純子宮全摘出より、少し多めに膣側周りを摘出しました。 二週間が過ぎましたが、酷い便秘に悩まされるだけで、手術翌日から、割と普通に歩行もでき、痛み止めの服用もありません。 次回、 12月27日に全摘出の病理検査結果で来院予定です。 質問 1、円錐切除の結果、脈管、血管侵襲なしで、断片陰性でしたが、残存の全摘出した子宮から、新たに1A1期より進行した癌が見つかることもあるのでしょうか。 2.円錐切除術後の病理検査で12分割して細胞を調べましたが、圧倒的に12分割以外の部分が多いのに、たった12枚の細胞で、正常な結果が出るのでしょうか。 3.ヘッドスパ、ヘッドマッサージは施術を受けても大丈夫でしょうか。

33歳です。先日7月9日に市の子宮頸がん検診を行い、検査結果が届きました。 『内視診』異常所見は認められませんでした。 『判定』HSIL 『推定病変』高度異形成 『細胞所見』N/C比増大、核形不整、核緑不規則肥圧、核の大小不問、クロマチン増量を伴う中層〜傍基底型の異型扁平上皮細胞がみられます。 との記載がありました。 7月28日にまた産婦人科受診しコルポ診と細胞？組織を出す検査をしました。12時、6時、7時の細胞をとったからと話されておりました。「見た感じそんな悪くはなさそうだけどね〜」と話されてました。 その結果を本日8月7日に聞きにいきました。すると異常なしとの事でした。先生より組織の出したやつでうまく病変の部分を取れなかった可能性もある。組織検査のコメントにはそうみえる部分もあるが異常はないだろうと書いてあるみたいな事を話されておりました。まだよくわからないとの事でした。 よく細胞診でHSILがでて組織？で異常なしはないとか、奥に病変があるとか、もしかしたら腺癌とか聞くので不安です。 知りたいのは ○1カ月そのままで大丈夫なのか？ ○細胞診でHSIL、組織で異常なしはある事なのか？ ○病院をかえてみたがいいのか？ ○病変が奥でこのまま見つからずに進行しないか？ ○実は腺癌だったりしないか？ ○そのまま進行しないのか？ 元々3年前にアスカスでひっかかり、HPVがハイリスク型陽性、コルポ診後の組織検査で異常なしでした。その後1年ごとに子宮頸がん検診をしておりずっと異常なしでした。 お恥ずかしいながら病気恐怖症をもっており不安です。

2017年6月に、初めてAsc-usが出てその後治ったり異形成が出たりの繰り返しで今回組織診でCIN2とHPV16型が出てしまいました。検診は、3ヶ月毎に病院に通ってます。いつも頭から、子宮頸がんの事が離れなくて落ち込む日々でガンになる前になんとか、したいと思っています。 経過としては 2017年　6月　細胞診　asc-us 　8月　細胞診　asc-us　コルポ診 12月　異常なし 2018年　5月　異形上皮 HPV16,18以外(+） 5月　今まで通ってた病院では手術出来ないので別の病院に変える。初めて組織診する。結果はCIN1　 　　　９月細胞診　中度異形成 　　　12月細胞診　軽度異形成 2019年　３月　細胞診　異常なし 　　　　6月　細胞診　軽度異形成 　　　　10月　細胞診　軽度異形成 2020年　1月　細胞診　軽度扁平上皮内病変疑 　　　　5月　細胞診　軽度扁平上皮内病変疑 　　　　　　　HPV16型+ 　　　　6月　コルポと組織診3箇所取る 　　　　　　　結果　2箇所　CIN1 1箇所　CIN2 先生は円錐切除でも良いし経過観察でも良いし、と言われました。11月なら手術出来るんですが、冬でも大丈夫だと、言われました。そこまで、待ってても大丈夫なのか。もっと早く手術した方が良いのか。それと円錐切除すれば完治できるのか。私の状態だと子宮全摘って、事もあり得るのか。HPV16型が出てしまったので再発もあり得るのか？教えて欲しいです。それと、6月8日に組織診の後12日と１４日と出血して緊急処置で焼いて貰いました。１４日の方は2針縫いました。あまりいい状態じゃないですか？今も少し出血してます

50代半ばです。 ・毎年一度自治体の子宮頸がん（細胞診）を受けて問題なしでしたが、今回はじめてHSIL（子宮頸がんの疑い）で「ただちにコルポ診・組織診検査」という結果でした。 ・妊娠出産経験なし、自覚症状はまったくありません。 ・次週に大きな病院へ行き、一連の検査（細胞診・コルポ診・組織診断）。この段階で結果は出ていませんでしたが、「治療は手術になるだろう」とのことで、翌週にMRIを受けました。 ・検査結果は、細胞診は上皮内がんのステージ０（報告書ではHSIL、推定病変が上皮内がん）、組織診は中度異形成（報告書では、少量の扁平上皮が含まれている、CIN2程度の異型、CIS以上と言える異型は認めない）、浸潤なしとのことでした。HPV検査はしてませんでした。 ・「がん」との結果が出ているので「すぐに手術を」と言われ、2週間後に手術の予定が組まれています。手術については、年齢的に円錐切除ではなく子宮全摘出、将来卵巣がんも防げるから卵巣も一緒に摘出との説明を受けました。 ・現在の状況で、すぐに手術をすることが唯一最善の選択肢なのか確認をしたいと思っています。質問を５つに整理しました。 （１）細胞診では上皮内がん（HSIL)、組織診ではCIN2ということで、結果のレベルが違います。この違いをどのように理解したらよいでしょうか？ （２）わたしの現在の状況で、標準的に推奨されるのはどのような治療でしょうか？ （３）経過観察という選択肢はないでしょうか？仮に経過観察をする場合、リスクはとても高いのでしょうか？ （４）他の治療法として、レーザー蒸散術は考えられるでしょうか？ （５）仮に手術の場合、50代となれば、子宮だけでなく卵巣まで摘出するのが一般的でしょうか？子宮のみ単純摘出という選択肢も考えられるでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。

初めて質問させて頂きます。 12月にかかりつけの病院で子宮頸がんの検診がきたので検査した所、LSIL軽度扁平上皮内病変3a軽度異形成、疑陽性と結果が出ました。大学病院に紹介状を書くから精密検査して来てと言われ1月に組織検査をしました。結果、先生から言われた事は正常の隣です。次、2月にウィルス検査しました。筋腫もあるので3月にMRI造影剤検査もしました。 今日その検査結果を聞きに行ったのですが、ウィルス無しとの事で検診は1年後でよいでしょうと言われました。そこで質問なんですけど、 こんな事ってあるんでしょうか？ 軽度異形成3aと言われ、疑陽性で精密検査をして1、2ヶ月の間にウィルスが居なくなった？こう言う事ってあるのでしょうか？1年後の子宮頸がんで大丈夫なのでしょうか？ 後、筋腫の結果は4.35センチある事が検査で分かり3ヶ月様子を見ましょうとなりましたが、先生の提案で子宮の入り口の事もあるからもし手術するなら子宮全摘とも言われました。この様な事は妥当なのでしょうか？ 私は子宮全摘と言われ、正直驚いています。年齢は40代です。 お忙しいところ、申し分けありません。ご回答下さい よろしくお願い致します。

2020年3月子宮頸がん検診で軽度異形成が発覚し、 その後総合病院でHPV検査をしたら 陽性、16型でした。 3ヶ月ごとに診察してもらっていましたが中等度異形成まですすんでしまったので 2021年1月に蒸散レーザー術で手術しました。 術後の検査は問題なく、近くの婦人科で 半年毎の診察になりました。 細胞診とコルポの検査です。 添付した結果が直近2021年12月のものなのですが、12月のコメント欄 ・扁平上皮細胞の軽度核腫大を認めます、 ・扁平上皮化生を認めます、 ・炎症性変化を認めます が気になっております。添付参照ください。 7月の検査時には 異型細胞は認められません。 HPV感染を示唆する所見は認められません。 出現細胞に明らかな胃型はみられません。 というコメントしかなく12月のコメント欄が特に気になっております。 先生は、これは特に問題ないから半年後の検査で大丈夫とおっしゃっておりましたが、HPV16型にも感染しているので また悪化しているのか心配です。 HPV16型は消滅する事がないとも聞いて おります。 これは軽度異形成まで進んでしまったということでしょうか？ またHPV検査は2020年3月以降はしていないのですが行った方が良いのでしょうか？ 子宮頸がんワクチンは打っても意味はないのでしょうか？ コルポ診をやっても組織診を必ずするわけではないのでしょうか？ 今回つまんでる感覚がなかったので病変は採取していないのでしょうか？ 心配性なもので色々とご相談してしまい 申し訳ありません。

以前も相談させて頂きました。 去年6月の子宮頸ガン検診の細胞診でHISLと言われました。 その後3ヵ月置きに細胞診を行い、中等度異形成が続きました。 先月半年過ぎたので組織診を行い、結果が出ました。 [組織所見] 粘膜表層はびらん化しています。N/C比の高い傍基底細胞様異型扁平上皮の密な増生が頚管腺侵襲を伴って認められ、CIN病変と考えられます。 しかしながら、上記の通りびらんを呈しており、上皮全層の評価が出来ない為、CINの正確なgradingが困難になっています。(細胞像のみからは中等度異形成～高度異形成が推定されます) 担当医からは2つの選択肢を言われ、1つは同じ結果が出るかもしれないけどコルポ診を行う、2つ目は円錐切除を行う。 どちらにしても中等度異形成が続いてるので、円錐切除を行うとしても1年後とかにはしない方がいいですと言われました。 来週コルポ診を行う予定ですが、今回の組織診の所見を見る限りは高度異形成の可能性は高いでしょうか？

子宮頸癌の細胞診の検査結果の理解ができないので、詳しく教えて頂きたいです。ハイリスク16型の3aです。 この結果は一日も早く組織診をすべきでしょうか。 3ヶ月前に1回目の細胞診をしましたが、扁平上皮化生細胞と子宮頸部線細胞と好中球の欄は空白でした。三ヶ月で進行したのか？採取場所によって結果が変わったのか？三ヶ月で進行した可能性があるなら一日でも早く組織診を受けた方が良いですか？ コメントの文書が全文は読解できないので解説お願いしたいです。 読めた文字の中で気になったのは、子宮頸部線細胞、核の拡大、クロマチン、などですが、これは何を意味してますか？あまり良くない感じがしますが…。 そして、この結果の場合、組織診をするにあたり、組織診をした後すぐに生理がきた場合、感染の可能性、細胞の病変の悪化、採取した傷が治りにくい、などの可能性がありますか？ 大変長文になり申し訳ありませんが、どうか回答お願い致します。

46歳　出産経験2回 先日子宮頸がん結果AGCの件で相談させて頂きました。 コルポ診の検査結果を貰ってきたので引き続き相談させて下さい。 以下、検査結果です。 HSIL/CIN2 with atypical glandular epithelium, see description ＃1：10時。SC junctionを含む。koilocytosisを有するCIN1の像が認められ る。 #2：1時。SC junctionを含む。異型細胞が基底層近傍で増生しkoilocytosis を有する、CIN2の像が認められる。小範囲ながら、核腫大、多列化を示す異型腺上皮ががみられ、AISとの鑑別を要する組織像と考えますが、挫滅する異型腺上皮であり、良悪性の評価は困難です。 1.細胞診の所見はAGCでしたが、組織診で扁平上皮病変であったという事でしょうか？ 2.腺がんの疑いはなくなったと思っていいですか？ 3.#2の1時←ここの細胞がガンかどうかを調べる必要があるという意味で大丈夫でしょうか？ 4.主治医の先生は、例えガンがあったとしてもまだ0期なので治る段階ですと仰ってくれましたが、この検査結果でガンが進行している可能性はありますか？ もしかしたら、前回の質問と重複する部分もあるかもしれませんが、回答頂けますと幸いです。 よろしくお願いします。

先日子宮頸がんの細胞診をしてasc-h、クラス3Aという結果でした。 今まではずっとNILMでした。 所見のところには、少数に中間層および傍基底細胞様細胞の異型がみられます。 HSIL(AGCも含む)否定のため生検希望と書かれていました。 結果を聞いた日に、コルポ、白いところを組織診をしてもらい今日また組織診の結果を聞きに行ったところ、 成熟および未熟型の扁平上皮化生を認め、予備細胞増生が散見されます。 びらん、リンパ球や好中球浸潤がみられ、dysplasiaはない。ということでした。 組織診では異形成ではありませんでしたがこうゆうことはあるのでしょうか？ また、組織診するところがたまたま異形成がなくて本当は病変がほかにあるのでしょうか？ 本当はがんだったということはありますか？ 次回は3ヶ月後にと言われましたが、もう一度早く検査してもらったほうがいいのでしょうか？ ご教授お願い致します。