乳腺腫瘤に該当するQ&A

50代女性です。 大腸ポリープについて4つ質問お願いします 母　大腸がん　3年前手術のみで経過観察 　　中　加工肉が好き 父　大腸ポリープが何個かあり摘出　ガン 　　ではなかった　大酒飲み　喫煙　胃が 　　ん　糖尿病 他の親族　心臓系の病気　大腸ガンはな 　　　　　し。　 私　一昨年とその前の大腸カメラでは 　　問題無し 　　去年、横に長いポリープ1.5センチ 　　と5ミリの2個切除　腺腫だった 　　昨日ポリープ2ミリと5ミリの2個切除 　　見た目は悪性ではない 　　乳腺繊維腫　子宮筋腫　既往あり 1・ 50歳でポリープが見つかるのはよくな い事でしょうか。何人に1人くら 　　い見つかるものでしょうか。 2 ・ 2年連続でポリープが見つかるのはポ リープができやすい、という事です か？ 　　繊維腫や筋腫ができたこともあり、 　　腫瘤ができやすいのかと気になります 3 ・両親が大腸癌やポリープがあると、 　　私も大腸癌になりやすいのでしょう 　　か 4 ・毎年大腸カメラは受けた方が良いで 　　しょうか。他何か気をつけることがあ 　　れば教えてください。 宜しくお願い致します。

はじめまして。 2年前に乳がんの手術とその後半年間の化学療法を行い、現在はホルモン療法中です。 他にも甲状腺機能低下症でチラージンを服薬中です(1年前より) 術後のフォローアップでPET−CTを受けているのですが今回胸腺腫の疑いが出てしまいました。 以下PET読影医の所見です。 前縦隔内に淡いFDG集積を伴う軟部陰影があります。遺残胸腺様の所見ではありますが、前回時(1年前)よりも増大しています。リンパ節腫大としては扁平すぎ、また増大している点で遺残胸腺は否定的です。以上から胸腺腫が疑われますが、FDG集積は低くactivityは高くないようです。 総合診断:前縦隔腫瘤:胸腺腫(疑)ですので、CTでのサイズのfollowをお勧めします。 乳腺の主治医より1年に1度程度CTでのサイズの確認の必要はあるが良性のものと思われるので当面は経過観察という事になったのですが、自分で調べてみると胸腺腫=悪性のような事が書いてあったのですが、経過観察でも問題ないのでしょうか? またこの所見だと胸腺腫である事はほぼ間違いないのでしょうか?

2006年〜年1回、地元の総合病院・乳腺外来で、乳がん検診を受けています。本日受診。毎年の触診+エコー検査、2年ぶりのマンモグラフィーです。 エコー検査結果によると、私の右乳房B/Dエリアには、6mm〜7mm大の黒っぽい「影」が2つあります。しかしこれらは、2006年初診時に発見。これまで「経過観察」で、細胞診や生検は行ってません。大きさも変化無し。ちなみに「影」達は、マンモグラフィーだとほとんど映りません。 しかし本日の検査結果は「マンモトーム検査を受けましょう」でした! 理由は「大きさは変わらないけど、本日のエコー写真では、領域が不明瞭…etc」とのこと。来週マンモトーム検査を受けることになりました…が、私のような、腫瘤の大きさの変化が無い場合の「マンモトーム検査を受ける理由」として考えられるのは何でしょう? 不安で不安でたまりません。帰宅後は家事育児にほとんど手をつけられませんでした (幸い主人が早く帰宅してくれたので、大きな影響はありませんでした)しかし、本日〜検査〜結果までのおおよそ2週間、このような不安な気持ちの状態で過ごすことを考えただけで…不安の堂々めぐりです (>_<) なお検査技士は違いますが、Dr.は前年と同じです。 よろしくお願いします!

先日、乳がんの部分切除手術をしまして、病理検査の結果、断端陽性の判定が出ました。 今後の治療方法で悩んでいます。 非浸潤がん ER＋　PgR＋ HER2陰性 グレード1 断端＋＋ 治療法として、 1.放射線治療 2.放射線治療＋ホルモン治療 3.再手術(全摘切除) で悩んでいます。 全摘すれば、局所再発の可能性はほぼ０になりますが、せっかく部分切除で残したので再手術は出来ればしたく無いです。 2.3は局所再発の確率は少し上がると思いますが、どの位の確率でしょうか。それと副作用の方が気になります。子宮筋腫がありますが、ホルモン治療で影響が出たりする事はありませんか？ 今回癌が見つかる以前から良性の腫瘤があり、出来やすいタイプの乳腺なのかなと思っています。 主治医の先生からはこの3つの選択肢を提案されました。 断端陽性ということは、まだ乳管の中に癌細胞が残っていると考えていいでしょうか？ MRIは造影剤アレルギーの為、検査していません。 こちらの先生の考えを教えて頂けると助かります。ぜひご回答をお待ちしています。

断乳後も毎日母乳を絞る→A病院で昨年8月にマンモ超音波カテゴリー1異常なし→3ヶ月後母乳を絞り過ぎて出血→今年4月乳首を綿棒で掃除後出血→5月母乳を絞ったら茶色い血→B病院で触診超音波し異常なし→2日後少し血が滲む→C病院で分泌検査、血出ず、悪い物検出されず→胸が痛くて絞ると血が滲む→A病院でマンモ超音波を10ヶ月振りに受けカテゴリー4 A病院で去年8月にマンモグラフィーで見られなかった石灰化が見えるということでした。 マンモグラフィーの検査結果は、 左MO領域に淡く不明瞭な石灰化が出現しています。区域性に分布してみえます。DCIS主体の乳癌の疑いがあります。さらなる精査を行ってください。 右乳房:カテゴリー1(異常なし)左乳房:カテゴリー4 超音波検査では、 乳頭下に軽度の拡張乳管がみられ、充実部分があるように見えます。血流信号が見られる部分もありますが、元々乳頭は、血流豊富な部分であるため鑑別が難しいです。拡張乳管の程度も軽度な為、内部の様子がわかりづらいです。C-３a、乳管内病変または、乳汁との鑑別が難しい為、経過観察お願いします。腋窩リンパ節腫大は、みられません。でした。 MRIの検査では、 背景乳腺の濃染は、わずかです。左乳腺では、乳管内に血性の液貯留があります。左CからE区域に56×24×27ミリ程度の範囲で区域性に分布する非腫瘤性の増強効果があります。内部には粒状小結節状の増強効果が多発しています。DCIS主体の乳癌の存在が疑われます。生検を検討してください。病変は、乳頭まで及んでいます。リンパ節腫大は、ありません。とありました。 ●癌の可能性が高いでしょうか？ ●乳腺炎、乳腺症などでも石灰化し、このような診断になる事もありますか？ ●A病院で紹介状を渡されました。次は、針生検をされるのでしょうか？ ●完治できますか？

とっても心配しておりますので、どなたご回答頂ければ幸いです。 57歳の母親のことです。 去年10月に、人間ドックを受け、腫瘤マーカー検査も受けました。CEA2.5, AEP3.1は正常ですが、CA19-9は68.3と高値が出ました。 今年の3月末、人間ドックを受けた病院と違う、近くの内科で再度CEAとCA19-9を検査したら、CEAは2.1で正常、CA19-9は96.6と上昇しました。 今まで、 2016年に大腸カメラを受け、異常なし。 2017年、胃カメラ検査は問題なし、腹部超音波は肝嚢胞、膵臓と胆嚢、腎臓は異常なし。生化学検査では肝機能、膵機能全て基準値以内、腎機能の尿素窒素のみ20.4で稍々基準値より高いですが、他異常なし。 糖尿病検査異常なし。 乳腺エコーとマンモグラフィー異常なし。 今年の3月に胸部CTは異常なし。 婦人科でエコーを取り、子宮は問題なし、子宮壁も薄い。卵巣はほぼ見えなく、異常なし。 来週腹部造影CTを受ける予定です。 今母親は何も症状はありません。 そしてお聞きしたいのは、 1) CA19-9は5ヶ月をかけて、68.3から96.6への上昇をどう考えるべきでしょうか？ 2) 理由は何か考えられますか？膵臓癌の可能性はどれほどありますか？ 3) 腹部CT以外に何かすべき検査はありますか？もしCTで何も無かったら、もうCA19-9のこと考えなくてもいいですか？ 4) 万が一膵臓癌の場合、腫瘤マーカーに異常が出るほどでしたら、もう結構やばいでしょうか？どうすれば良いですか？東京で有名なお医者さんか病院はどこでしょうか？ 母親は何の病気もないと祈っております。 質問が多くて大変申し訳ございませんが、ずっと心配しておりますので、ご存知の方教えて頂ければ幸いです！

当方30代前半です。今年三年ぶりに乳がん検診を受けました。(三年前は断乳後半年経っての乳がん検診でしたが、特に異常なしでした) 検診はエコーのみ。集団検診だったので、検診バスにて技師さんが撮影した画像を病院へ持ち帰り、医師が確認し、後日書面で結果を伝えるといったものです。 結果は「右　1異常なし」「左　1C混合性腫瘤」と書かれており「わずかな所見を認められます。六ヶ月後に医療機関にて経過観察されて下さい」とだけ記載されていました。 セルフチェックでしこりに触れた事はなく、サイズ等も書かれていなかったため不安に思い、近くの乳腺外科へ再検査に行くと、8mmの柔らかく、動くしこりがやはり確認できました。 医師が「柔らかいから触っても分からないかも。5mm超えているし、半年後って言っても心配なら細胞とっとく？」と提案してくれ、細胞診。(現在結果待ち) 細胞診をとる際もしこりが逃げるので少し時間が掛かりました。 後でしこりの画像を見せて頂くと、トゲトゲはしていないが、少しもやもやしている楕円形でした。 画像から明らかな良性でも悪性でもなく、おそらく良性と言われていますが、悪性も100%否定できないようなので不安な日々を過ごしております。 1、集団検診の書面に書かれた「1C 混合性腫瘤」とはどういった意味でしょうか？(見方については書かれておりませんでした) 胸のイラストが四等分されており、しこり部分に数字の1が書かれております。カテゴリーではなく、位置なのでしょうか。 2、8mmで柔らかく動くしこりのようですが、少しもやもやしていても良性の可能性はありますか？ 3、三年前は指摘されなかったのですが、良性でも三年の間にしこりが出来てしまう事はありえますか？ お忙しい中申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

6月に市の乳がん検診でマンモグラフィーをしました。先日、結果で石灰化無し、腫瘤無し、その他でfadカテゴリー3で要精密検査となっておりました。 胸が書いてある図に印がついてました。 結果がきてから胸にシコリがあるか自分で確認しましたがよくわかりませんでした。2カ月くらい前から胸が張って触ると痛いというのはありました。 乳がん検診をした病院で再検査を予約しようと思ったのですが、予約が1カ月先にしかとれないと言われました。 1カ月先では不安でしたので、乳がん検診などを行なっているクリニックに行きました。市の検診でとったマンモグラフィーは取り寄せるのに1週間かかるので、無しで受診しました。 先生は触診しようと少し胸を触りましたが、すぐにやめてエコーをやりました。 市の検診で印がしてある辺りに白い筋や黒いものが何個かうつっていました。 先生はマンモグラフィーで乳腺が重なりあって白くうつったんだと思います。 異常ありません。乳腺症です。と言って、3カ月後にエコーをまたやるので来て下さいとの事でした。 マンモグラフィーはやらないのですか？と聞いたらやっても白くうつるだけで意味がないと言われました。 その場では納得して帰ってきたのですが、不安になってきたので質問させて下さい。 1.エコーだけでガンでは無いと判断できるのでしょうか？ 2.市の検診でとったデータを持っていけれなかったので仕方ありませんが、照らし合わせて見なくてもよかったのか？ 3.マンモグラフィーを取り直ししなくてもよかったのか？ 4.なぜ触診は少し胸を触っただけでやめてしまったのか？ 5.なぜ3カ月後に再度エコーをやるのか？ ガンの可能性があるからなのか？ 4.もう一度、他の病院で再検査をしてもらうべきなのか？ 病院で思った事を聞けなかったので、 お忙しいところ申し訳ありませんが、回答をお願いします。

11月半ばに人間ドックで左の卵巣が6cm程なので婦人科を受診するよう言われました。 年一で検査を受けている地元の婦人科で見てもらったところやはり大きいので専門の施設でMRIを撮りました。 手術が必要とのことで大病院に行き、入院の予約をしました。 その際に手術方法は腹腔鏡で中身だけ取るか付属器摘出で左の卵巣ごと取るか選ぶよう言われて迷っています。 付属器を勧められたのは、卵巣の画像を見ると結節があって悪性の可能性があるからだそうです。 5年前に両側の卵巣嚢腫で腹腔鏡手術を受けました。 婦人科の検査は1年半ぶりくらいでその時は問題なかったので水っぽい種類だろうと言われてます。 取り出してみないと悪性か分からないと言われました。 血液検査では問題ありませんでした。 あと人間ドックで乳腺(超音波)も要検査になり、左乳房に腫瘤、両乳房に乳腺嚢胞があるとのことです。 そちらは予約が取れずまだ精密検査は受けていません。 迷っている理由としては、下記の通りです。 ・片方でも問題ないとは言われたが、卵巣ごと取り出して良性の時に後悔しないか ・卵巣嚢腫の再発率が思ったより高い(5年以内に70%)のや将来卵巣がんになる可能性を考えたら取った方がいいのか ・腹腔鏡を選択して悪性の場合、もう一度手術を受けるのが大変ではないか お聞きしたいのは下記です。 悪性の可能性を考えると卵巣ごと取ってしまった方が良いでしょうか？ また、悪性の場合は手術後に投薬治療など受けるのでしょうか？ 2回手術を受けることになった場合、間隔をあけたりするのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

１７年ほど前に喉の詰まるような症状をきっかけに耳鼻科からの紹介で大学病院でCT検査をしました。2つしこりが見つかりました。 良性の腫瘤と言われて希望があれば細胞の検査もと言われましたが、乳がん検診でお世話になっていた先生(乳腺科、甲状腺科のクリニック)からエコー検査の結果を見て、そこまでしなくて良いと言われました。 その時しこりは1.5センチと1.2センチでした。 その後５年くらいはエコーと血液検査等してましたが、変化なく以降乳がん健診時に触診だけでもいいと言われ、信頼している先生だったので大丈夫なんだろうと思っていました。 しかし、先日の検診で触診で腫れてる感じがすると言われて、エコーをとると1.5センチだった方が3.5センチと言われました。1.2センチは変わらずでした。 大きくなっているので今後、細胞診をとの事ですが、どちらかと言うと小さい方の形が気になると言われました。 今更ながら、きちんと細胞診もせす、触診のチェックのみではいけなかったのではと不安になっています。もし、甲状腺癌だった場合、いくら進行の遅い甲状腺のがんだとしても年月が経っているので悪い状態になっているんじゃないかと大変心配です。甲状腺科の先生が良性と言っても細胞診をしてないので、実は悪性だったとか、良性から悪性に変化する事はあるのでしょうか？