カテゴリー3乳がんだったに該当するQ&A

毎年マンモグラフィと超音波検査をしています。今回の検査でマンモグラフィで去年には無かった石灰化が見つかりました。（エコーでは写っていなかったようです）画像を良く見ると同じところ辺りにポツポツと４つくらい小さな白い点がありました。先生曰くこれはカテゴリー3になるのでMRIを撮って下さいと言われ今度その結果を聞きに行く予定です。 ネットでいろいろ調べてみるとMRIよりも前にマンモトーム?をうけていらっしゃる方が多いように思うのですが…私のようにMRIが先でも診察として間違ってはいないのでしょうか?どこかの大学病院から来られている先生のようで、この病院のMRIは良く映る良い機会を使っているから…とか言っていましたが…。 またカテゴリー3でも癌だったという内容もネットで見つけると結果が不安でたまりません。少しでも不安を少なくしたいのですが、カテゴリー3は私のような石灰化の場合でも癌の確率は少ないと言えるのでしょうか?

人間ドックのマンモグラフィーで片方が石灰化カテゴリ3でひっかかりました。7月に大学病院を受診したところ、マンモグラフィーと触診、エコーをしました。先生は、大丈夫でしょう、半年後にまたマンモグラフィー検査をとなり、それ以上の検査はしませんでした。私は、今妊娠希望で、そのことをお伝えすると、それは続けてもらって、大丈夫とのことでした。最近、TV等で乳ガンに関することがよく取り上げられ、とても不安になってきてます。前回、受診してから、まだ3ヶ月もたっていないのですが、まだ、妊娠が成立しないうちに、早くまた検査を受けていた方がよいのか？考えてしまいます。受診して検査をしてから、3ヶ月、半年で悪化するようなことはありますか？もちろん、妊娠したらマンモ検査は受けれませんよね？もし、これから妊娠した場合、石灰化の経過観察はどうなるのでしょうか？心配性ですみませんが、よろしくお願いいたします。

今年の5月に右胸にしこりを感じ、検査したのですが異常無し。そのときは、嚢胞との診断でした。ところが7月に会社の健診でマンモカテゴリー3の診断でした。異常無しと言われて、安心したのにカテゴリー3の診断？て、どういう状態なんだろう？と、不安です。しこりではなく、別の場所なのか？悪性の可能性が高いのでしょうか？5月のときは画像診断のみでした。やはり、細胞針などの検査をしたほうが、よいでしようか？再検査が来週なのですが、それまで不安なので他のお医者様の意見を聞きたいです。

質問させてもらいます。 ７月17日右胸にしこり 7月18日病院受診、マンモとエコーで ３ヶ所にしこりがあるといわれる。 22日MRI造影剤検査 26日生検バチンと音がするやつをしました。 MRIでみたところ一センチくらいの プクッとした少し背の高いしこりだねぇっと言われる。生検の検査結果は カテゴリー３と出たそうです。 次回病院は13日です。不安で不安でたまりません。。 ガン細胞は見つからなかったけど なんか怪しいんだよなぁっと 先生はおっしゃってました。 不安で毎日胸が押し潰されそうです。

33歳女性です。 先日乳がん検診を受け、結果について質問させていただきたいです。 以前から石灰化は指摘されていたのですが（良性だろうと言われていました）、引っ越したため、初めての施設で1年ぶりの検査でした。 検査結果は左乳房の石灰化カテゴリー3 半年後にマンモグラフィで経過観察 とのことでした。 結果表が専門用語ばかりで、理解が難しいのですがこれをみる限り、深刻な状況でしょうか？ 半年後に再受診とは妥当ですか？ 手遅れになったりしないか不安です、、 しこりなどは触れません 実際のマンモグラフィの画像などなく、書面のみで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

人間ドックの乳がん検診でカテゴリー3と言われました。1cm以下の境界不鮮明なしこりがある、血流もありとのこと。ネットで調べらたカテゴリー4とあり、癌の可能性高いのかなあと思いましたが、境界不鮮明で血流あっても良性な場合もあるのでしょうか？

集団検診の超音波検査で要精密検査になりカテゴリー3の結果がでまして昨日乳腺外科専門ではないのですが総合病院の外科に行ってきました。超音波検査とマンモの結果7ミリ×4ミリのなにかがあるようで大きさが小さい事と、胸が大きいため直接細胞を採取できないといわれました。MRIの検査をすることになりました。その検査でもはっきりしたことはわからないような事をいわれました。不安でたまりません。それがどんなものなのか、はっきりわかる方法はないのでしょうか。また、外科ではなく乳腺外科専門のところで診てもらいたい気持ちがあります。ぐずぐずしているうちに進行してしまうのではないかという不安もあります。また現在かかっているところではない病院へ行くとするとはじめから検査をやり直すことになると思いますがその際身体に放射線を何度も浴びることになりますが悪い影響はないのでしょうか。また現在診てもらっている病院では血液検査などしていません。ほかの人の話によると血液検査で腫瘍マーカーなどの値がわかるとの話もききました。どうなのでしょうか。またかりに癌だとしたらこのくらいの大きさはまだ早期発見なのでしょうか。まとまりのつかないことをだらだらと申し訳ありません。よろしくおねがいいたします。

昨年の人間ドックのマンモグラフィーで、左胸Cに石灰化、カテゴリー3の再検査指摘となり、人間ドックをした同じ検査機関で追加でエコー検査を受けました。 結果、石灰化の場所に何かありマンモグラフィー画像と場所が一致していると、悪いものではないので一年後の検診で良いと言われました。 今年も同じ検査機関で、今度はマンモグラフィーとエコーの併用で人間ドックを受けましたが、充実性病変(エコー)カテゴリ3、石灰化(マンモ、昨年と同じ指摘)カテゴリ3、で要精密検査となりました。 精密検査を予約したところ、針生検の指示が出ているとのことで心配になっています。充実性病変は6×6×6ミリの大きさと記載あり、マンモグラフィーとエコーの充実性病変の位置が一致しています。 石灰化がある場所に6ミリの充実性病変はがんの可能性は高いのでしょうか。 また悪性の場合、針生検をして、針を抜く時にがん細胞が正常細胞箇所を通るので飛沫転移などのリスクはないのでしょうか。

先日乳がん検診を受けた結果、カテゴリー3 良性しかし悪性を否定出来ず という内容でした。 始めエコー検査により左胸にシコリが見つかりマンモグラフィーを受けたところ、シコリは良性しかし細かい石灰化がある為念のため半年後に再検査を受けるようにとのことでした。 現在左胸に違和感や鈍い痛みを感じることもあり、再検査が半年後で良いのか不安です。乳房に針を刺して細胞を調べる検査をしなくて良いのでしょうか？ また、医師はマンモグラフィーの画像を見ただけで、シコリが良性だと分かるものなのでしょうか？

前回の質問のその後ですが、 左胸3ミリの腫瘤、不整形で 乳腺外科を受診して、マンモグラフィとエコーの結果、血流がなく良性との事でしたが私が不安そうにしていたので3ヶ月後に予約を取ってくれました。 そして本日、受診し今回はエコーのみでした。 結果、前回の腫瘤は消えていました。 ホルモンバランスのせいでしょうと。 前回のエコーの時に技師の方が 「見づらいので見落としがあったらいけないから」と他の方と途中代わりました。 今回は前回とは別の方で、 1人で見ていました。 3ヶ月の間に腫瘤が消える事はありますか？ また技師の方によって、 みつけた方は変わりますか？ ご回答宜しくお願いします。