初めて質問します。どうそ宜しくお願いします。
4歳の子供が幼稚園の視力検査でひっかかり、幼稚園の校医の眼科(町の個人院です)で検査しました。
結果は裸眼視力左右ともに0.8。矯正視力左右ともに1.0でした。そして、目薬をして再度計ったところ遠視が+3.5〜3.75Dで出たとの事でした。
先生は「遠視が強いけど、矯正視力が出ているので、眼鏡は微妙だな・・」と言っていて、「子供はよく転ぶか?」「細かい作業は好きか」と質問されました。
子供は細かいものも好きだし、遠いところもよく見えているので「心配な事はいまのところない」と答えたところ
「では、眼鏡なしでいいですよ。ただし、2ヶ月ごとに検査に来てください」と言われました。
ただ気になることがあります。
矯正視力1.0はギリギリな感じで答えていた(まぐれ)。
助手みたいな方が「3.5Dは子供にとって負担。常に調節している」と眼鏡をうっすら勧めてきたこと。
幼稚園の子が+3.5Dで眼鏡をかけていること。
消極的な性格(もしかして目が悪いから?)
この4点から、「やはり眼鏡は必要ではないか?」と思うのです。もし子供に負担なら一日でも早く眼鏡を作りたく、個人院ではなく大きい小児眼科で調べなおしたいと思っています。
しかし、主人や祖父祖母が「かけないで済むならかけなくていい。町医者を信じたい」と言っていて、そうかな・・・とも思うのですが。
3.5Dは実際、子供にどの程度負担なのでしょうか。
弱視ではない遠視の眼鏡の必要性についてどう思われますか?