CT検査 肝のう胞に該当するQ&A

ここ４年間、毎年人間ドックの超音波検査で「肝嚢胞　経過観察してください」の結果が来ます。でも病院行かずにほったらかしてきました。 ちなみに人間ドックは毎年違う病院でやっているので大きさの成長などはわかりません。 ちゃんと一度病院で本当に肝嚢胞で間違いないかどうか、調べたほうがよいのでしょうか？ CTやMRIでよく見たら癌でした、とか、よくあることでしょうか？

29歳女です。 以前、腹部エコーで肝腫瘍を指摘され、造影CTをとったところ、肝嚢胞だと言われました。 3か月後のエコー検査で大きさも2、3ミリしか変わっていないから大丈夫だと思いますが。と言われました。 しかしその1か月後の今日、同じ病院の違う医師に話を聞く機会があったので、聞くと、今度は血管腫だと思うと言われました。 血管腫はエコーでは白く写ると聞いたのですが、私のは黒い丸でうつっているのですがそうゆう場合もあるんでしょうか? 本当に血管腫なのか、心配になってきました。 また、医師によって肝嚢胞とか血管腫と言われるので、CTもエコーもとっててもわかりにくいものなんでしょうか…?

先日人間ドックで肝腫瘤がみつかり精密検査を受けるように言われました。 近くの消化器科を受診したところ超音波検査のみで肝血管腫と診断されました。 CTなど何もせずドックの検査結果とエコーだけで確定診断されましたが実は癌だったとかないでしょうか？ 血液検査、肝機能障害などA判定で悪いところはありませんでした。 ちなみなドック先に検査結果を質問したところ 向こうのカルテには肝腫瘤疑(肝血管腫以外)とかかれてるみたいです。 今回の消化器科の検査で40×22ミリの肝血管腫と嚢胞がみつかりました。腫瘍の固さからみても悪いものではないと先生は言ってましたがCTを受けなくて大丈夫でしょうか？ ご回答お願いします。

人間ドックで右の肝臓に8ミリの肝血管腫が2個あるとの結果で、消化器内科で造影剤CTを受けましたが、1つは肝血管腫で間違いないとの事でしたが、もう1つは映り方が肝血管腫とは違い、嚢胞の疑いとの事だったんですが、造影剤CTでは人間ドックの結果とは少し違う診断でしたが、MRIは受けなくて良いでしょうか？ 半年後に腹部エコーで再検査は受けようと思っています。

お世話になります。先日、単純CT画像にて肝臓に複数個(十数個)の影が見えると指摘されこちらで相談したものです。8月に肝臓学会の医師を探しクリニックにてエコー検査をし、確かに肝臓に2ミリから3ミリの肝嚢胞が３つあるが、癌や転移性癌を疑う所見ではない、単純CTは影との判断がつかない、エコーでこの所見なら大丈夫だ、と造影CTなどの追加検査ではなく三ヶ月毎の経過観察となりました。 三ヶ月後の先日のエコー検査にて、肝嚢胞に変化は無かったのですが、今度は胆嚢に1ミリのポリープが一個見つかりました。こちらも経過観察で大丈夫と言われました。 そこで質問なのですが、肝嚢胞は最初に別の泌尿器科の医師にCTで指摘され、追加検査をした方が良いかもしれないと言われ、次に肝臓学会の医師にエコーで見てもらい単に肝嚢胞である、と診断され、追加検査無しになりました。 胆嚢ポリープは、8月の段階では指摘されず、今回三ヶ月後に見つかり、前回は小さすぎて見えなかったのかもしれない、と言われ、こちらもポリープだから経過観察で問題ない、と言われました。 1.エコー所見で肝嚢胞であると診断され、追加検査なしと判断された場合、このまま経過観察で問題ないでしょうか？ 2.8月のエコーの段階で指摘されなかった1ミリのポリープが10月のエコーで見つかった場合、胆嚢ポリープではなく、ごく初期の胆嚢癌である、この三ヶ月の間に出現した、などの可能性はあるのでしょうか？、胆嚢ポリープは多発が多く一個で単発なので少し不安です。胆嚢のポリープはほとんどが良性のポリープである？、高エコーやポリープの形状などで、癌ではなくポリープだろうと専門医が言っているのですから、このまま経過観察で問題ないでしょうか？ 次回のエコー検査は半年後になりますが、三ヶ月後にした方がいいのでしょうか？。