NT浮腫に該当するQ&A

はじめまして！26歳の経産婦です！ 11週の時点で頚部浮腫は1.7mmでした。 頚部浮腫が消えることを願って、 昨日13週6日の健診に行ったところ、今度は先生から 「浮腫は2mmく らいだね」と言われました。 あれ？この間から少し増えてる、、 とまたまた心配になってしまいました。 14週頃には浮腫は消えていくとサイトでも見たので、 もしかして検診に行ってない間に ３ミリ以上あったのでは、、？と思ってしまいます。 14週頃でもまだ２ミリって大丈夫でしょうか？ ２ミリで羊水検査をした方がいいですか？？ 乱文になりましたが、またまたアドバイス 頂けたら嬉しいです。

12W5の時に首の後ろに浮腫があるとの事で総合病院へ行き、 浮腫は1cmと言われました。 14W2、その時にも浮腫は変わっておらず、赤ちゃんの位置が悪く、浮腫がどれくらいか測れないと言われました。 15W2で再度診察を受け、やはり浮腫は消えていないとの事でしたが、2mm程と言われました。減ってると言う事はいい方向に向かってるのかと思っていましたが、浮腫の大小はあまり関係無く、浮腫があったと言うのは事実。と言われました。 先日、羊水検査を受け結果は陰性と言う事でした。現在は浮腫は消えているが、跡らしきものはあるようです。 ほっとした反面、心臓病やリンパの病気だったらどうしようか、悪い方向に考えてしまいます。 産まれてくるまで分からない事があるのは、もちろん分かっています。 でも、やはり浮腫があった場合、何らかの障害が出る事の方が多いのでしょうか? 現在19w2です。

こんにちは。 こちらのエコー写真にNTと言われる 首の浮腫は写ってますでしょうか？ (パッと見た感じでも構いません。) 後頭部付近に少しエコーの色が薄くなっている場所がありますが、頭の一部でしょうか？それとも首の浮腫でしょうか？ よく見るNTの画像は黒抜きになっているように思うのですが…。 医師からは特になにも指摘されませんでした。 次の検診が14週なため、NTが見れる時期(11-13週)を超えてしまいます。 病院に相談して途中で一度見てもらった方がいいのでしょうか？ よろしくお願い致します。

38歳3人目を妊娠中です。 本日12w5dで、初期胎児スクリーニングへ行きました。 NTが、2.8ミリで厚いことを指摘されました。 NT以外にも鼻骨や、静脈の逆流？、三◯弁（名前を忘れてしまいました）の逆流、指が5本あるか、足と手が2本づつあるか…を見ていただきました。 NT以外は指摘されず正常ですと言われました。 1. 12w5dで2.8ミリというのは厚いですか？ 2. 12wでの平均値は何ミリほどなのでしょうか？ 上の子のときは、同じ時期に0.2ミリと言われました。それと比べるととても厚い気がします。 また、胎児の大きさ8.4ミリに対しNTが2.7ミリ以上あると75パーセントダウン症と記載してあるのを見ました。 3. この数値は正しいのでしょうか？ 3ミリ以下は正常と書いてあったり、2.7ミリであっても75パーセントダウン症と書いてあったり、わからなくなってしまいました。 4. NTが2.8ミリあっても、静脈に逆流がなかったり鼻骨が問題なければダウン症の可能性は低いですか？ 5. ダウン症は鼻骨がなかったり短かったり逆流があったり、NT以外にも問題があることの方が多いのでしょうか？ 羊水検査もしくはクアトロ検査をしようか迷ってしまいました。

NTについて質問です。 2ミリ～2.5ミリ程度はよく見られる厚さですか? 3ミリ近くはまれにしか見られませんか? 友達でNTを指摘されたのを聞いた事がないのですが、ほぼない、もしくは1ミリぐらいなのですか?

現在16週、もうすぐ33歳の妊婦です。 頸部浮腫(NT)ついて教えてください。 12週の時に胎児ドックをして頸部浮腫(NT)は1.8ミリと測定され、鼻骨等の異常もなかったので、ダウン症等の染色体異常の可能性は低いと思い、血液検査や羊水検査は検討していませんでした。 しかし、今回16週の健診の際、頸部浮腫(NT)が1.2ミリとのことでした。医師からは特になにも言われなかったのですが、今になってとても心配になってきました。16週で頸部浮腫(NT)が見られる場合は染色体異常の可能性は高いでしょうか。 ご回答よろしくお願いします。

現在妊娠11週目、36歳の経産婦です。 顕微受精、ホルモン補充での妊娠です。 10週5日の健診時のエコーで、NTではないかと思う写真がありました。 医師にそれとなく聞くと、「どうかな、でも浮腫すべてが悪いわけではないよ」と言われただけで特段指摘はありませんでしたが、帰宅後見直してみると素人目には厚いNTにしか見えません。 当日複数のエコー写真をいただきそれぞれ写り方が異なっておりNTが確認できないものもあるのですが、このエコーはハッキリ写っているように見えます。 これがNTであればかなり厚いのではと不安になってしまいました。 NTについては検診時の必須確認項目ではなく指摘をされないこともよくあると耳にしたので、とても不安です。 これがNTの場合は、2人目ということもあり、胎児ドックなど検討した方が良いかと考えております。 お忙しいところ恐れ入りますが、よろしくお願い申し上げます。

現在29歳、第3子妊娠中です。 1、2人目は何もいわれずNTの存在すら知りませんでしたが、10週で里帰り先の病院でNT 1.4ミリを指摘されました。個人病院で比較的新しい病院です。 翌週も見てみようかと言われたんですしが、それ以降は家に帰らないといけない為住んでいる総合病院の産婦人科で見てもらいました。(待ち時間2時間ぐらいあって器械も新しいとは言えないような…) 11週1.9ミリ、12週1.6ミリと言われ、14週間ではなくなり、大丈夫3ミリ以下だし問題ない。私ならこの程度だと患者には伝えてないと言われその時は安心し、羊水検査などは受けませんでした。 今、25週になった現在胎児の頭、胴回りは平均なのに、大腿骨が1週間ぐらい遅れて、やはりダウン症なのではないかと、とても心配で眠れません。大腿骨が短いとダウン症の可能性があるとも聞きましたし、後々調べるとNTがきちんと計れてる医師はあまりいないようですし、計る時に拡大?した様子もなく1.9ミリではなくそれ以上あったのではないかなど、考えすぎて正直気が狂います。 先生もたくさんの妊婦さんを見てきているので信じたい気持ちもありますが不安です。 もし本当にNT3ミリ以下でしたらダウン症の確率は29歳で900分1の確率と変わらないのですか?それともNTがある分確率は高くなりますか? 多少のNTはどれぐらいの割合で妊婦さん に見られるものでしょうか? 今更どうなる事ではないのは分かりますが、不安でたまりません。

現在12w3d、37才の妊婦です。 今日の検診でNTが8mm、胎児の身体全体が浮腫んでいると指摘を受け、大きな病院の紹介状をもらってきました。おそらく羊水検査を受けることになると思います。 医師からは染色体異常や心疾患の話を聞きました。このような状態からはやはり、何らかの異常がある確率は高いでしょうか？

産婦人科の先生、できれば、ゆぱ先生お願いします！ NTについてです。 一度見られたら、消失しても異常のある可能性があるのは消えないことは知っています。 伺いたいのは、持続期間のことです。 翌週には消えていたという方もいますよね、 私は10週から14週まで見られました。 持続期間が長いというのは、一週で消えた子よりも、それだけ異常のある確率が高いということになるのでしょうか？