初診時、マンモ、エコー、MRI、細胞診、針生検の結果で、非浸潤がんだと診断が出ました。腫瘍が大きいので全摘ではあるが後の抗がん剤治療はいらないだろうと言われていました。グレードは1でした。
でも非浸潤なのに全摘なんて!と思い、セカンドオピニオンをしたんですが、結果はそこも同じでした。結局セカンドオピニオンした病院で内視鏡手術で皮下乳腺全摘、センチネルリンパ節生検、一時一期再建でシリコンを入れてもらう手術をしてもらうことになりました。
3週間後に病理の結果で、転移はなく取り残しもなかったが、Ki67の値が50%あると言われ、抗がん剤治療をしたほうがいいと勧められました。
1、これは非浸潤がんではなかったということでしょうか?(ショックで聞き忘れました。)
2、副作用のこともありできればしたくないのですが、やはり抗がん剤治療はしたほうがいいのでしょうか?
3、手術をしたせいでガンが他に散るということはあるのでしょうか?
4、抗がん剤をしないという選択肢は再発リスクが高いでしょうか?
5、ホルモン治療だけではだめでしょうか?
6、ki67の値でだいぶ予後が変わりますか??
詳しい数値は聞いていませんが、ホルモン陽性でHER2陰性、グレード2ということでした。
先生は抗がん剤のあとホルモン治療かなぁとおっしゃっていました。私が渋っていると、保険適用外だから高くなるけど、検査で確率を出して納得してするかとも言われました。その場合、結果が返ってくるまで3週間ほどかかるし治療始めるなら術後2ヶ月ぐらいまでがいいからと時間的にもギリギリです。手術日は5/14でした。
47歳、閉経前です。
どうするべきがよいかぜひ教えてください。すごく悩んでいます。よろしくお願いします。