クアトロ検査結果に該当するQ&A

現在31歳、出産時32歳クワトロ検査で陽性1/230の結果が出ました。 検査前はタバコ、睡眠不足の状態、ストレスなどありましたが数値に影響でますか？ この確率の場合、 確率が高いと判断するのですか…？ 現在18週羊水検査をして、 4日目です。 エッチは いつからしても良いのですか？

クアトロテストの結果が出て心配な事が一つあるので相談しました。 第2三半期でダウン症である確率は約1/410と出ました。先生からは『確率的にこの数字は高くない』って言われましたが『心配なら羊水検査しますか?』と言われて… お金もかかるし羊水検査はいいですとその時は言ったのですが1/410という結果だと受けたほうがいいのでしょうか?

アドバイスお願いします。先日クアトロテストの結果が、185/1 分娩時38才 でした、カット値より高いと説明されました。羊水検査も流産の可能性あるとの事。超音波では今のところ問題ないようですが、心配です。これぐらいの数値で羊水検査する方は多いのでしょうか

41歳の初マタニティーです。只今13週目になります。高齢であり、対外授精だったので妊娠がわかった時に、胎児ドック、マーカー検査を受けることを決めており、先日、受けてきました。結果、私の年齢平均が胎児ドックで21トリソミーが50分の1のところ、30分の1、クワトロでは、49分の1のところ、 10分の1と言う確率が出てきました。郵送で結果が送られてきた為、いざ、目の当たりにするとこの結果をどう捉えていいのか悩み、羊水やジュウモウ検査に進むか迷ってます。次の検査にはリスクがないわけでなく、妊娠当初は羊水まで考えてたのですが、毎日子供のエコーをみてると、もう簡単には下ろせないと思う気持ちも強くなり、とは言うもの正直、不安なままマタニティー生活を過ごすことも精神力が必要だなと。実際、この確率がでる妊婦は少なく、実際出産したらダウン症であった赤ちゃんはやはり多いのでしょうか。ちなみに、内臓や骨には異常なく、鼻の骨もしっかりあるとのことでした。NT2.64ミリでした。分娩する病院では、病的な浮腫はみあたらないので、やらなくてもいいと思いますけどね、と言われました。クアトロ検査はその日の体調とかで変わるのでしょうか?いつ受けてもこの結果は、かわらないのでしょうか?クアトロ検査の正確性はどの程度なのでしょうか?また、アトピーがひどく出てきたので、こう言うことも関係するのかなとか、いろんなことを考えてしまいます。すみません、なんだか、気持ちが動転してしまって。検査を受ける覚悟が甘かったんだと反省してます。 ちなみに、羊水とジュウモウ検査では、どちらがリスクが高いのでしょうか? 長文ですみません。よろしくお願いいたします。

クアトロテストの結果が本日出て、ダウン症の可能性がカットオフ値よりも少し高く32才285分の1でした。平均は295分の1だそうです。 婦人科の院長はこのくらいなら自分なら羊水検査はしないが、心配ならリスクはあるが白黒はっきりさせるのもいいし、夫婦でよく話し合い決めるように言われました。 今回第二子の妊娠ですが、一人目の時もクアトロテストを受けて結果は750分の1程ありましたのでかなり不安です。 障害のある場合は育てられないという意見は夫と一致しています。しかし羊水検査のリスクで流産したらと思うと頭がおかしくなりそうです、 ２つ質問があります。 先生方はこの値をどのように受け止め、もしご自分や、パートナーが同じ結果でしたら羊水検査を勧めますか？ また、前回の羊水検査よりも数値が高いということは、もし障害なく産まれてきたとしても1人目よりも身体や知能が弱かったり低かったりする可能性があるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

先週、妻が高齢出産を気にしてクアトロ検査を受けました。 その際に医師から説明などをしていただいたのですが、聞きそびれてしまったことがあります。 妻の出産予定年齢は35歳になるのですが、クアトロ検査当日の年齢はまだぎりぎり34歳です。結果を聞くときには35歳になっています。 この場合には、どちらの年齢で検査されるのでしょうか? また、私たち夫妻は、自身の射精障害もあったために、容器に精子を取り出し、それを針のない注射器で膣内に注入する方法で妊娠しました。 簡易式人工授精のようなものですが、この場合は確率が上がったりしてしまうのでしょうか? どちらか一方でも構いませんので、ご回答いただければ幸いです。 どうぞよろしくお願い致します。

40歳、分娩時41.3歳になります。 この前クワトロ検査の結果が分かり1/115確率でダウン症陽性でました。 ただ37歳の時の凍結胚を移植し妊娠にいたりましたがそれでも分娩時41歳のダウン症確率の平均数字と比べればいいのですか？

12w6d、31歳の妊婦です。 初期妊婦健診を受け、超音波でNTを測ってもらった結果、厚みは2.6ミリ程であり浮腫は特に見受けられないとのことでした。 他にも異常は特に指摘されませんでした。 しかしながら出生前診断について質問したところ、結局はこの様に元気に見えるタイプでも障害はあることはあるとしてクアトロテストの案内を受けました。 素人知識ですがクワトロテストはNIPTより確度が低く、古い検査と認識しています。 一方で、私の年齢（31歳）ではNIPTの精度は低く正しい結果は得られない可能性も高いとも認識しています。 伺いたいのは以下3点となります。 1.主治医がクワトロテストを勧めたのは年齢的にどちらでも同じ様な精度になるからなのでしょうか？ 2.私の場合は胎児ドッグ+NIPTでの検査をするのが良いのではと考えているのですが、そもそも染色体異常リスクは低く、出生前診断の必要性もあまりないでしょうか？ 3.主治医に伝えず別の病院の出生前診断を受けるのは本当は良くないことなのでしょうか？ 心音の確認時はこれまでと違って異音が混ざり、正しく計測出来ないように見受けられる状況だったのも気になっています。

22歳の16週5日の妊娠中期です (20歳中絶歴あり、21歳流産歴あり) 先日、クワトロテストの結果を聞いてきました。 ダウン症　1/179…陽性でした。 エコーで今までNTや心臓、頭のサイズなど特に何も問題があるなどと言われていませんでした。 安易な気持ちでクワトロテストを受けた事を今は後悔しています。 明日羊水検査をする予定です。 流産、破水などのリスクもとても怖いですが、 私はマイナス思考なので1週間後にわかる結果が怖くてたまりません… 年齢にしては高い1/179… 22歳の確率は1/1450 179人のうち1人だとは分かっていますが やはり可能性としては高い方なのでしょうか。 ネットで探しても20代前半での羊水検査陽性だったなどと見かけることがなく余計に心配になっています…

只今、40歳、妊娠13週です。顕微授精で妊娠しました。 (二人目妊娠、１人目は34歳でタイミング法で妊娠出産、 異常なしでした。) 今回の妊娠では、クワトロ検査、その結果次第では羊水検査をしたほうが良いか、毎日悩んでいましたが、先日12週6日の検診にて、医師より、今のところ染色体異常は見られない、と言われました。なので、その際はクワトロ検査は受けなくても良いだろう、と自己判断し、医師には特にそれ以上は確認しませんでした。 ですが、その後、実際にダウン症児を持つ知人より、エコーで浮腫などの異常が見当たらなくても、産んでからダウン症などの異常があった、と聞き、今大変心配になってしまいました。11週2日のエコー写真を見直すと、頭から背中にかけて、線が入っているのに気づき、浮腫に見えてきました。(上のエコー写真) 下のエコー写真は12週6日です。 このような場合、最初にあった浮腫が12週に消えたと解釈するのでしょうか？それとも、11週のエコーの線は浮腫では無かったのでしょうか？ クワトロ検査を受けるか迷ってますので、教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。