子宮癌検査後出血に該当するQ&A

高校三年生の時に月経過多になり、そこから無月経になりました。現在31歳、体外受精をして、9週で流産し、流産手術後39日目、生理のような出血がありました。 不正出血なのか、生理なのかわからず病院を受診したところ、生理かどうかはわかならないが、無月経でも生理はくることがあると言われました。 エコーでは異常なし、内膜も3ミリなので体癌の心配はなし、検査は不要とのことでした。 ただ、出血は減ってきましたが、ティッシュに付くくらいの少量出血がダラダラと続いている状況で不安です。 ちなみに内膜は診察の際毎回測っておりますが、9ミリ→6ミリ→出血があった際は3ミリでした。 そもそも子宮体癌の場合、内膜は薄くなっていかないのですか？ そして着床はしないのですか？ 医師にも検査をしたいと言いましたが、その必要はないと一点張りでした。

42歳出産歴無しです。 1年程前から生理開始17日、18日目から少量の茶おりが次の生理開始まで続く症状があります。 生理は27日周期で、生理痛は年々軽くなっています。 1年に一度婦人科検診を受けており、今年3月中旬の検査で生理7日目で左卵巣が2センチなのが気になると言われ、その時点では癌ではないと言われましたが、3ヶ月後に再診になりました。3ヶ月後の6月17日に生理開始17日目で5センチになっており、MRI検査をすることになりました。6月24日生理開始24日目にMRI検査を受けた所、婦人科から緊急で連絡があり以下の内容でした。 単純MRI3OT (所見) 左付属器に直径5センチ強のソラマメ状の嚢胞性腫瘤が形成されます。 一部壁が厚く結節状に見える部分があります。 境界悪性以上の病変が疑われます。 上記の病変とは別に両側卵巣に出血性の部分が見られます。 子宮は後屈しています。内膜が一部やや厚く、11〜12ミリ程です。年齢的に病的肥厚とは言えませんが経過観察をお願いします。 骨盤内に病的な腹水貯留はみられません。 (診断) 左卵巣の嚢胞性腫瘤 一部壁が厚く結節状に見える部分もあり、悪性病変を否定できません。 両側卵巣に出血性の部分あり 以上が婦人科に宛られたレポートです。 すぐに紹介状を貰い来週火曜日に大学病院受診予定です。 きちんと受診していたのに大変ショックです。 卵巣腫瘍の90%は良性と言われているのに私は10%に入ってしまいました。 1、医者同士のレポートでも確実に癌だと思っていても病理検査前なので「境界悪性以上の病変が疑われる」とか、「悪性が否定できない」などと曖昧にし、強い口調で「癌の可能性が強い」等とは言わないのですよね…なのでここまで条件(ソラマメ、結節、壁肥厚、両側卵巣出血、増大スピード)が揃っていればほぼ確定で癌なのでしょうか？ 2、骨盤内に病的な腹水貯留はないというのは安心材料ですか？「病的な」という表現は、腹水はあるけど…といった感じでしょうか？また、他の場所に転移があったら病的な腹水も認められる事があるのでしょうか？ 3、3ヶ月で3センチも大きくなっているのが心配ですが、大学病院を7月1日に受診しますがすぐに手術ができないだろうし、その間に手遅れなんてことにはなりませんか？ 4、婦人科の先生は3月には癌ではないと言っていて、経過観察は半年後か…でも3ヶ月後にしようか？といった感じでした。その時は癌を疑ってなかったのに3ヶ月で癌になることは卵巣癌ではよくあるのでしょうか？経過観察を半年後にしていたらと思うとゾッとします。 5、5センチ強の腫瘍と聞いて、普段の生活も捻転や破裂が怖いです。立ち仕事や自転車に乗っても大丈夫ですか？寝返りも心配です。 6.色々調べると、卵巣に出血があると境界悪性よりも悪性の可能性が強いとありました。境界悪性では出血はほとんどみられないと。MRI画像では腫れている卵巣と子宮の付け根部分に細長く出血してあり、右は卵巣は腫れていないので卵巣全体が出血しているように見えます。 MRIはもうすぐ生理の時期なので排卵出血ではないです。やはり両側出血だとより癌だと覚悟が必要でしょうか？

37歳、2児の母です 健保の子宮がん検査でASC-USと診断され、要精密検査になりました 近くの産婦人科を受診して、再度細胞診をした結果、今度はLSILと診断され、組織診をしてもらいました 結果は2週間後になります 今の時点でHPVタイピング検査は保険適用外と言う事でしていません LSILからガンに移行する可能性はどれくらいあるのでしょうか？ ガンだと確定した場合の治療法についても教えて下さい 今のところ、不正出血などはなく、生理は順調で、出血量とかも変化はありません 傍卵巣嚢胞も見つかり、サイズは５センチ×4センチ程です こちらは経過観察でよいでしょうか？

40歳です。1年に1度子宮頸癌健診を受けてきました。今月の生理日から11日後に3日ほど出血があり、ちょうど前回の子宮頸癌健診から1年経つので、今日婦人科を受診し、子宮頸癌と子宮体癌の検査を昨年とは違う婦人科で受けてきました。 その際、エコー検査で2.3cmの子宮筋腫を指摘されました。 去年の子宮頸癌健診では指摘されなかったので、それを伝えるとエコー検査しなかったんでしょうと言われて、私もそうなのかな？と思って、しましたとは言いませんでした。 診察の結果、子宮筋腫の経過を診ていきましょうということで半年後にまた受診するように言われました。 帰宅して、調べるとよく似た病気に子宮肉腫というものがあることを初めて知り、だから半年後に大きさの確認をするのかなと思いました。 と、同時に昨年別の病院で受けた子宮頸癌健診の際に、検査中にモニター？を見ながら説明されたので、同じエコー検査をやってるなと思い、それを先生に伝えなかったな、、、と思いました。 昨年から筋腫はあったのに先生が見落としていたのか、ここ何ヶ月で大きくなったのかは分かりませんが、それを今日先生に伝えていたら経過観察が半年から早まっていた可能性はありますか？ 心配なので、もう一度検査した病院に問い合わせはするつもりですが、ここでもご意見を伺いたいです。 こちらで同じような質問を見させていただいたのですが、エコー検査でどの程度分かるのでしょうか？　血流がとかでMRI検査をすすめられたとか見たのですが、エコー検査でMRI検査をすすめるのは大きさですすめるのか小さくても見た感じ怪しくてすすめるのかどちらなのでしょうか？ また1年以内に2.3cmだと心配になるぐらいのスピードなのでしょうか？ 分からないことが多く、不安なので教えていただけたらと思います。 長文で読みにくくてすみません。 よろしくお願いいたします。

子宮頸癌細胞診を受けた後に出血したのですが、受ける前日、生理予定日が少し近かったこともあり茶色っぽいオリモノが少し出ました。しかし当日は茶色オリモノも出血もなかったので、そのまま細胞診を受け、帰宅した直後少し出血があり、細胞診の出血だと思ったのですが、その後生理のような量の出血が続き、3日間は通常の生理くらいの量の出血があり、2日は少量の出血があり、出血は終了しました。今まで何十回と細胞診を受けていますが出血する時としない時があり、した場合でもごく少量が下着につく程度で1日で終わり、ナプキンは必要ないくらいの量でした。 今回、トロ―っとした血液が出たのとレバーのような血の塊が２回ほど出たので、これは生理の出血と考えていいのかと思ったのですが、細胞診でもレバーのような塊が出ることもあるようで、細胞診をやった直後に偶然生理がきたのか、一体どちらの出血だったのかモヤモヤしています。 先生に茶色っぽいオリモノが出ている時に検査しても正確な結果が出るのかを質問したところ、「何回か(細胞診を)やったほうがいいかもね」という回答を頂きました。少量でも、やはり出血はしますし、期間を空けずに細胞診を受けても子宮頸部に負担はかからないのでしょうか？ 結果は「NILM class２」で、標本状態は「検体適正」と書かれていました。 「検体不適正」の理由に、細胞数が少ない、標本がうまく作成されていない、病変が採取されていない、標本の保存状態が悪い(感想など)、血液細胞が混入している、とあるのですが、もし採取した検体に茶色いオリモノがついていた場合、最後の「血液細胞が混入している」に該当するのでは？と思うのですが、結果表に「検体適正」と書かかれていれば、もう1度検査を受ける必要はないでしょか？　 先生に話したところ、「多分生理の血でしょう」という事で、子宮頸部に異常があるか見るような診察はなく、再検査しましょうとも言われませんでしたが、今回の出血が100%生理で確定で安心しても大丈夫なのか気になって仕方ありません。 気になるのが、仮に、もし再検査するとなった時、以前のかかりつけのドクターが「細胞診なら何回やってもいいけど、組織診は頻繫にやってはいけない。組織が壊れる」的なことを言っていました。細胞診ではそのようなそのような心配はないのでしょうか？ ポリープや子宮頸癌ではないのに、性行為後に出血する人もいて、これは「性交によって子宮口に刺激が加えられて出血するから」のようですが、細胞診で出血するメカニズムはこれと大体同じと考えて良いでしょうか？ 質問を整理しました。 1. 標本に血液細胞が混入していたとしても、標本状態は「検体適正」と書いてあるのであれば、正確に結果が出せたということになるのでしょうか？ 2. 細胞診は月に何回までなら受けても頸部に負担がかかりませんか？ 3. 2と同じような質問になりますが、細胞診は１ケ月に２回受けるのは多すぎますか？仮に２回受けたとして、細胞診で出来た頸部の炎症が癌に繋がる事はありますか？実はこれが一番心配です。 4. 細胞診の際に出血しやすい人は頸部に癌や糜爛など炎症がある場合があり、出血しない人は頸部が健康な人なのでしょうか？ 5. ポリープや子宮頸がんではないのに、性行為後に出血する人もいて、これは性交によって子宮口に刺激が加えられて出血するようですが、これは細胞診で出血するメカニズムと同じと考えて良いでしょうか？ 複数質問して申し訳ございません。神経質なものですみません。

閉経後3年ほど経ちます。一昨日から不正出血があり、婦人科を受診したところ、経膣エコーでは、「卵巣の腫れは無い。内膜の厚さは2.2センチ。がんっぽくはないが液体の入った袋状のものがある。体がん検査しましょうと言われましたが子宮口が閉じててできないとのことで、あとは開腹しないとわからないけどそこまでするべきかわからないので3ヶ月後にまた来てください。」とのことでした。その場では「わかりました」と帰ってきましたが不安が残っています。どうにかして検査しなくて大丈夫でしょうか。その方法はないのでしょうか。「MRIを撮ったらわかりませんか」と言ったところ、「MRIでもそんなに情報量は変わりませんよ」と言われました。

先月、ナプキンに茶色のシミが付くという件で相談させていただきました。 生理前の予兆かと思われましたが、４月の生理がこずそのまま茶オリが続いた為婦人科を受診。 子宮の内膜が大変厚くなっているとのことで、体がんの検査をしプラノバール 10錠服用し生理を起こして内膜を剥がすと言う処置をして頂きました。 体がんの検査後一週間少量出血が続きましたが出血は収まり、茶オリも終わりましたが プラノバール 服用後６日経っても生理が来ません。 先ほど伺ったところ、体がんの検査は陰性だったとのことですが内膜が剥がれず厚くなったままなのはとても気になる、がんの可能性が考えられるとのことでした。内膜が厚いまま生理がこないというのも癌を強く疑うものでしょうか？ ちなみに妊娠の可能性はありません。 プラノバール も副作用にとにかく耐えながらやっと飲み終えたという感じですが… プラノバール 服用して一週間近く経ちますが、生理がこないことはあるのでしょうか？