私は20代後半で初産です。
予定日の検診に行き、検査・経過に異常がないのに、
40w5d陣痛促進剤の使用で計画・誘発分娩をすると言われて病院に不信感があります。
まだ予定日より遅れてるわけでもなく、予定日当日に言われたので驚きました。
うちの病院ではみんな40週に必ず産むことが決まっていて、
41週になった時点で赤ちゃんがお腹にいることがリスクがあるから、
待つなら自己責任と言われ、待つのを希望するなら夫にも説明が必要と言われました。
私自身で色々と調べた限りでは、42週以降は胎盤の機能が落ちるので、
予定日より1週間過ぎても陣痛が来なかった場合、
41週の後半ごろから誘発分娩を考えていくのでも遅くなく、むしろそれが通常のように感じました。
私の周りでは予定日より、遅れて出産している人の方が多く41週で自然に産まれてる人も多いです。
全体でも予定日の1週間前後で産まれる人がほとんどで、初産は遅れる傾向にあるとも聞きます。
例えば、NSTに異常があったり、
子宮口が開いていなくて産まれる気配がない、赤ちゃんが大きすぎるなどの理由で、早く誘発して産まなければいけない、などなら納得ができます。
しかし、誘発分娩をする理由が
私自身の検査結果や経過が理由ではなく、
ただ41週にお腹に入れておくことがリスクとのことでした。
・病院の先生に陣痛促進剤を使うリスクよりも、
41週にお腹にいることの方がリスクが高いと言われましたが、本当なのでしょうか?
・待っていれば普通に陣痛が来そうな経過なのに、40週以内に産ませる理由には何か病院の都合やメリットがあるのでしょうか?
・41週までは陣痛を待ちたいという私の要望は、そんなにリスクの高いことなのでしょうか?
何でも大丈夫ですので、この件についてご回答いただけると幸いです。