FLエコーに該当するQ&A

現在39w1dの妊婦です。今回相談させて頂きたいのは、今日の妊婦検診ででFLが短いと指摘された事です。35w1dの妊婦検診までは、BPD、AC、FLの誤差はほとんどなく、やや小さめですがほとんど週数相当でした。(ちなみに35w1dのそれぞれの値は、BPD=84.8、AC=272.5、FL=60.4です。) しかし、38w1dの妊婦検診から誤差が生じるようになりました。 38w1dでは、BPD=91.6、AC=321.7、FL=61.5 39w1dでは、BPD=92.6、AC=318.9、FL=63.3 です。推定体重は2700g程度で、足が短い分体重が低めと主治医の先生に言われました。 お聞きしたいのはダウン症やその他の先天性の疾患の可能性についてです。これまでの検診で特に心臓も含めて異常所見は無いとの事でしたが、エコーでは小さな異常までは把握出来ないことを承知しています。しかし、38週を超えてから数値に結構な誤差が生じており心配しています。 もちろんどんな障害があっても愛情もって育てていく気持ちは変わりませんが、予定日が近づいており、もしも何か障害がある可能性が少しでもあるのであれば、疾患についてや育て方についての勉強をして心の準備を少しでもしたいと考えています。 お忙しい中申し訳ありませんが、ご回答をお願い致します。

32週の妊婦健診のときのエコーについてです。 エコー写真を見返してみたら大腿骨がへの字になっているのが気になったのですが、こちらは正常でしょうか？ またこの写真の場合FLの計測位置は通常どおりでしょうか？ 特に指摘は無かったのですが、気になってしまったので質問させていただきます。 よろしくお願いいたします。

何度もすみません。今日同じ質問をした者です。16w1dです。FLが10.4と短めでした。調べたら10週相当の長さと書いていたのでとても不安になりました。ほかの大きさは週数相当でエコーで見る限りは心臓や頭、お腹の中等に異常は見られないと言われました。まだ赤ちゃんも小さいのでFLは誤差の範囲でしょうか？　上の子の時は同じ週数で16.2とかだったので、不安です。 掲載の写真が、足の写真？として渡されました。計測は上の短い方をしていました。この写真から何か異常など分かることはありますか？次の健診も4週間後です。

昨日19週5日での妊婦検診に行ってきました。かかりつけの産婦人科は30週までの妊婦検診のみで、分娩は違う病院で行う予定です。 現在の主治医は高齢のベテランの先生で、毎回「赤ちゃん元気！」と言ってくださるので安心できていたのですが、前回から経腹エコーになり、機械の操作がおぼつかないのが気になっていました。専門家の先生に対して大変失礼なのですが、機械を使う前の設定になかなか時間がかかっていたり、画面が映らずあれ？というような場面がありました。 そして昨日のエコーの際、「大腿骨を測るね」と言っていたのですが、私には脛骨を測っているように見えました。（エコー画像を止めた際、その先にかかとと足の指のようなものが見えたため脛骨では？と思いました。） 結果、BPD、ACとFLに2、3週間程の差があり、FLが短く出ました。良くないとわかっていつつもインターネットで検索し、FLが短いことはあまり良い情報が出てこず不安になりました。 先生に聞こうか迷いましたが、私も素人でよくわかっていないのに、先生に本当に大腿骨かを確認することができず、帰ってきてから頂いたエコー写真を眺めては不安になっています。 そこで以下の2点をお伺いしたいです。 １、エコー写真を添付いたしますので、大腿骨かどうか診ていただきたいです。 ２、大腿骨であった場合、BPDやACと現在2.3週間の差が出てしまっているのは大丈夫でしょうか。 よろしくお願いいたします。

エコーの検査結果の見方を教えてください！ いつものエコー検査の記録には BPD.AC.FLだけ書かれているのに今回のエコー検査結果にはFLが2箇所書いてありました。 上のFL（30w5d）は大腿骨のことだろうなと思ったのですが… ピンクのまるで囲った部分のFL（28w5d）とはいったい何のことでしょう？

2週間前の検診でもFLが2週間ほど短く、今回の検診では写真のようなエコーで、やはりFLが2週短く、頭は前回週数通りでしたが、今回は1週小さく計測されています。 高齢ということもあり、ダウン症なども心配です。 これくらいだとエコーの誤差範囲でありえる程度なのか、みていただけたらありがたいです。

本日、妊婦健診で病院へ行き、35Wのエコー写真を撮影してきました。33Wまでは「脚が長いね」とよく言われてましたが、本日は、「ちょっと短いかな」のような反応でダウン症ではないかなと少し不安になっています。 現在エコーの値は下記となります。 BPD 85.9MM AC 285.1MM FL 58.9MM(68.6MM?) しかしながら、写真を見ると2Dエコーで　Valueと記載されているFLの数値は68.6MMを示しています。m1(58.9MM)、m2(68.6MM)、Value(68.6MM)となります。 見方が曖昧ですが、58.9MMは1回目の測定値で、2回目は68.6MMだったということでしょうか。画像から読み取れるようであればご教示頂けると幸いです。よろしくお願いします。

35w1dの初産婦です。 35w0dの健診で胎児のサイズを測ってもらったところ以下のサイズでした。 BDP 9.06cm GA OOR 1.4SD AC 28.26cm GA 34w5d -0.2SD FL 5.78cm GA 32w2d -1.6SD EFW 2181g GA 34w1d -0.6SD BDPがやや大きく、FLが短いことを不安に思っています。 NIPTを受けており、ダウン症ほかすべて陰性でした。 今回の健診で頭が大きいということで2人体制で医師に確認されましたが、一旦は大丈夫と言われましたが、胎児の向きからか何回か頭のサイズは言われています。 また、健診後、特に指摘されてないFLの長さが気になっています。 ・BDP、FLについて測定誤差はありますでしょうか？ ・胎児の成長での懸念事項はありますでしょうか？ よろしくお願いいたします。

30歳、娘です。体外受精で現在16週目です。 先日の16w1dの妊婦検診の結果、順調とのことでしたが、エコー検査の数値が気になったので質問させていただきます。 エコーの写真には、（BPD38mm 16w6d +0.99）、（FL20mm 16w4d +0.53）　と記載があるのですが、この数値だとそれぞれ若干基準値を上回っているが、正常範囲内という意味ですね？ ところが、インターネット上で 「16w0dのBPD基準値は32.9mmで+1.5SDが36.9mm、FL基準値は20.1mmで＋1.5SDが24.1mm」と記載された資料がありました。 16w1dに換算しても、BPD値が38mmでは、正常範囲を示す+1.5SDを優に超えています。（+2.0SD内ではありますが） 又、逆にFL値は20mmでは、－SDになりますよね。 そこでお聞きしたいのは次の3つです。 １．受診しているクリニックの基準値とネット上の資料の基準値には明らかに違いがありますが、どのように考えればよろしいでしょうか？ ２．基準値はともかく16w1dでBPD値が38mmは正常範囲内でしょうか？誤差もありますか？ ３．ダウン症の一つの特徴として頭が大きいことが挙げられますが、今回「正常です」との診断であったのは、現状は特に問題がないとの理解で良いですか？ 同じクリニックで12週の検診の時に、ダウン症の可能性についてお聞きしたら 「ここでははっきり分かりません。検査を希望するのであれば胎児ドックを行っている他のクリニックを紹介します。」と言われました。おそらくエコーの精度も関係あるのではないかと思いますが、それでもある程度は分かるものでしょうか？ たくさん質問させていただきましたが、よろしくお願い申し上げます。

FLがだいぶ短いと指摘されました。 まもなく38wにはいります。 下記数値はエコー写真より。 35w3d FL54.3ミリ　（30w2d相当）　-2.81SD 37w2d FL56.ミリ　（31w4d相当）　-3SD 転院した大学病院の検査結果後、FL-4.5SDで、骨系統疾患が疑われると聞きました。 -4.5SDと聞いたがFLでなく他の数値なのか？他に計算式があるのか？またエコー写真のSDは他の意味なのか？ ネット上のFLのグラフを見ても現在のFL数値からしたら-2.8SD〜-3SDが妥当であった。この数値でも疑いは拭えない事は理解してますが、-4.5SDだと37wでFL45ミリ程度、もしくはそれを下回る数値になると思うのですが、、病院の話は正しいとおもいますが、次回の通院までモヤモヤしております。見解をお聞かせください。エコー写真も添付します。