大腸ポリープ悪性だった場合に該当するQ&A

40代女性です。 大腸カメラ検査でポリープが見つかり、以下のような状況です。 ・ポリープのサイズは約5mm。 ・見た感じは平べったい形。 ・特殊な色素？を使用して見てみたが、良性とのこと。 ・但しこのまま置いておくとガン化するだろうから切除した。 ・組織の検査に出し、取りきれているかどうかなどを調べる。 鎮静剤の効果もありボーッと説明を聞いていたのですが、 上記内容であれば、以下の解釈で良いのでしょうか？ 「現状ポリープは良性、ただ、念の為に『悪性ではないか』『その場合取りきれているか』の確認で組織検査に出している」 こういった事例で、「悪性で取りきれていない事」もあるのでしょうか？ また、5mmというのが大きいのか小さいのかわかりませんが、仮に悪性であった場合、他に治療が必要になってくるのでしょうか？

先日、主人が便潜血検査で2回とも数値800の陽性で、大腸カメラで1センチ大のポリープがあり、切除したと投稿させていただいた者です。 ポリープの病理検査の結果、ポリープ内に癌細胞が見つかったみたいで、1ヶ月半後にまた大腸カメラで再検査することになりました。 主治医の話だと、切除してしまったから一応は完治。早く見つかってラッキーだったねと言われたみたいですが、癌だったことに変わりはないわけで…。 気掛かりなのが、ネットで他の同じような悪性ポリープの方々の書き込みを見ていると、 ポリープは取り切っても、念の為CTで遠隔転移の有無を確認している方々もいるようですが、主人は1ヶ月半後の大腸カメラのみだそうですが、カメラだけの再検査で大丈夫なんでしょうか？（またそこでポリープができていたら切除して病理検査に出すそうです。）CTなどで遠隔転移を確認しなくても大丈夫なんでしょうか？ あと、悪性ポリープだった場合の再検査の大腸カメラが、ネットで見る他の患者さん達は、だいたい3ヶ月後や半年後なのに対し、主人は1ヶ月半後と早く、これは何か悪い状態だから早いんでしょうか？ でも主治医は早く見つかってラッキー、取ったので一応完治と仰っていたし…。 先生方のご回答お待ちしています。

金曜日に大腸内視鏡検査をしました。 ポリープが１つあったらしく、切除したとの説明がありました。 ただ、麻酔のでしばらく寝てたのですが、診察の時頭がまだ少しボーっとしていて、あまり聞き取れなかったのかもしれませんが、ポリープを切除したら良性か悪性かの検査をするのではないのですか？ しない場合もあるのですか？ 診察の時そんな話がなかったので気になりました。

３年ぶりに大腸内視鏡検査を受けました。前回は問題なく、去年の便潜血検査でも問題なかったのですが、今回、小さいポリープが一つと出血してる箇所があるとのとこで腸炎ということになり、ポリープとともに細胞検査に出されました。結果は一週間後とのことですが、不安で仕方ありません。先生はポリープは特に問題ないけどあっても仕方ないから取りましたと…腸炎の方は何かあたったのかなあ…バイキンとか原因を調べるとのことで… 取ったあとの食事制限とかは特に言われず、ご飯食べてくださいとのことでした。 見た目で悪性かそうでないか、見当はつくものなのでしょうか？悪性と思われる場合はそれなりの説明もあるのでしょうか?だとしたら、今回は大丈夫とのことでしょうか? 悪いですか?とビビりながら聞いたら、大丈夫だとおまいますけどね、１００％とは言えないので…みたいなことを言われました。 大腸のポリープとか腸炎とかは、結構見つかるものでしょうか？ ３年前は何もなかったので、今回見つかったので今回受けてよかったですねと言われました。

昨日便陽性のため初大腸内視鏡検査してポリープ一つだけ切除し病理検査になりました。年代からして悪性の可能性はかなり高いですか?先生曰く五分五分とかで不安神経症のため落ち着かないです。悪性の場合は今後どのような流れで治療するのか教えていただければと思います。

40代女性です。先日、大腸内視鏡検査を受けたところ、盲腸とS状結腸にそれぞれ3ミリと2ミリのポリープがあり、検査時に切除していただきました。主治医は念のため生体検査をしますとおっしゃったのですが、悪性なのではないかと大変不安です。ちなみに、3年前に内視鏡検査をした時にはポリープはありませんでした。 ポリープ自体の大きさは小さめのようですが、タイプが2aと記載されています。このタイプのポリープは悪性の確率は高いですか？ また盲腸にポリープができやすい場合、盲腸ごと切除した方が良いのでは？と思ってしまうのですが、どうなのでしょうか？ ご回答どうぞよろしくお願いいたします。

３年前に健康診断にて大腸にポリープがあると診断され、94歳で高齢であることと、ポリープのサイズ自体が小さかったのでそのまま様子をみることとなりました。先日、健康診断にてまた血便がみられ、精密検査をしますかと医師からきかれました。万が一悪性だった場合、手術をしたほうがよいのでしょうか？高齢の場合、癌の進行は遅いと聞きました。手術が成功したとしても、リスクはどのようなものがあるのでしょうか？お願いします。

70代半ばの父のことで相談させてください。 2年前に健康診断で大腸潜血で初めて大腸内視鏡検査をやりました。 2センチのポリープ（生検陰性）があったり、小さいポリープも多数あるとのことで、それからは毎年内視鏡検査を受けていて、今年5月で3回目でした。 その時に、4〜5センチの腫瘍が見つかり、生検では悪性はみとめられなかったものの、肉眼的に悪性の可能性が強いので、手術することになりました。 今回発見に至るまで年に一度、3回大腸内視鏡をやっているのですが、今までは虫垂まで検査できていなかったようで、3回目にして最後まで見れたようでます。 1回目から2センチのポリープや、小さいものも多数あったのですが、そういう場合、一般的に、全部大腸を見れなかった旨を本人に伝えますか？ 本人的には検査をしているから安心していたようです。 今後、私も大腸内視鏡検査をするときに、大腸全て見ていただけたか確認すべきでしょうか。 2年前に他の病院を紹介してくれればとも悔やみます。

40歳の女性です。 大腸CTCをドッグオプションとして受診し、 10ミリの無茎性のポリープが見つかりました。 出口に近いところです。 良悪不明と書いてありました。 後日、大学病院にて切除予定ですが、悪性の可能性があるのかと思うと不安で眠れません。 紹介状を書いてくださった先生はほとんど良性だと思うよと言ってくださいましたが・・ 無茎性のポリープは有茎性より悪性度が高いと聞いたことがあるのですが、 1センチですと悪性であった場合でも、 生命を脅かすようなガンは少ないと考えてよいのでしょうか…？ 不安です… 支離滅裂で申し訳ありません。 よろしくお願いいたします。

60代の母について相談があります。 一年前に大腸癌 ステージ1が見つかり、手術しました。 それから定期的に検査を受けているのですが、先日 大腸に1cmのポリープ、CTで甲状腺に異常がありました。 (あまり詳しく話を聞くことができず、甲状腺に嚢胞？があるようです。血液検査、腫瘍マーカーは異常なしでした) 医師曰く、ポリープの方は悪い感じはせず、良性だろうとのことだったのであまり心配はしていないのですが、甲状腺の方が気かがりです。 一年前 大腸癌の治療中に行われたCTでは甲状腺の以上は指摘されていません。 CTで甲状腺の異常を指摘された場合、どれくらいの割合で悪性でしょうか？ また悪性の場合、検査結果が1ヶ月後とやや先なのですが、大丈夫でしょうか？ 1ヶ月待てば結果がわかるのですが、現状の可能性を知りたいです。 お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。