30代 乳がん検査に該当するQ&A

よろしくお願いします。 30歳女性です。 最近、やけに胸の前側のリンパが張るなあと不審に思い、家で胸を触って確かめてみたところ右胸の乳首の右上あたりに小さなしこりがあるような気がして 病院を受診しました。 マンモグラフィでは何も映りませんでしたが、エコー検査で3mmのしこりがあることがわかりました。 今週、組織を取り出して検査するらしいのですが、医師のみなさんに質問があります。 1.針をさしたら周りに散ることがあると聞いたのですがそれはどのくらいの確率で起こるのでしょうか。 2.仮に、散った場合はどのような影響がありますか? 3.しこりの大きさは3mmなのですが十分に組織はとれるのでしょうか? すべてはじめてのことなので不安です。 どうか回答よろしくお願いします。

31歳の女性です。 11月に初めて乳がん検診を受けました。 断乳後4ヵ月経ったので軽い気持ちでマンモグラフィと超音波検査を受けたのですが、3ヵ月後の再検査となってしまいました。 マンモグラフィの画像には左右対称に石灰化が散在しているのが見えました。それについては心配ないと医師は言っていたのですが、それよりも。。。とレントゲンに映った違う部位を真剣に見ていました。そして超音波検査でもそこを入念に診ているようでした。 再検査という言葉を聞いて頭が真っ白になったので、その疑わしい部位がどのように疑わしいのか何も聞けないまま帰ってきてしまったのですが、3ヵ月後の再検査ということは乳がんの可能性が高いということなのでしょうか。 また、3ヶ月も放っておいても大丈夫なのでしょうか。 2月に再検査の予定なのですが、先日新聞に、ハイリスクの人のマンモグラフィの検査は乳がんリスクえを何倍かに上げることになると書いてありました。私は不妊治療でホルモン治療を1年間行っていたことがあるので、乳がんになるハイリスク者になると思うので、3ヶ月といった短い期間で再度マンモグラフィを受けることに不安があります。超音波の検査だけではだめなのでしょうか。 いろいろ質問してしまい申し訳ございませんが、アドバイスをお願いします。

乳腺症で 定期的に エコーの検査を受けています。 最近 新たに 左胸に 小さなしこりが見つかったので エコーをしてもらうと たしかに 8ミリ程度のしこりがあるみたいなので 細胞診をすることになりました。 1週間後の今日 エコーでみながら 注射バリで細胞診をしよううとしていると 1週間前にあった しこりが 5ミリほど 大きくなっており さらに また 新たな8ミリ程度のシコリが見つかり 合計 2つ 細胞診に出しました。 最初は エコーでの形から 担当医師も 乳腺症だろうと いうことでしたが、癌だと しこりが大きくなるそうで、 やはり 今回のケースは 乳がんの可能性は大きいのでしょうか? 乳腺症が 大きくなるということは あまりないのでしょうか? よろしくお願いします。 検査結果は1週間かかるので心配です。

先日、乳がん検診で紹介状を書かれ 再検査を受けてきました。 そこでは最初に超音波エコー、その次にマンモグラフィー、触診、問診でした。 紹介先の先生からは 「癌ではないね、良性のものだね」と言われ一年後に検診となりました。 生検はしていません。 エコーやマンモグラフィーでわかるものでしょうか？

乳がんの検査の流れについて教えていただきたいです。 3月中旬に乳がんが発覚して、1週間程前に生検というものを行いました。 生検の結果はもう出ていると思うのですが、この次はもっと詳しい検査をするという事で、その検査が終わってから正式にお話しますと言われました。 生検の結果が出ているなら、ある程度は悪性か、がんの種類等はわかるのでしょうか？ 明日、MRI等の検査なのですが、家族を連れて行くか迷っています。

32歳女性で健康診断で乳腺超音波検査を実施し、要精密検査となりました。 所見として、左側の乳管内エコー（＋）、流動性あるように見えます。カラー（−） と記載されておりました。 近々、精密検査を受診予定ですが、上記所見から何の疾患の可能性があるのか？また乳がんの可能性はどの程度あるのか？ 4、5年前に一度乳がん検診では所見はありませんでした。また、昨年まで授乳しておりました。 ご教示お願い致します。

33歳出産経験ありで 7月下旬に受けた乳がんエコー検査の結果が来ました。 そこには要精密検査と記載されており、 腫瘍像形生性病変乳腺腫瘍、と記載されておりました。 よく見る段階別の記載はなかったです。 出産後は半年だけ母乳でしたが、乳がんの可能性はあるでしょうか。 とても不安です。

先月受けた乳がん検診でマンモグラフィで右乳腺腫瘍の疑いがあり精密検査が必要になりました。 去年の検診でもマンモグラフィで右腋下に異常ありで再検査しましたが異常ありませんでした。その際はリンパが腫れてるとの事でした。 今回は違う病院で受けたため、腋下とは書かれておらず、右乳腺腫瘍と書かれてました。 病院によって腋下と書く場合と乳腺と書く場合とあったりしますか？ 去年と今年マンモグラフィで引っかかっており、前回と同じ場所なのかは不明ですが、自分で触ってもしこりはなく、超音波は異常なしとの診断の場合、去年と同じリンパの腫れの可能性が高いですか？ 去年の異常が実は乳がんだった場合、1年経てば自覚症状はありますか？

市の健診センターの乳がん検診で、要精密検査となり乳腺外科専門医にみてもらいました。 念のため針で気になる部位を抜いて、その後良性と結果がでて次は半年後となりましたが、医師があまり説明がなく、不明な点もききにくいので別の病院で再度みてもらいたいのですが、今かかったところのことを言わず別の病院にいくのはダメですかね？ 今かかってる病院は有名なとこですがもう一度きになるとこを聞きたいので予約をお願いしたいといったら問題ないからとやんわり断られたのでいきにくいです。

母が大学病院にて乳癌の精密検査に行って来たのですが、マンモグラフィーは石灰化はカテゴリー4(分布がほんの少しのみ線状で、後はびまん性)と言われ、次週に超音波検査しましょうとなり行ってきました。超音波検査は異常なしで、総合結果は半年後の経過観察で良いでしょうとなりました。でも私も今、乳癌検診中でカテゴリー4で精密検査と聞いたこともあり、母に詳細を聞いたのですが、非浸潤性乳癌とは腫瘤を形成せず、マンモグラフィーの石灰化のみでしか発見出来ないのは昔の話(誤解)で、今はマンモグラフィーと超音波検査で90%以上は診断出来ると言われたそうです。超音波検査も最初から診察してもらってる医師にしてもらったそうです。やはり、診察通り半年後の経過観察で良いでしょか?