2年前の婦人科での検診で、MRIの結果、2センチの漿膜下筋腫ありといわれました。無治療で過ごし、一年後の婦人科検診で別の先生から、筋腫なんてないよ、と言われまた来年きて、といわれまして迎えた今年。
右腹部の痛みでたまたま内科にかかり、そこでCTの結果、婦人科にいってといわれ市外の大きな病院の婦人科にはじめていきました。
そこで、4センチの漿膜下筋腫だといわれましたが、一部腐ってるかもしれないから、今度造影MRIをとることになりました。
子宮にこぶのようにでている漿膜下筋腫だそうです。ちなみに子宮後屈にもなってるそうでもしかしたら筋腫がひっぱっているせいかも、といわれました。
そこでお尋ねです。
まず、2年前に2センチだといわれたその漿膜下筋腫は、一年後にはない、といわれたのは、見落としでしょうか?
まただとした場合、この2年で2センチから4センチの大きさになってるのは、急速に成長してるといえますか?
そして、超音波検査の画像からその漿膜下筋腫の一部が腐ってみえるのは、肉腫の疑いがあるからですか?
そして、ただのMRIではなく、造影MRIということは悪性が強くうたがわれる場合にされるのですか?
また、子宮後屈は2年前のMRIでは指摘されませんでした。2年で子宮がいきなり後屈したりするのでしょうか?
たくさんのお尋ねになりますが、
どうかご意見いただけますようお願いいたします。