羊水検査受ければよかったに該当するQ&A

妊娠16週に入りました。10日後の検診で羊水検査をするかどうか返事をしなくてはいけません。前回の妊娠で、染色体異常の子を出産したので、担当医師からは実施の方向で話がありましたが、その場ではリスク等についてうまく質問できませんでしたので、教えて頂き参考にしたいと思います。 羊水検査を実施し、よくない結果が出ても、私たちは受け入れて無事出産したいと思っています。宜しくお願いします。

妊娠15週です。 初期精密超音波検査にて単一臍帯動脈と診断されました。腹水も少しあります。 脳や心臓のエコーでの異常は今のところ見られません。 NIPT検査を受け(13・18・21番染色体)結果は陰性でした。先生からは基本染色体以外の異常の可能性もあるため、羊水検査を受けても良いかもしれないと言われました。 NIPT検査では基本の染色体以外は異常があると流産してしまうことが多く、基本以外の染色体は調べないとカウンセラーの方から聞いていたのですが…。 羊水検査を受ける意味はあるのでしょうか？ 他の染色体に異常が見つかった場合、どのような可能性が考えられるのですか？ 検査のリスクも承知していますが、分かることがあるなら受けたいと思っております。 ご回答よろしくお願いします。

妊娠15週に入ろうとしている31歳です。妊娠して甲状腺の値が上がり妊娠一過性甲状腺亢進症と言われました。先生にダウン症や障害の可能性があるかもしれないからクワトロ検査を受けたほうがいいんじゃないかとききましたが、関係ないと言われました。本当にそうなのでしょうか？そして先生からはクワトロ検査も羊水検査も必要ないと思いますと、、、。自分で決めるしかないんですが悩んでいます。先生からは羊水検査はリスクもあると言われ、今のところ胎児に異常はないようです。

PGT-Aで得られたモザイク胚２つを移植し、BT10で HCG111で陽性判定をいただきました。 私が受けたPGT-Aは低頻度や高頻度などのコメントが全くありませんが、胚盤胞2つは ⑴6日目4BC 22q11.1q13.33x2.8 80% ⑵6日目4BC 10q15.3q26.3x2.35 30% 20p13q13.33x2.3 30% 21q11.2q22.3x2.4 40% 22q11.1q13.33x2.4 40% でした。それぞれの%は私が見たおおよその数値なので不確定です。 診察してくださった先生からは、確定はできないけど⑴が1つ着床したのではと言われましたが、それぞれの着床確率はどの程度なんでしょうか？ ⑵は21のトリソミーがあるので、着床した嬉しさよりもしダウン症だったらどうしようという心配が上回っています。出生前診断をしようと思いますが、先生からは検査するなら羊水検査1択と言われてなぜなのかわからなかったので理由を伺いたいです。 羊水検査の前にNIPTなど侵襲の低い検査を受けることは意味がないんでしょうか？ NIPTで陽性と出た場合の確定診断には羊水検査が必須というのはわかりますが、NIPTは21トリソミーに関しては診断精度が高いとも見たので、陰性だった場合は羊水検査は受けなくていいのではないかとも思いましたが違うんでしょうか？ NIPTを勧められない理由は、PGT-A同様胎盤由来の細胞の検査なので胎児の染色体と一致しない可能性がからという認識でいいんでしょうか？ 21トリソミー以外の染色体異常が残った場合は生まれない可能性が高いのではと考えていますがダウン症だけは心配で、全く意味がないのでない限りはNIPTを受け、陽性だった場合に羊水検査を受けることも考えていますが、先生のお考えを伺いたいです。

昨日の検診で胎児が小さいとの指摘がありました。胎盤、羊水、胎児の心拍等も異常なく、胎動もあります。 21W3D EFW150g程 エコー写真をいただきましたが、BPD、AC、FLが写真によりまちまちで、それぞれGA16～18W程度で出ています。 エコーの誤差もあるということで来週エコー専門医にみてもらう予定です。17WからBPDが1W程小さいとの指摘は受けており、羊水検査を受け陰性でした。 あまり考えすぎるのもよくないとは分かっているのですが、あまりに胎児が小さいので心配です。羊水検査の際に胎盤後壁(?)と言われたのですが、そのことで胎児に酸素、栄養がいきにくいということはありますか?

妊娠16週で、一歳息子がいます。 現在37歳で、高齢出産の為、先日クアトロ検査をうけました。 クアトロ検査で、陽性が出たら羊水検査をし、障害が見つかれば、諦めるつもりでいました。 結果、ダウン症の確率が153分の1で、陽性となりました。 なので、羊水検査をしてほしいと医者に相談所しましたが、するのはいいけど、一人目の出産のが帝王切開なので、もし、障害がみつかっても、中絶はできないとこ事でした。 なので、羊水検査はやめましたが、帝王切開を経験した人は、中絶は無理なのでしょうか？ 後、クアトロ検査で153分の1という結果は決して高くはないと、お医者さんからは言われましたが、不安で仕方ないです。 クアトロ検査で陽性がでて、実際ダウン症の子供とが生まれるのは、高いですか？低いですか？

26wの検診の時に羊水がなみなみだねと言われましたが正常範囲内だから心配する事は無いですと言われたのですが、本日29wの妊婦健診にてAFL27で羊水過多、胎児も少し大きめですねと言われました。21w頃に受けた羊水検査は陰性で糖負荷試験も引っかかりませんでした。先週胎児スクリーンを受け、羊水は多めだけど今の所赤ちゃんに問題は見られないですねと言われたのですが、羊水過多の記事を見ると胎児の異常など心配で仕方がありません。私は何に気を付けて生活すればいいでしょうか。

ただいま妊娠11週目、40歳で出産予定です。 年齢の事もあり羊水検査を15週目で受ける事になりましたが、その病院では結果がどうであれ中絶はしないそうです。 検査の結果が出てから中絶するとなると、19〜21週目頃になり、その位の時期の中絶は大変なので受け付けない病院も多いと聞きました。 うちにはすでに子どもがおり、経済的にも精神的にも体力的にも障害児を育てる余裕がありません。　 羊水検査の結果が出るまでの長い間、不安な気持ちで過ごすのが非常に苦痛になってきてしまいました。 また、自分自身が高齢なので、これから妊娠高血圧症候群などにかかったらどうしようという不安もあります。 こんな事なら妊娠しなければよかった、と今では後悔するようになってしまいました。 羊水検査もまだ受けていなくて結果も出ておらず、自分も今のところ体調に悪い変化は出ていないのに、気持ちが後ろ向きになっています。 憂鬱で何もしたくありません。 気持ちの整理をつけるには、どうしたらよいでしょうか。 長文すみません。 (40代/女性)

羊水検査を受ける病院について迷っています。 一つは電車10分で行ける普段通っている(出産予定の)産婦人科病院で、もう一つは遺伝子相談に行ったことのある、都内の大学病院の遺伝子専門です。 こちらは通うのに一時間位かかります。 近くの病院の方は、羊水検査の後自宅が近いし、万一気分が悪くなったり羊水が漏れたりしてもタクシーですぐ病院に行けますが、都内の大学病院は、混んだ電車の中立ったままで自宅に帰ったり病院に行ったりしないといけなくなるのが不安です。 羊水検査はどちらで受けても同じなら近くの方が便利で安心なのですが、大学病院の方は遺伝子専門だし、より詳しい説明が受けられるのかな、とか思ってしまってなかなか決められません。 (大学病院はサンプルをアメリカに送るらしいです。 別に違いはないと思いますが) あとは大学病院の方が結果が1週間早く分かります。 ちなみに、特に年齢が高いということ以外は遺伝的な問題はありません。 どちらの病院を選んだ方がいいのか、お知恵をいただけると嬉しいです。

30歳、妊娠12週0日の妊婦です。 妊娠10週で、かかりつけの病院で胎児の首の浮腫が3ミリ、11週0日では1.7ミリ、 11週6日で大学病院を受診したところ、浮腫3.3ミリでした。 かかりつけの病院では、浮腫があった場合、浮腫の厚みと年齢から染色体異常の確率を計算するとのことで、私の場合、数%だろうということでした。 しかし、大学病院の遺伝カウンセラーの先生のご説明では、「浮腫があれば年齢は考慮せずにリスクを計算する」と言われ、 3.3ミリでは染色体異常の確率は20%、その他の疾患が10%、何も異常がない確率が70%と言われました。 ネットでも調べてみると、2つの病院で受けた説明のデータがあったのですが、あまりにも確率が違って混乱しています。 NIPTを受けるか悩んでいます。 もしNIPTで陽性だった場合、ほとんどの方が羊水検査を受けると思います。 しかし、妊娠6週から現在まで切迫流産で安静中（ずっと胎嚢が一部剥がれていてそこから出血しており、下腹部痛も多い方だと思います）。 原因不明の不育症（夫婦染色体も異常なし）で、念の為バイアスピリンを服用中。 先生も「出血があっている状態で羊水検査はしない方がいい」とのことで、私も同感です。 ただ、羊水検査前に出血が2〜3週間止まっていれば受けることはできると思うけど、バイアスピリンは一旦中止しないといけないとのこと。 今のところ浮腫以外の異常はありません。 そこでお尋ねしたいのが、 羊水検査を受ける時期の3週間前くらいから出血が止まったとして、私のような場合、 検査による流産リスクや薬を中断することによるリスクと、 胎児の染色体異常がある確率はどちらの方が高いと考えられますか？ NIPTを受けて陰性だった場合は羊水検査は受けません。 ご回答いただければ幸いです。