子宮筋腫肉腫だったに該当するQ&A

何度か質問させていただいてます。 31歳、子供3人です。 ２年ぶりの子宮頸がん検診の時に、2年前にはなかった10cmの筋腫が見つかり、大きくなるスピードが速いため、肉腫の可能性もあるとの事でMRIを撮っていただきました。 結果は「9cmの筋腫を認める。造影後全体に染まりがあり、一部の造影不良域は変性を示唆する。造影ダイナミック検査では結節は明らかではなくcontractionに伴う変化を見ていると思われる。卵巣は両方とも正常。腹水はない。 出血や強い血流増加域は目立たず、通常の筋腫として説明可能。ただし、厳密には悪性成分については病理組織でないと判明しない」でした。いかがでしょうか。 担当医ははっきり「大丈夫」とも「手術しなさい」とも言わず、「あなた次第」というお考えのようです。 担当医以外のご意見もお聞きしたいと思い質問させていただきました。 お忙しいとは思いますが、ご意見お聞かせください。

子宮肉腫の可能性を初めて指摘され急遽手術することになりました。 元々、数年前から複数の子宮筋腫を観察中で、最も大きいものは11センチ、次が10センチ、その他複数ありました。 私は当初「肉腫でなければ閉経まで手術は避けたい」という希望でしたので、MRIを2016年2月、2017年10月に撮り、何れも肉腫を疑う結果ではありませんてました。このため、私はUAEという方法の適応があればと思い、UAEの施術を行っている大学病院への紹介状をいただき先日相談したものです。ところが、膣からのエコーにより血流を認めるとの診断を受け、医師によれば筋腫には見られないものであり、急激に大きくなっている点も含め肉腫の疑いが強いとのこと。つい先日までエコーでも指摘されたことが無かったため非常に驚きました。 ネットで調べたところ、肉腫の全てに血流を認めるが、筋腫には60%程度とのこと。そうであれば血流を認めても過剰な心配をしなくても良い気もするのですが、担当医師の口調から察するに相当怪しいといったイメージでした。 実際はどうなのでしょうか？ 私は肉腫の可能性が高いという覚悟で準備すべきなのか、それとも、筋腫の可能性が高いけれども肉腫の可能性も否定できない所見を認めたから手術するのだ、という認識でいるべきなのか？ 元々心配性のこともあり、骨壺の準備まで考えております。 精神的に落ち着かず、客観的な見解をお聞きしたく質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

8年前、妊娠時に子宮筋腫が見つかり、以後経過観察しています。 良性の筋腫が悪性の肉腫に変化することはあるのでしょうか？

4年半前に診察を受けた際にあった筋腫3.5cmほどが4年半で9cmになっており、医師から肉腫の可能性もとのお話で、先日MRI検査を行いました。 結果は添付の写真にある通りです。 この内容からして、(もちろん確定診断は必要なのは承知ですが)肉腫の可能性はどの程度でしょうか。 また、その他に心配しなければならない事は何でしょうか。 複数の先生方のご見解をお伺い出来ると幸いです。 よろしくお願い申し上げます。

閉経後2年経っても11センチの大きさの子宮筋腫があります。血液や細胞を取って調べたところ、肉腫ではないと診断されました。造影剤入りのMRIでも肉腫ではないと診断されました。通っている産婦人科では、経過観察のみで、手術して筋腫を取る必要はないと言われましたが、どう思われますか？筋腫を取ってしまう、または子宮を全部摘出してしまう方がこれから先、病気のリスクを減らせるのでしょうか？筋腫の大きさが大きく、下腹が出ているため、心配です。アドバイスよろしくお願い申し上げます。

39歳 です。平成19年に子宮筋腫を 摘出後 2人の子供を授かりました。 その後 何年かしてから 筋腫が再発し 経過観察で 通ってました。今現在9cmくらいになってます。もう子供を産まないなら全摘の方法も 考えていいじゃないかと言われました。まずは造影剤を使って大きな病院でMRIを取りに行き 検査結果を聞きに行きましたら 肉腫の可能性も なくは ないので 3ヵ月の経過観察を 勧めます。っとのコメントだったらしく。私は心臓がドキドキして寝れません。 筋腫の中に血が混じってるように言われました。早めに全摘をした方がいいのでしょうか？ それと もし肉腫だったら もう他の臓器に転移したりしてる可能性もあるのでしょうか？

いつもお世話になります。私は49歳です。約20年前より子宮筋腫でずっと半年に1度定期検診を受けております。子宮内膜症もありディナゲストも約15年服用してます。なので生理はありません。もともと子宮筋腫は少しづつ大きくなり約10センチ程まで大きくなりましたがここ何年かで小さくなり5、5cm程まで小さくなっておりました。これは膣エコー検査です。ですが今回たまたま腹部CTを取ると子宮筋腫が7、8cmだと言われました。ずっと婦人科で定期検診をしてますが先月も婦人科に行ったばかりです。ですが筋腫の大きさは指摘された事がありません。なぜCTでは大きく写ったのでしょうか？正確な大きさは7、8cmなのでしょうか？膣エコーとCTでは大きさに違いは出ますか？生理もないのにいきなり筋腫が大きくなり肉腫ではないかととても不安です。5年程前に撮ったMRIも筋腫は何も指摘されませんでした。やはり肉腫の可能性が高いでしょうか？とても不安なのでお早い回答よろしくお願いします。

先日子宮筋腫核出術をしました。 11月に撮ったMRIでは5センチだったのに4月に手術をして大きさを調べると8センチあったようです。 病理には出していただいているのですが、急速に大きくなったことを知り肉腫だったのではと不安になっています。 筋腫を取り除いた時の見た目では良性だとは思うと先生はおっしゃっていたのですが、見た目でわかるものですか？

MIRの検査してきました。 結果は10cmとの事で、3年前のMRIの 8.5cmと比べて急速な大きさとは言えない 造影剤を入れた検査ではなかったのですが 見た目も悪いようには見えないとの事でした。3年前のMRIのCDも持参し比較して見て頂きました。 造影剤を入れて検査したら、さらに安心出来るのではとの事で、そうするつもりですが、気になる事がありご相談させて下さい 1 閉経近い年齢で２つあったうちの１つは、縮小しているのに、大きい方は3年で1.5cm大きくなっていると言われました、そのような事もあるのでしょうか？ 2 造影剤なしのMRIでも、悪性の可能性などある程度は、わかるものなのでしょうか？ 生理は1週間量が多いのがあり昨日終わったばかりで、まだ閉経はしていないです？ 造影剤入れて検査（別病院）まで日にちがありその間気になるのでご相談よろしくお願いします。

先日【骨盤MRI】を撮って頂き「径1cm程度の子宮筋腫」以外は特に異常は無くとりあえず安心したのですが、ある事が頭を過ぎりました。 『【子宮筋腫】と【子宮肉腫】は似ていて、手術して病理診断してみないと完璧な確定は出来ない』と言う事です。 二年前に他院で骨盤MRIを撮って頂いた時、その病院にその旨質問させて頂いたら「今はMRIでもある程度は“良性”か“悪性”か判断出来ますよ」との事でしたので、その時は安心し、そして今回もその言葉は覚えておりましたので一瞬は安心したのですが、後から「でも違う病院だし、ここのMRIでも判別は出来るのだろうか……」と、失礼ながら心配になってしまいました。実際検査をして頂く前にホームページを拝見したところ、機械は最新鋭と言った感じでしたので、勿論信じたいのですが……。 「そんなに心配ならその病院に問い合わせれば良いのでは？」と思われるかも知れませんが、二年前に受けた病院は、検査結果について不明な点があった場合電話で問い合わせが可能だったのですが、今回受けた病院は「ご予約の上外来を受診下さい」と書いてあり、私は県外者なのでおいそれと受診するのは正直大変です。 勿論この検査結果を信じ安心して生活したいのですが、一方で「手術しなくては怖い事になるかなあ……」と不安にもなってしまいます。 今後の対応をどうすれば良いか、ご教授頂ければ幸いに存じます。宜しくお願い致します。