足裏のシミに該当するQ&A

小学校一年生の息子なのですが 今日の朝、左の足裏にアザかシミのようなものをみつけました。 こんな大きいともっと前から気づくと思いますが‥ 今日、昨日できたものなのか いつからあったのかはわかりません。 痛みも痒みもなし 本人も見覚えがないみたいです。 色は茶色です それと、最近 息子と弟が足の皮がむけてひどいです なにか関係はありますでしょうか 明日、学校を休んで病院へと思っているのですが緊急性はありますか？ 診断ではなく可能性や似た症状の病気は　　ありますでしょうか よろしくお願いいたします

昨日、背中のホクロのようなもので、悪いものか心配して質問した者です。4年ほど前に、右足の裏のかかと付近に7mmほどのうっすらとシミみたいなものを見つけました。その後、3件ほどの皮膚科にてダーモスコピーなどで調べてもらいましたが、薄く色素のようなものと言われ、大きさなどに変化があれば受診となりました。現在は少し茶色が濃くなったかなと思い、近所にできた新しい皮膚科でもダーモスコピーを受けれるそうなので、背中の5mmのホクロと一緒に右足裏を診てもらいました。背中は老化によるようなもので問題なかったのですが、右足裏が気になると言われ、ダーモスコピーで、はっきりと大丈夫とは言えないと言われました。色が薄くても悪いものもあるらしいので切除して検査を受けるかどうか聞かれました。4年ほど前と比べて大きさには変化ありません。悪いものでは無いかと心配です。

以前にも相談させて頂きまさたが、9才子どもの足裏かかとに出来たシミかあざの様なものがなおりません３ヶ月以上たちます。色も茶色くなったり赤みかかったり小さくならず心配です。大学病院もメラノ―マに詳しくなさそうで年明け組織とりますか？と言われました。でもたぶん靴の圧迫で繊維化とかかな？打ち身かな1-2週間で消えると思うけど。と3ヵ所病院に同じ事言われ悪性じゃないと思うけど。と言っています。虫眼鏡みたいなので見てもこれは難しいな。とも言ってました。メラノ―マではないと思うよ。と言われても不安です。

本日 足裏にあるシミのようなホクロが気になり皮膚科に行きました。 ホクロは4×6ミリで子供の頃からありました。目立った大きさの変化もありません。 1軒目の皮膚科では ダーモスコピーがなく、念のため大学病院に検査に行くように言われました。 居ても立っても居られなくなり、どうしても心配だったので続けて2軒目の皮膚科を受診したところ、その皮膚科にはダーモスコピーがあり、良性のホクロなので大学病院には行かなくて大丈夫、様子見で大丈夫だと言っていただけました。 本当に様子見で大丈夫でしょうか？

6月頃だったか足裏に赤いシミのようなものができ、とても痒がったので皮膚科でみてもらうと多形紅斑と診断されました。 受診当初は掌にもありましたが、掌はすぐにでなくなり足裏だけがだらだら紅斑がある状態で、しばらくは軟膏やら飲み薬が処方されて定期的に通ってましたがなかなか治らず、9月に入ってから血液検査等した方がいいかもしれないといわれかかりつけの小児科(血液検査設備がある)に紹介状をもってみてもらいました。 ですが、紹介状をみた小児科医にもっと大きい病院で検査をしっかりして貰った方がいいかもと言われ、再度紹介状を渡されました。 ただ10月に入り、子供の園の行事や私が休みをとれなかったりインフルエンザに家庭内感染でかかったりで受診出来ずにいる間にだらだら続いてた多形紅斑は消え、子供も痒い・痛いと言うことがなくなってしまいました。 こんな状態でも大きい国立病院の小児科を受診した方がいいのでしょうか。 地元の国立病院の小児科は紹介状があれば受診可能なので連れていくことは可能ですが、正直受診すべきか迷ってます。 受診した方がいいのでしょうか。 分かりにくいかもしれませんが添付画像は9月頃のものです。 今は綺麗な足裏です。

数年前、左足裏の小指のつけねあたりに、縦長の黒いシミがあることに気付きました。いつからあったものなのかは不明です。 その時点では血豆だと思いまったく気にせず、ずっと存在を忘れていました。 最近「足裏のほくろは危ない」と知人に言われ、急いで確認すると、数年前より横に滲みが出ている気がします（気にしていなかったので、曖昧です）。 大きさは縦６～７ミリほどで、横は５ミリほどまで滲んでます。 元々ほくろの多い体質ですが、他のほくろとは明らかに大きさも形も違うので、急いでダーモスコピー診断ができる皮膚科を２軒受診しました。 切除する覚悟で受診したのですが、どちらともパッと見で「良性にしか見えない」との診断、ダーモスコピーでも「やはり良性です」と言われ安心しました。 ですが、今後もガンの心配がないかどうか聞くと、「ほくろはほくろ、メラノーマはメラノーマ。ほくろがメラノーマに変化することはない」「歩行の刺激でほくろがガンになることはない」と言われつつも、「今後一生大丈夫かという保証はないので、心配なのであれば今取っても良いです」とも言われ、混乱しています。 質問は以下の通りです。 １、「足裏のほくろが、歩行の刺激でメラノーマになる」or「ほくろだと思われていたものが実はメラノーマだっただけで、ほくろはほくろ」どちらが正しいですか？ ２、足裏のほくろが、歩行の刺激で、メラノーマ以外の皮膚がんになる可能性はありますか？ ３、切除するとしたら、この大きさのほくろでも、皮膚移植しないで縫合できるのでしょうか？ ４、ずばり、切除すべきでしょうか？ 私としては、「取ってスッキリしたい気持ち」と「足裏麻酔の痛みや傷口の大きさを考えると手術したくない気持ち」で揺れています。必要性が高いなら覚悟を決めて切除します。 ご回答、よろしくお願いいたします。

左足裏上部にほくろ？シミ？があります。 小学生〜中学生くらいからあり、大きさの変化はあまりないと思います。色は薄い部分と濃い部分がありますが全体的に以前より薄くなった印象があります。盛り上がりはなく平坦です。 (写真添付　2年前と現在) 足裏は皮膚癌やメラノーマになると聞くので、今まで何度か心配になり過去皮膚科2件でダーモスコピー等で見てもらい、メラノーマなどではないと診断を受けてます。 (1番最近は2年前に行きました) しかし見て頂いた皮膚科さんは、皮膚科専門医のマップには載っていない皮膚科でして、その場合は診断は信頼性にかけてしまうのでしょうか？ よく他の方の相談で皮膚科専門医に…と記載があるため不安に思っています。 皮膚科専門医の病院が近くにないためなかなか見てもらえず。。 また色は薄くなることはあるのでしょうか？濃淡があるようにおもえて不安です。

以前にも相談させて頂きまさたが、9才子どもの足裏かかとに出来たシミかあざの様なものがなおりません３ヶ月以上たちます。色も茶色くなったり赤みかかったり小さくならず心配です。大学病院もメラノ―マに詳しくなさそうで年明け組織とりますか？と言われました。でもたぶん靴の圧迫で繊維化とかかな？打ち身かな1-2週間で消えると思うけど。と3ヵ所病院に同じ事言われ悪性じゃないと思うけど。と言っています。虫眼鏡みたいなので見てもこれは難しいな。とも言ってました。メラノ―マではないと思うよ。と言われても不安です。 写真また載せますので宜しくお願い致します。

6年生の息子ですが足裏かかと部分に、 7ミリ程の丸く薄茶色のシミがあります。 1年半ほど前に総合病院の皮膚科にて、 ダーモスコープで診て頂きましたが、色素沈着 でしょうと言われました。 久しぶりに見てみたら、大きさは変わっていないようですが、虫眼鏡でよく見てみると、かかとの指紋に沿って、しましま模様になっています。 (色の濃い、薄いの縞々ではなく、着色している部分としていない部分の縞々のようです。) 以前はその様にはなっていませんでしたが、 もう一度診て頂くべきでしょうか? 色素沈着が角質層に浮いて来て、このようになっているのでしょうか? ご指導頂けます様、お願い致します。

現在4歳半の娘ですが、他の子に比べてあざ（シミ）が多く心配しております。 生まれつきあったものは、背中側の腰に2センチほどのもののみで、生後2ヶ月ぐらいの時に右胸下に2.5×5センチほどのものが出て来ました。 しばらくはその２つだったのですが、 3歳を過ぎて右頬に２つのあざが出てきました。1センチほどで、こちらは体のものと比べると薄めでモヤっとしています。 あと先日。足裏に線状の4ミリほどのホクロのようなもの、左ひざによく見ないとわからないギザギザの1センチほどの薄い扁平母斑、首の顎下に3ミリほどの丸いシミも見つけました。 太ももには5ミリ程の赤茶のあざか色素沈着のようなものもあるような。 レックリングハウゼンの基準を満たすサイズのものは5.6個なので、心配で心配で。 小児科では増えるようなら紹介しますねと言われました。 4歳半でこの量、あざの感じなら、どうなのでしょうか。 経過観察と言われても、他のことが手につかず頭がいっぱいです。