コンタクト酸素透過率に該当するQ&A

25歳です。 昨年角膜の検査をしたら、角膜内皮細胞数が左約2700個 右が約2800個でした。 コンタクトを16歳から使用してました。これまでは酸素透過率が20くらいの安いコンタクトを使ってました。 少しでも目に負担を減らそうと、昨年から酸素透過率が156のデイリーズトータルワンを使ってます。 あと装着は1日12時間以内、週に1日は休養日をしてます。角膜内皮細胞検査は年に1回受けてます。 何とか老眼まではつけたいのですが、難しいでしょうか？

ハードコンタクトとソフトコンタクトの併用は可能でしょうか？ 今まで10年以上ソフトコンタクトを使用していたのですが、今後酸素透過率の高いハードコンタクトを使うか迷っています。 運動をする時だけソフトコンタクトレンズにするなど、併用して使うことは特に問題はないですか？

4年ほど眼鏡生活をしていたのですが、久しぶりにコンタクトレンズを購入しようと思っています。 アレルギー性結膜炎があるせいか使い捨てソフトは下瞼が痒くなるのでハードにしようと思っているのですが、性能・材質など昔に比べて多種多様でどう選ぼうか悩んでいます。 昔、ハードコンタクトを購入した眼科で「ドライアイの人は酸素透過率が高いと逆に目が渇く」と言われ、酸素透過率のランクをあえて落として購入した事があるのですが、真偽はどうなのでしょう? 眼科の先生がお薦めするハードコンタクトの性能・材質はどのようなものでしょうか? ちなみに私は矯正前視力が0.03ぐらいで乱視有り、ドライアイ有り、アレルギー性結膜炎(下瞼裏が痒いくらいです。)有りです。

強度近視のため日中コンタクト(二週間使い捨て)を着用しています。最近夕方になると目が乾くので初診で眼科に行ったところ、ドライアイと診断されコンタクトを非シリコンに変えるよう言われました。 元々はシリコン素材の酸素透過率の高いものを使用していましたが、新たに処方されたものはシリコンでなく酸素透過率の低い高含水タイプでした。(値段も安価です) 「シリコンが目に張りついて、目の中でコンタクトが全く動いていない」と言われたのが非シリコンになった理由なのですが、ドライアイならばむしろシリコン低含水のものがよいのではないのでしょうか？ ちなみに次回緑内障の検査もすると言われました。(自覚する視野欠損などはありません) ご意見いただけますと幸いです。

コンタクトの ・医療機器承認番号 ・高度管理医療機器承認番号 は別物なのでしょうか？ 今まで大手メーカーの2weekの定期コースで、高度管理医療機器承認番号を取得してるカラコン を使ってたのですが、使用頻度が週の半分ほどになっているので定期コースをやめて1dayの商品を検討してます。 なるべくシリコンハイドロゲル素材で酸素透過率の高いものをと探していて、クリアタイプもカラコンも出している良さそうな商品を見つけたのですが、「医療機器承認番号」の記載で「高度」という文字は見つかりません。 ・高度管理医療機器承認番号のHENA素材で酸素透過率24程度のもの ・医療機器承認番号でシリコンハイドロゲル素材、酸素透過率が100超えているもの。おそらく眼科では取り扱ってない商品。 どちらを選ぶべきなのだろうと悩んでます。 眼科医の先生のご意見伺いたいです。

先日、目の炎症が起きていて調子が悪く、眼科で診てもらった際に、ドライアイ由来の炎症ではあるが、それよりも、角膜内皮細胞が両眼とも1700前後であると言われました。35歳です。 コンタクト（調べたら酸素透過率が低めでした）の使用時間が長かったためと思われます。 先生からはコンタクトは禁止ではないがさけたほうが良いとは言われました。 ただ、どうしてもというときのために処方してもらい、新しい酸素透過率が高いものに変えたところコンタクトが両眼とも外れなくなりました。急いで眼科で外してもらい…というのを２種類（２種類目は点眼液をつけてから装着）試しましたが、外れなくなりました。 それ以降、怖くなり、これまで使っていたものも含め、もうはめていませんが、過去のコンタクトはこれまでは外れないということは一度もありませんでした。 めがねで数週間生活していますが、できれば今後この日という日は月に１日だけでも使用したいです。 コンタクトが外れないのは、角膜内皮細胞が減少しているせいでしょうか。 関連はあると思われますか。 また、やはりコンタクトはもうしないほうがよいのでしょうか。

強度近視があります。目にはハードコンタクトレンズか使い捨てソフトが良いと今日眼科医で言われました。ただ以前聞いた時は使い捨てソフトより、一年持つソフトの方が酸素透過率が良いと聞いたので疑問に思い投稿しました。返答よろしくお願いします。

20代半ば男性、コンタクト9年程度の使用者です。 本日角膜内皮細胞を測ってもらったところ、片目2550、左目2450…程度でした。この値はまずいですか？ 現在、酸素透過率33ぐらいのワンデーソフトコンタクトを使用しています。 今後、危ないでしょうか。お医者さんの考えを聞かせていただきたいです。

今まで普通のコンタクトを使っていましたが、酸素透過率が良いと言う事で、１ヶ月前くらいからシリコン製のコンタクトに変えました。 １ヶ月、全く問題なく使用出来たので、継続しようと同じコンタクトを購入しました。 しかしここ最近、目にアレルギー症状が出ています。 最初１ヶ月問題なく使えたのに、シリコンでアレルギー起こしてる可能性はありますか？ 眼科でフルオロメトロンを処方されましたが、どらくらいの期間使用したら良いのでしょうか？

コンタクトレンズ歴は長くて、ずっとM社のハードレンズを使ってきました。 眼科では「普通の人より涙の量が少ないみたいだ」と言われてます。 一年くらい前からB社のワンデイ乱視用に変えました。素材はヘマで酸素透過率は22しかありません。5.75、1.25、180と書いてあります。 見え方としては、全然、ハードには追いつきません。 最近になり、酸素透過率がいいという、シリコンハイドロゲルという素材を知り、J社のワンデイ乱視用に変えました。5.75、1.25、180ですが、見え方が悪くて「ニジニジした感じ」です。 ハードなら視力1.2まで出ましたが、ヘマ素材だと0.9、シリコンハイドロゲル素材では0.8程度まで落ちます。 ハードはゴミがすぐ入るので辞めました。 今主流のシリコンハイドロゲルよりはヘマ素材の方がよく見えますが、気にしてるのが酸素透過率です。 シリコンハイドロゲルは90とかあります。裸眼に近いと書いてあります。 私は一日16時間くらい装用しますが、長期間で考えた時に、目の安全性はどうなのでしょうか？ ヘマ素材でも問題なければこちらを考えたいです。 よろしくお願いします。