核腫大子宮体癌に該当するQ&A

いつもお世話になっております。 子宮体癌の細胞診の検査結果について教えて下さい。 所見で、増殖期内膜の細胞が見られます。腺管やシート状集塊として見られます。核密度が高く細胞境界は不明瞭です。核クロマチンは微細顆粒状に均等分布し小型の核小体が見られます。好酸性化生を示す集塊において核の腫大がやや強くなり核重積を示すものが見られます。核小体も明瞭です。 と記載されてますが、癌の可能性は高いでしょうか？ 主治医に癌じゃないですよねと聞いたところ癌の可能性が高いと言われました。 次回の受診まで心の準備をしたくはっきりとしたいので宜しくお願い致します。 .

子宮体ガン、細胞検査の結果。 「クロマチン増量、核腫大を呈する異型細胞が不整な管状に増殖。部分的に好酸性の胞体を有する細胞シート状増殖や、淡明または粘液を含む胞体を有する乳頭状増殖もみられる。類内膜癌を背景として、扁平上皮や粘液性癌などへの分化が？われます。」との結果。 手術すれば、大丈夫。と言われましたが、 私の病状はどんな状態なのでしょうか？ そして、どうなるのでしょうか？

1年前ついでに受けた検査で子宮体癌偽陽性クラス3と診断され、炎症性背景に核腫大し、核の大小不同や核形不正がみられ化生様変化を伴う腺由来の異型細胞を集塊状に少数認める。との結果でした。2日後MRIを受け子宮内膜に明らかな異常は指摘できないとの結果。有意なリンパ節腫脹は指摘できない。と。半年後子宮体癌検査をもう一度したところ、検体適正　目的とする部位より十分に細胞が得られていない。 悪性でない。クラス2, 修復細胞が認められる。軽度に核肥大した内膜腺細胞が認められる。荒れている体内細胞は少数です。標本上明らかな異型細胞は認められないと。そして今、半年たっています 56歳過ぎているのに未だに大量の生理もあります。そもそも２回目な体がん検査で十分な細胞が得られなかったとありましたがこれはきちんと検査できているのでしょうか？ 偽陽性の次の検査はMRIなのでしょうか？

不正出血があり病院を受診したところ、子宮体癌検査は問題なし。ただ、癌検査引っ掛かってるので精密検査と言われました。ASC-USと出ててグレーゾーンだからと言われましたが、付け足しの部分の説明を読むと『細菌を伴う炎症性背景に、核腫大、核形不整、クロマチン軽度増量を伴う化生細胞を僅かに認めます。扁平上皮由来の異形細胞を認めます。』と書いてあり、先生はそんな慌てることないよ～。くらいに言ってましたけど、患者からしたら不安でいっぱいです。 検査したときが出血していたので、その影響で間違って出てしまったとかあるのでしょうか?

いつも、お世話になります。 去年の7月に子宮体癌と診断され、黄体ホルモン治療をしてきました。 今月、3回目の掻爬をしました。本日結果が届きました。 結果が下記です。 子宮内膜生検：組織学的には擬血塊やフィブリン塊と混在して、子宮内膜組織、子宮頸部組織などが採集されてます。 子宮内膜組織では上皮の極一部、少数の上皮において、核の軽度の腫大をみますが濃染傾向は乏しいです。核の配列な少し乱れた部分はあります。直ちにadenocarcinomaとする程の異型的な上皮はみられません。 1月～悪性が無いと組織診の結果が続いてて今回の結果内容です。 今回の結果では、体外受精に進む事はダメなのでしょうか？

生理以外の日に、不正出血（足首まで垂れてきました）が2度（2度の間は1ヶ月程空いてます）ほどあったので、2度目の出血の翌日に婦人科に行き、筋腫と子宮頸がん、子宮体癌の検診をして頂きました。 結果で気になったのが、以下子宮体癌（陰性）のコメントです。 【血性背景に、核腫大し、核の大小不同が見られる、腺由来と思われる細胞を少数認めます。 再生性異型を疑う所見です。】 年内に再度診察しにきてと言われましたが、 その前にセカンドオピニオンとして、 他の病院にも見せるべきか迷ってます。 体癌の場合、検査用にとった細胞の場所によって結果が変わることはありますか？ 近親者に、乳がんで50歳前に亡くなっており、母も糖尿病のため、遺伝性のII型ではないか、 心配です。

子宮頸癌の子宮円錐切除術の後、子宮体癌の検査を受けました。結果は偽陽性。 EMcellは少数で異型を認めない。 核腫大、軽度クロマチン増加、不整化を示す扁平上皮細胞を認めます。 と、細胞診の結果に書いてありますが、これは三ヶ月おきの経過観察でよいのでしょうか？担当医は非常に忙しく、あまり説明がなかったので不安です。 現在、ディナゲストを一年ほど服用しているので、子宮内膜は薄く保たれていると言われています。生理も半年ほどありません。 どうぞ宜しくお願いします。

子宮体癌の検査をクリニックでしてきました。 結果は、疑陽性でした。 核腫大・集積性を示す内膜細胞集塊が見られ、増殖性病変が疑われるとのコメントでした。 子宮内膜増殖症だけど、精密検査をするという事で、細胞診をしました。 結果は、間質細胞のpredecidual changeと出血が目立つ内膜組織で、基本的には月経期内膜の初見です。線管の密在初見はなく、少なくとも複雑型増殖性以上の病変を疑わせる像はないとコメントされてました。 このコメントを見る限り、異形型ではないと認識してるのですが、どうなのでしょうか? 大学病院で内膜剥離の検査をする話がでたのですが、私は、子宮内膜増殖症なのでしょうか。それとも子宮体癌の疑いで、大学病院へ紹介状を渡されたのでしょうか。

よろしくお願いします。 10年ほど前から子宮体癌の検査で、クラス2、変わりなく、数週間前の結果も2でした。 このような長い期間、同じ結果で不安になり、相談させて頂きます。 少数みたいなことを言われて、すごく不安になりました。 報告書には、核腫大及び腺菅の拡張した体内膜細胞集塊を認めます。と書かれています。 全く10年ほど気にはしてなかったのですが、半年に一度検査してきました。 少数なの？って思うと、確かに。。どうぞ宜しくお願いします。

帝王切開で、２回出産を経験しております。 出産後の生理が２週間ほど続くようになり、ホルモンバランスなども調べましたが、問題なく、手術による後遺症のようなものだろうとの診断でしたが、自己判断で、1年に1回は頚がん検診、３年に１度は体がん検診と意識して、検診に行くようにしています。 本日、子宮体癌(３年ぶり)の検査結果を聞きに行きました。 体がんは陰性だったのですが、 CTコメントに、 「頚管と思われる腺細胞の軽度核腫大がみられます。　体内膜細胞に特に異型は見られません。」 Dr.コメントには、 「EM)　軽度核腫大、EC腺細胞＋」と、書いてあります。 今回、頚がん検診はしておりません。 医師は詳しいことはなにも言わず、陰性ですと、検査結果を渡されただけでした。 このCTコメントを見ると、子宮頸がんの検査を早急に受けるべきなのでは？と思うのですが、どう思われますか？ ちなみに、頚がん検診は今年の1月にしており、クラス１陰性でした。