NT指摘に該当するQ&A

私も妻も30歳です。 妻が妊娠11週4日の検診でNT4.6ミリと指摘されました。赤ちゃんは心拍も良好で手足も元気に動かしておりNT以外異常は指摘されませんでしたが念の為NIPT検査を勧められました。 そして13週の時、NIPT検査の前にエコーで現在の様子を見てもらったら赤ちゃんが元気に動きすぎていてNTは確認できませんでした。 先生は結局しっかりと測れずCTみたいに輪切りにして「当てにならないかもだけと3.7ミリくらいかな」と言いました。 検査の結果は10日後わかります。 陽性なら事前に電話がかかってくると言われました。 私たちは不安でしかたありません。 心配しすぎでしょうか？

妊娠12週に検診で経腹エコーを受けました。 その際先生からは元気な赤ちゃんですね、と言われ、特に指摘事項はなかったのですが、帰宅後にいただいたエコー写真を見ているうちにNTについて気になり始めてしまいました。 この写真の場合、NTは黄色の部分でしょうか？それとも赤色の部分でしょうか？ 青い矢印が指す白い線部分は何でしょうか？ ご教授いただけますと幸いです。

28歳2人目 13週 12週の時に受けた検診でよくよくみたら NT上はないけど下の写真は線があるような。 なにも指摘されてませんが気になります。

現在妊娠11w1dです。 10w4dに受診し、エコーをしてもらいました。その時は医師から特に指摘はされませんでしたが、後からエコー写真を見返して、NTが気になってしまいました。 CRLは37.0mmです。 体外受精でようやく授かった我が子ですので、NIPTや初期胎児ドッグは受けないと決めておりますが… 専門の先生方から見て、このエコー写真のNTは気になりますでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。

現在妊娠9週後半です。 NIPTを受けないことに決めましたが、 NTだったり、身体的な異常（無脳症など）は 通常の健診やオプションで見るものと考えてしまっており、 明らかな異常の指摘があれば羊水検査などの 確定診断を受けたいと思っておりました。 選んだ産院は地域では有名なところでNIPT認可施設ですが、胎児の心臓を詳しく見るのは26週ということで NTもNIPT受けない場合にはみないといわれました。 想定してなかった回答で不安が大きくなっております。 このような産院は一般的なのでしょうか。 それとも明らかな異常というのはドッグをしなくとも 22週前に見えてくる範囲なのでしょうか。 （4D導入はされてます。）

10週6日の妊婦健診にて首の後ろのむくみを指摘され、大学病院を紹介されました。 11週5日に大学病院にてNT5.8mmと言われました。 NIPTを受けるつもりで遺伝子の先生に相談すると、 「これだけむくみがあるとNIPTではなく羊水検査の方がよいのでは」 という旨のお話をされました。 どちらも受けるとなると費用もかかりますし、NIPTでは3つのことしか分からないということも理解していますが、早く知りたいという気持ちもあります。 一般的にもNTがとても厚い場合はNIPTではなく羊水検査をした方が良いのでしょうか？ お話を聞いてどうするべきかとても迷っています。

24歳です。今日12週の妊婦健診があって、動画を撮っていて見返した際に、首の後ろにたんこぶのような物がありましたが、先生からは特になにも指摘ありませんでした。NTも自分からは聞いていなかったのですが、何も言われなかったということは特に問題なしと捉えていいのでしょうか 動画を切り取ったスクショを載せました。異常はありませんでしょうか？ この首の後ろのたんこぶはなんなのでしょうか

29歳２人目の妊娠です。 13週2日で胎児ドッグとコンバインドテストを受けました。 HR：170bpm CRL：67.9mm NT：2.0mm BPD：22.7mm Nasal bone：abnormal(absent/Hypoplstic)　 結果、年齢的な確率から以下の確立に下がりました。 21トリソミー　1/740→1/1604 18トリソミー　1/1841→1/10047 13トリソミー　1/5764→1/6338 胎児に何の問題もなければ本来は分母が20倍くらいまで大きくなり確率がぐっと下がると聞かされており、 今回下りきらなかった原因は鼻骨低形成が見られるからとのことです。 これから大きくなる可能性もあると言われたのですが、確率が下がりきらなかったことが引っ掛かりNIPTも受けた方がいいのかと悩んでいます。 また、心拍も指摘を受けませんでしたが高めであることや、 NT値が2mmとなっているのですが、臍帯頸部巻絡があったため首後ろのNT2.7mmと背中の方のNT1.4mmの平均値で出していると言われたことでさらに疑心暗鬼です。 初期なのでまだ問題はないが低位置胎盤でもあるとのことでした。 病院としては胎児ドッグ+コンバインド検査で97%の精度とのことでしたが、 NIPTも受けた方がいいのでしょうか。

質問お願いします。 現在37歳、妊娠12週1日の妊婦です。 今回が初めての妊娠となります。 12週0日の妊婦検診の際、1.8mmのNTが確認できました。先生から指摘されたわけではなく私から確認したところ教えてもらいました。先生は正常値なので問題はないと思うと仰ってましたが、次回15週目の検診までにクアトロテストを受けるかどうか決めてきて下さいと言われました。年齢のこともあり不安はありますが、検査をすることで余計不安になることも懸念しています。 NT1.8mmという所見でクアトロテストを受ける必要はありますでしょうか。 また、確率を出すだけのクアトロテストではなく別の病院で行っている胎児ドックを受けた方が良いでしょうか。(NIPT、羊水検査までは考えていません)

27歳、3人目妊娠中です。 12週3日の時に初期エコー精密検査を受けました。 NT3.3で指摘を受けました。 鼻骨や、心臓の逆流などは異常なしで 21トリソミーが1/176 という数字が出ました。 とても不安で不安で仕方ありませんが病院の先生は1/176という数字はそんなに高リスクではないとおっしゃっていました。 ですがなんだかとても不安です。 胞状奇胎という珍しい病気になった後の妊娠なので、1/176という数字がやけに高リスクに見えてしまいます。 NT3.3という数字や1/176という数字は実際に高リスクでは無いのでしょうか？ 羊水検査を受けるか悩みますが、主人が1/176は、0.5%(産院で0.5と言われた)の流産リスクを追うほどの数字ではない！と言います。