mriアーチファクトに該当するQ&A

検索結果:34 件

11月17日に強烈なめまいが出てから何度か相談させていただいています。

person 40代/女性 -

その後吐き気はないですがまだめまいがする時があります。 前回質問の脳外科へMRIの結果、脳幹の横?に腫瘤と血管のMRIで前交通神経の動脈瘤の疑いとの事で、造影剤での検査で動脈瘤については問題なしでした。 腫瘤には今後大きさの変化などをみるしかないとの事で、3月に再度MRI検査の予定になってました。 その後プライベートで違う脳神経外科の先生にMRIのコピー(前回添付した)を見ていただく機会があり、T1T2の画像だと思っていたそうで、フレア画像という事を話すと驚かれ、また話が変わってくると言われました。それまでは脂肪の塊かな?と思われていたそうです。となるとこれはほぼ良性脳腫瘍の可能性が高いと言われました。神経が非常に多く、網目状にある所で手術になるとすごく難しいと言われ、県外の大学病院とかでする事になるだろうと言われました… 総合病院的な所でまた精査しなさいと言われていました。 そうしようと計画していたのですが、頭痛の予防薬を初めて処方していただいていたので、無くなる頃にこれをその後飲み続けるか他のが合うのかみてもらうために再度その脳神経外科に行った所、担当の院長先生がたまたま不在で副院長先生が診察する事になり、今までの経緯も簡単に説明して、画像を見ていただいた所、T 1T 2にもかすってないし、これはアーチファクトじゃないかな?と初めて言われました。しかも気になるならもう1つMRIの機械があるから、検査して行きますか?早くスッキリできますよと言われ、していただきました。すると腫瘤は写ってなく、やはりアーチファクトだろうという事になったのですが、その部位の髄液のところがボヤけてる、命には関わらないけどと言われました。そして私は銀歯は一本も入ってないのですが、それでもアーチファクトはありえますか? 髄液の件はどういう状態かと、アーチファクトかについて教えていただきたいです。

2人の医師が回答

造影剤を使用した脳MRI検査

person 30代/男性 -

頭痛が1ヶ月続いていたので、町の脳神経外科を受診し、10/11にCT検査をしました。 結果は、大脳鎌付近に2センチ程の腫瘍らしき影が発見されました。 良性の髄膜腫ではないかと言われ、精密検査を勧められました。 ただし、この腫瘍みたいなものが、大きさから考えると頭痛をもたらしている物では ないと言われました。 紹介された大学病院に10/16に外来診察に行き、担当医師に悪性かもしれないと、 ずばり言われてしまいました。とても不安を覚えました。 最短11/16に造影剤(ガドリニウム)をMRI検査を受けることになりました。 しかし、担当医師の言葉に非常に不安を覚え、1ヶ月不安を持って生活するのは 耐えられなかったので、自身で病院を探し、昨日10/20某病院を受診し、 当日に造影剤(ガドピスト)を使用したMRI検査を受けました。 診断結果は、影も形もないとのことで、CT検査での腫瘍らしきものは、 アーチファクトだったのではないかと言われ、異常なしとのことでした。 そこで4点質問です。 1.本当にアーチファクトだったのでしょうか?MRI検査の結果を信じてよろしいでしょうか? 2.11/16に大学病院でもキャンセルせずMRI検査を受けるつもりでいます。別の病院で 検査をした旨、担当医師に話しをしておいた方が良いですか? 3.短期間に造影剤を使用したMRI検査を受診して、身体に問題ないですか? 4.使用する造影剤のガドピスト(某病院)とガドリニウム(大学病院)ですが、 得られるデータが違うのでしょうか?

3人の医師が回答

息子のMRIの結果に関して

person 10歳未満/男性 -

いつもありがとうございます。 先天性眼振を持つ息子のMRIの結果に関して、担当医より可能性としてはかなり稀であるが脳が原因(例えば脳腫瘍など)で眼振が出る場合があるので念のためという事でMRIを勧められました。現時点で発達は正常なのでMRIで異常が出る可能性は低いといわれました。MRIは生後10ヶ月で行い、結果はその数ヶ月に頂きました。 MRIの結果は3箇所にごく小さいアーチファクトが見つかったと言われ、担当の眼科医から担当の小児科医、脳神経科医に回されました。小児科の先生からは「たまに何の異常もないのにこういうアーチファクトが出る場合があるので特に問題ない」と言われ、神経科医からは「可能性として石灰化や、微小出血?である可能性はゼロではないが、特に臨床上異常は全くないので、現時点で心配するものではない。」と言われました。 結果に関して全くの正常とは言われなかった為、予想外で今の所心配はないと言われたものの脳の事であるのですごく気になっています。 この結果の解釈に関してオピニオンをいただきたいのですが、要は「脳に問題はなく正常」と思っていて良いのでしょうか、もしくは神経科医が言っていた石灰化や出血の可能性もあり、今後何らかの影響が出る可能性はあると思っていた方が良いのか教えてください。またノイズであった可能性があるのであればもう一度MRIを受け、正常な事を確認してもらうべきでしょうか。(麻酔をする必要はあるのですが。) よろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)