大腸ポリープ 検査結果に該当するQ&A

事務職をもつ36歳女性です。 本日、内視鏡で大腸検査をしてきました。 「若いのに大きめのポリープが3つもあるね」と先生に言われました。 一つだけ切除して、あとの2つは残っています。 検査をして、結果を2週間後に聞きに行きます。 2つ残してあるのはなぜでしょう?一度に沢山とると出血の心配があるからですか? 9mmのポリープを取ったので、安静にと言われました。 明日からまた通勤、仕事があるのですが大丈夫でしょうか? このような処置の場合・・・まだ癌を恐れるのは早いですか? 質問させてくれない先生でしたので、すみません、お返事いただけたら 助かります。

胃と大腸の内視鏡をいつもの人間ドックとは違うクリニックで今年9月に実施しました。胃の方ですが生検の結果免疫染色検査をすると言われました。毎年の人間ドック(前回は昨年の10月)の腫瘍マーカーではすべて基準値内で、パレット食道、萎縮性胃炎、慢性非活動性胃炎、胃ポリープの診断で、今年は胃ポリープ、萎縮性胃炎に加え「胃びらんを認めます、病理組織検査を行います」との所見でした。免疫染色は初めて言われて心配してます。癌の可能性が高いということなのでしょうか？

お世話になります。11/13日に大腸内視鏡検査をしました。結果は4ミリ～5ミリのポリープが二ヵ所ある事が(腺腫？)判明しました。生検をしてランクがステージ3でした。先生はがんではないが、がんに今後なる可能性があると言っていました。ポリープの部分は生検で取ったから大丈夫と言っていましたが、悪い所全て取り除いた保証はありません。今後先不安でたまりません。また、4年後に内視鏡検査をしましょうとも言われました。がんになってしまうのでしょうか？先生方回答の方よろしくお願いします。

いつもお世話になっています。 12月中旬に大腸の検査をしました。 ポリープが一つあったので、その時点で切除 検査の結果も悪性ではありませんでした。 三年前にも検査をしました その時にもポリープを一つ切除しました。 その時は検査の後は便通が驚くほどよく やはり一旦大腸がきれいになったので そんなものなのかなぁとおもったものでした。 しかし今回、 検査をした後の便通が なかなかスッキリしたものではなく 細いような感じがするのと スッキリ出るのではなく ちょこちょこと少しずつ出る感じで 一番気になるのが 便の切れがものすごく悪くなったことです。 なんどふいてもきちんととれず ウォシュレットでなんども流しても きれいに取りきれることが出来ません 1月の初めに 検査の結果を聞きにいったついでに 病院で聞いてみたのですが ふーん　二週間も経つのになんでだろうね 出血はないんだよね じゃ　大丈夫 見たいな感じでスルーされました。 私的には 本当に検査をきっかけに 状況が変わったので 何か起きていなければ。。と心配になります。 痔があると聞いたのですが 検査の時に痔の位置というか状態が 変わったりして、キレが悪くなったりしているのかなぁと 思うこともあるのですが どういったことが考えられるでしょうか それとこういったことで病院にかかったほうがいいのでしょうか。。。

初めて投稿させていただきます。どうぞ宜しくお願いします。 65才になる母の事です。大腸癌検診で陽性の結果が出た為、腸内ファイバーをしたところ、直腸に約1.5〜2センチ位のポリープが見つかりました。内視鏡での切除を試みようとしたらしいのですが、それが粘膜上の腫瘍ではなく、粘膜下腫瘍とゆう、下層から押し上げる形のポリープでした。(小さいですが、同じタイプのポリープが近くにありました)病巣を腸内エコーで調べて見た結果、内視鏡での切除は難しいと判断、外科的な治療で対応する事になり、その為の検査入院をしておりましたが、その期間に脳梗塞を併発、左側に軽い麻痺が起ってしまいました。それにより術前検査は中断、急遽脳梗塞治療を受ける事となりました。治療期間はリハビリも含め約三ケ月位、今もその治療中です、、が、元々の主旨である腸内ポリープの事が気になります。(確かに脳梗塞治療が優先ですが)一応、病理にかける為、内視鏡でサンプル採取、その結果は良性、、なのですが、この腫瘍、周りが正常な細胞で覆われており、サンプルを採取したものの、病巣まで採取出来たかは微妙なところと言われました。 なので、この病理診断はあまり安心できません。 あと、全身造影剤CTスキャン、これも異常は見つからなかったようです。 ただ問題は、この結果を踏まえ、ポリープは経過観察、摘出は必要ないとゆう診断結果です。ポリープとゆうのは、良性だろうが悪性だろうが、あってはならないものと思っております。 この診断は正しいものなのか、先生方のご意見をお聞かせ下さい。どうか宜しくお願い致します。

４９歳男性です。 先日便に血が混じるため、肛門科を受信した際、痔であるという診断が出ましたが、その際、年齢的に一度大腸内視鏡検査を勧められたため、本日検査を受けてきました。 因みに、年1回の健康診断で、便潜血反応はいつもマイナスでした。 結果は、S状結腸部に3mmかそれに満たないぐらいの大きさのポリープがある（2個並んである）とのことで、その場で摘出し、病理検査に回して、3週間後に結果を聞きに来るよう言われました。 診療情報提供書という紙に、盲腸～肛門まで8か所の写真が印刷され、S状結腸部の写真に上記ポリープが2個並んでいるように存在したためそれらをとったということでした。 この紙には総合診断（主）：非腫瘍性ポリープ、（副）痔核（内痔核）と記載がありました。 ポリープに種類があることは知りませんでしたが、この非腫瘍性ポリープとはどのようなものでしょうか？。病理検査に出す前に、医師なら非腫瘍性と腫瘍性の違いぐらいなら見てわかるものなんでしょうか？（わかるから、総合診断に非腫瘍性ポリープと書いてあったのだと思いますが。。） 癌との関係はどうなんでしょうか？（病理検査に出すということは、その可能性があるのだと思いますが） よろしくお願いいたします。

昨年の結果はCEA4.7で今年5.1で正常値を超えてきました。 胃は毎年、内視鏡検査を受け、特にガンらしきものはありません。大腸は2年前に内視鏡検査を受け、ポリープを生検、ガンはありませんでした。 かかりつけ医（内視鏡検査医）は大腸内視鏡検査を勧めますが、どうも前処理が苦痛で、できる限り避けたいとは思い、CEAが正常値を超えたとは言え、ギリギリで前年よりわずかの上昇なので、CEAの再検査を依頼したところ、画像検査の後でないと検査できない、医療機関が費用負担しなければならないと言われました。 質問は、 1.CEAの経過観察は画像検査なしにできないのでしょうか。 2.これぐらいの数値でもやはり、大腸内視鏡検査は必要でしょうか。 3.他にどのような検査が必要でしょうか。 よろしくお願いします。