子宮筋腫3センチに該当するQ&A

検索結果:3,697 件

50歳 子宮体がん検診 クラス3a 精密検査とは?

person 50代/女性 -

50歳まだ生理はあります。 今回、メノイドパッチの処方とかゆみがあり(カンジタになったりします。)婦人科に行きました。 医師に子宮頸がん、体がん検査をしていなかったので今日受けてくださいと言われたので受けました。 子宮頸がんはクラス2(報告書には異形細胞は出現していません。未熟化生細胞を見る炎症性背景です。と書いてありました。) 子宮体がん検査結果がクラス3aでした。 2年前くらいに受けたときは 子宮筋腫(4~5センチ)があるので体がん検診はできませんでした。といわれました。 今回の医師は筋腫がありますがどうにか取れました。(検査の前に内視鏡でも筋腫等みています)内膜ももきれいですし大丈夫だとおもいます。と言われていたのですが…。 子宮体がんクラス3a の報告書のコメントには 増殖期相当の内膜細胞を見る背景です。一部の集塊では 柵状配列の膨隆を伴った乳頭状を 示唆する不整集塊を認めます。 乳頭状化生の可能性がありますが念のため、内膜組織診を希望します。 と書かれており… とても心配になってしまいました。 これはどういう状態なのでしょうか…。 精密検査はどのような事をするのでしょうか? 大変長くなりましたがとっても心配で…。 お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

子宮筋腫あり、PETでの指摘について

person 40代/女性 -

47歳です。 32歳で第二子出産後の1ヶ月検診で子宮筋腫あり、と指摘され現在は最大4センチ程の筋腫が数個あります。 昨年12月に、症状はないですが予防的にPET検査を受けたところ •筋腫については細胞成分に富んだ筋腫の可能性もありますが、悪性の除外の為検診を受けてください。 •大動脈周囲のリンパ節にFDGの集まりの亢進を認めます。 •子宮頚部、もしくは膣左側に限局性のFDGの集まりを認めます。 等のコメントと精密検査を受けるようにとありました。 PETは更に4年前にも受けて、その時は子宮のFDGの集まりは筋腫への集まりと思われます、というコメントでした。 今年の3月の人間ドッグで頸がん体がん細胞検査では頸部細胞診ベゼスダ分類、体部細胞診クラス分類では異常なし、でした。 頸がんについては3年前の人間ドッグ細胞診検査も異常なしです。 現在は生理痛は若い頃よりはかなり痛みはありますがカロナールを2回服用するくらいで生理日以外の不正出血などもとくにありません。 大動脈リンパ節までPETでうつると、私はもう末期癌なのでしょうか? 身体はいたって元気で自覚症状もなく、PETも筋腫だと思っていたので深く考えていませんでした…。 精密検査は念のため受け、現在結果待ちですが少しでも何か分かればと思いご相談したいと思いました。

2人の医師が回答

肝臓の腫瘍、転移癌疑い又は別の腫瘍の可能性もありだが、3ヶ月後の経過観察でいいのか?

person 40代/女性 - 解決済み

6月末に子宮筋腫の手術をしました。当初、画像で子宮肉腫のような初見有りで術前に沢山の検査をしましたが、手術後結局良性の子宮筋腫と分かり安心しました。しかし、術前検査のCTで肝臓の方に腫瘍があると言われ、もしかしたら転移癌の可能性があるとの事で5月末に単純MRIやソナゾイドの造影エコーをやりました。(喘息待ちのため造影CTや造影MRIはできないようです) その他の胃、大腸、乳の癌検査を同じく5月末にし、どれも癌は見つからず、血液検査も正常でした。始めに撮ったCTでは、胆嚢、膵臓、脾臓、卵巣、なども問題なさそうでした。 ただ、MRIの初見では肝血管腫疑いとの事ですが、造影エコーでは血管腫の典型的な動きとは違う、しかし癌とも違うような感じだがはっきり分からないと言われています。その為、7月はじめに再度造影エコーをやりましたが、同じような結果で大きさも変わっていなさそうとの事でした。 肝臓の腫瘍は1センチ程が2つあるようです。 7月の検査後、更なる検査をやって腫瘍が何かはっきりさせたかったのですが、主治医は3ヶ月後の経過観察と言われました。次は10月始めの受診です。大きさの変化を見るようです。 癌の疑いもあるのに、3ヶ月もの経過観察で問題無いのでしょうか?進行してしまわないか心配です。 それとも、良性の腫瘍だという可能性が高まったと言えるのでしょうか? 体調は子宮筋腫術後からかなり回復し大きな不調はありませんが、逆流性食道炎気味です。5月の胃カメラで指摘は受けてないのでストレス性でしょうか? 期間が空き肝臓の方が気がかりで不安になっています。

3人の医師が回答

不妊の原因

person 30代/女性 -

多発性子宮筋腫と診断されている36歳既婚•妊娠を希望しています。 ご意見をお聞かせいただければ幸いです。 1年ほど前に自然妊娠で初期流産をしています。 その際発覚した筋層内筋腫(最大8センチ)が原因なのか、その後なかなか妊娠しないため、 3つの病院に意見を聞き熟考の結果、開腹手術での核摘出を決意しました。 しかし、手術前に紹介された不妊クリニックで子宮鏡検査を受けた結果、 子宮内膜ポリープが6,7個発見されました。 手術を受ける予定の病院でその旨を話すと、 「それが原因だったのかもね」 と言われ、ポリープ手術をして少しタイミングをみてから筋腫手術にしますか? といわれたのですが、筋腫手術を先にしますと答えました。 しかしながら今になって少し迷ってきました。 幸運にも妊娠できたとしても、筋腫はいずれ邪魔になる大きさらしいので、核摘出は妥当だとは思うのですが、 ポリープが不妊の実質な原因だったのだとしたら、取ることで妊娠率が上がるかもしれないと期待してしまいます。 こちらを先に取り、様子をみたほうがいいのでしょうか? 様子をみる時間も年齢的に厳しいので迷っています。 焦る気持ちが一度決めた手術の決断を揺るがし、情けない限りです。 ポリープが先か、筋腫が先か。 どうかご意見をよろしくお願いします。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)