要経過観察に該当するQ&A

先月の健康診断の子宮頸癌検診で、少量の腹水がみられるため、定期的な検診で経過観察要という結果でした。 腹水がみられるとは、どういった症状で、どのような病気の可能性があるのでしょうか。 一時的なものの場合もあるのでしょうか。 また再診は、1年後の定期検診で大丈夫なのでしょうか。 宜しくお願い致します。

２、３年前から人間ドックの乳ガン検診の時、要精密検査になり、マンモグラフィーのあと、ＣＴも撮るのですが、乳腺の石灰化で、経過観察になっていました。 昨夜、お風呂からでてきてから、ふと見るとTシャツに血液が付いていました。ごく少量ですが、やはり乳ガンの可能性が高いでしょうか？

先生 血液結果出たから教えて下さい(^.^)。赤血球375(376-516) 血色素量9.7(11.2-15.2)ヘマトクリック32.6(34.3-45.2) MCH25.9(26.4-34.3) MCHC29.8(31.3-36.1)。要1年経過観察になってるけど どんな状態が教えて下さい。半年前は全部基準値だった。

先日の健康診断で腎機能障害を指摘されました。 クレアチン 1.02 eGFR 43.0 昨年、一昨年は経過観察でしたが、今年は要検査となりました。 （腹部超音波検査では異常なしでした） 近いうちに受診する予定で、現在、特に症状はありませんが、どのような病気が疑われるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

40代経産婦です。 先日自治体の子宮頸がん検診を受け、 その際自己申告で 「3センチくらいの子宮筋腫が2つくらいあります」といい 内診した先生も「確かにありますね。」とのことでした。 自宅に送られてきた検査結果を見たら 子宮頸がんは結果Aで、クラス1で所見なし、 子宮筋腫は結果Cで要精密検査となってました。 長年かかっている個人の婦人科の先生は 「これくらいなら大きさも何年も変わってないし 経過観察で大丈夫」とのことでしたので 一年に一度内診だけしていましたが、 今年初めて集団検診で要精密検査とのことで 驚いてしまいました。 子宮筋腫は「要精密検査」となるものなのでしょうか？ それとも私の内診した結果が心配なものだから 要精密検査となったのでしょうか？ 早めに病院へいくつもりではいますが、 心配でたまりません。 よろしくお願いいたします。

一年半前に何気なく受けた乳がん検診で腫瘤が見つかりました。 8ミリ程度の腫瘤で全く自覚はなかったのですし、エコーで見た感じの形もガンではなさそうということでしたが、要精密検査ということだったので細胞診も受けました。 その結果、おそらく繊維腺腫だろうということで1年おきの経過観察になっているのですが、経過観察がついているせいか、ガン保険や医療保険に入れません。 ことごとく審査に落ちたり、条件付きの契約になると言われたりしています。 私の一年後に姉も同じ病院で乳がん検診を受け、同じように腫瘤があると言われたみたいですが、姉は精密検査もなく、経過観察も無しです。 姉も私も担当は同じ医師でした。 それなら私も経過観察無しでいいのでは？そうしたら保険にも入れるようになるのでは？と思ってしまいます。 悪性ではない腫瘤の中でも、まったく疑う必要のないものと、怪しいものがあるのでしょうか？ 医師の指示通り年に一度の経過観察を続けていくべきでしょうか？ 年に一度の経過観察なのでなかなか担当の医師に聞く機会がなくこちらで質問させて頂きました。 ご回答宜しくお願い致します。

39歳の主人の胆嚢壁肥厚についてお伺いさせてください。 毎年受けている人間ドックの腹部エコーの結果です。 平成13年　胆嚢壁肥厚4ミリ　経過観察 平成14年　胆嚢壁肥厚4ミリ　胆嚢ポリープ 経過観察 今年　　　胆嚢壁肥厚8ミリ　 要精査 このような経過です。 石や砂などは記載はなく採血結果はコレステロール値がやや高い位でした。 1年で4ミリも肥厚が増している原因として考えられる疾患はありますか？ 大病の覚悟が必要でしょうか。

30歳女性です。 会社の定期健康診断の結果、中性脂肪の値が29（基準値は30-となっています）で要精密検査判定となっていました。 これまでも年によってギリギリ基準を下回ったり、セーフだったり、というような経過です。 今までは基準値以下でも経過観察判定だったのですが、今回から委託先が変わったせいなのか、要精密検査判定となってしまいました。 二次検査の案内がきていますが、正直基準値の1下回っただけで…という感じです。 それでも受診すべきなのでしょうか？ 明らかな自覚症状はなく、体型は普通、その他の血液検査項目は全て基準値内です。 ご意見いただけると助かります。

35歳　女性 膵尾部にMCN 3cmが見つかりました。 12月は2.9mmだった腫瘍が4月には3.3mmになっていました。 誤差かもしれませんが、今の所、1ヶ月に0.1mm大きくなっています。 腹部エコーで見つかりましたが、要精密検査ではなく半年後に要検査でした。 →でも膵臓なので怖くなり自分で病院に電話して、精密検査をしてもらいました。その時の先生にも綺麗な丸だしそんなに急ぐものじゃないと言われました。 大きな病気を紹介してもらって、MRIを受けて、みてもらうと、内科の先生に「MCN疑いだけど、悪性の所見は無いからまだ経過観察でもいい」と言われました。 しかし、妊娠を希望していたので、妊娠中の増大を懸念して、外科を紹介してもらい外科にいきました。 しかし、外科の先生も悪性所見が無いので経過観察を勧めてきました。 妊娠しても問題ないと言われました。 内科の先生は「いずれは手術をしなきゃいけない事になると思う」と言ってましたが、外科の先生は「一生このままで手術しない人もいる」と言っていました。 質問したいことは ・MCN3cmでもまだまだ経過観察の範囲内ですか？ ・経過観察したとして、最大何年間ですか？ ・MCNでも実際に一生手術しない人がいるのでしょうか？ ・医者に勧められてない状況の場合、手術するべきではないでしょうか？ ・医者の技術によって脾臓を残せる、残せないが変わってきますか？ ・手術するよりはギリギリまで臓器を残すことを考えた方がいいですか？ よろしくお願いします。

先生方にはいつもお世話になっております。 52歳の男です。 先月末会社の健康診断があり結果通知書が渡されました。 その中に胸部レントゲン直接の初見があり、左下肺野結節性陰影とあります。 それなのに要精密検査ではなく、経過の観察の指導区分でした。 この先どのようにしたらいいのか？ 経過観察はどのくらいしたらよいのか？ わからず先生方の見解を聴きたく質問いたしました。 よろしくお願い致します。