軽度核腫大に該当するQ&A

細胞診組織診についてお伺いします。 2月にASCーUS 3a HPV陽性1.3 5月 ASCーUS 3a 8月 HPV検査のみ 陽性68.6 陽性の為組織診を三片しました。 臨床的診断ASCーUS 病理組織診CIN1 所見-いずれも扁平上皮と腺上皮で覆われ、扁平上皮にはkoilocytosisをともなって腫大した核がやや増加しています。このような細胞は基底側に限局してみられmild dysplasiaの範囲です。間質には軽度のリンパ球や好中球の炎症細胞浸潤がみられます。という結果でした。ここにでているリンパ球や好中球の炎症細胞浸潤とはどういう意味なのか教えてください。少しずつ悪化しているのかと心配と共に腺上皮という言葉に腺癌になるのか少し動揺もしています。

乳がん術後からタモキシフェンを服用し、4年半になります。 そのため年に一度、子宮体がんの検査を受けていましたが、今回はじめて、細胞診でクラス3になりました。「意義不明な内膜異形細胞　ＡＴＥＣ－ＵＳ 。 体内膜腺細胞の増生傾向、また一部に核腫大を伴う体内腺細胞を認めます。腺由来の異形細胞を認めます」とあります。 三か月後にまた細胞診をするか、いま組織診をするかといわれ、組織診をしたところ、「Mildly hyperplastic endometrium　軽度の内膜腺の過形成と内頸管組織をみます。異形はありません」とありました。 医師は、増殖症まではいってないけれど、正常でもないので、三か月後にまた組織診をしましょうとのこと。 お聞きしたいのは、この過形成は、今後、増殖症になってしまうのでしょうか。 それとも、正常に戻ることもあるのでしょうか。 出血などの自覚症状はありません。 よろしくお願いいたします。

先日、子宮頸がん検診を受診し、結果はclass3/asc-hでした。 「炎症性背景にN/C比が高く、核腫大、軽度クロマチンの増量を示す異型細胞集塊がみられます。消炎後の再検を希望します。」と記載がありました。 asc-hは高度病変の疑いてグレーゾーンだと聞きましたが、このコメントの意味がわからず、、。 来週精密検査をするのですが、もし、高度異形成以上だった場合は、円錐切除等の外科的処置は必須になりますよね？ そうした手術をした場合、いつから妊娠（不妊治療）が可能なのでしょうか？ 不妊治療に通い始め、私はAMHが低くクリニックの先生にも妊娠を急いだほうがいいと言われた矢先のこの結果で落ち込んでいます。 また、細胞所見の箇所にも細菌+と記載があり、「採取するときにこすって炎症して結果がグレーになってしまうこともあるからね」と言われましたが、その可能性もあるのでしょうか？ 先生方の見解を教えていただけると有り難いです。

初めてまして。　46歳で更年期に少し入ったのか2年ぐらい前から生理周期がバラバラで毎月きちんと来てないです。 9月に、2回生理がきて10月は来なかったです。　 子宮体癌検査は受けたことはないのですが子宮頸がん検査は毎年受けてます。　 毎年異常なしだったのですが今年9月に検査して結果が3ヶ月後の再検査になりました。 結果はLSIL 背景に強い炎症性の所見を認めclue cellsが見られます。　炎症性背景に核の腫大やクロマチンの増量を示す表層〜中層扁平上皮細胞があります。　多核細胞やコイロサイトーシスを認めHPV感染を伴う軽度異形成と考えます。　とのことです。 性交渉を10月から今まで週一してるのですがその度出血してます。　性交渉しすぐにトイレで拭くとティッシュにつくぐらいで続く出血ではないです。　 やはり子宮頸がんの可能性が高いでしょうか？

8月に喉の違和感があり診てもらったら、中咽頭に腫瘍のような腫れがありました。その時に組織を切って病理検査したところ、下記のような判断になりました。診断名Low grade dysplasia with lymphatic tissue,biopsy 所見　中咽頭後壁生検です。組織的に、表層を被覆する重曹扁平上皮は基底側に細胞密度の上昇と軽度の核腫大を示していますが、明らかな悪性所見はありません。上皮下には不明瞭な胚中心を伴ったリンパ組織を認めます。 それから経過観察で３カ月に一度診てもらってたのですが、2回目の経過観察で先日内視鏡で見てもらったら、腫瘍が小さくなって、少しだけ残ってる感じになってました。先生は小さくなった原因をはっきりはいわなかったんですが、これってどう言うことなのでしょうか？腫瘍ってちいさくなったり、消えたりするのでしょうか？また経過観察になり、次は半年後になりました。

突然のご指名、失礼します。 2010年より65歳の母の膀胱がんの事で、先生にたくさん相談させていただきました。今回、半年ごとの定期健診でのことでどうしても相談したくご指名させていただきました。宜しくお願い致します。 母は、BCGの後おかげさまで再発することもなく現在まで経過観察になっております。 今回、4月に定期検診に行った際いつもなら膀胱内を視診するのですが、尿検査の細胞診をやるので5月9日に結果を聞きに来るようにとの事でしたので、今日結果を聞きに行ってきました。 主治医の先生は「血尿とか出たら、すぐ来るんだよ」と言っただけで次は8月でいいよ〜と・・・・。 そして、母がもらってきた紙を見ましたがよくわからないので教えて頂けると助かります。 以下、紙に書いているものです。 尿 自然尿(classIIIa) 所見 核腫大、核クロマチン軽度増量を示す尿路上皮細胞を認める。 反応性、腫瘍性との鑑別困難な細胞像ですが、より反応性を考えます。 成分量 Squamous cell(3+) Erythrocyte(1+) Urothelial cell(1+) Neutrophil(+-) 上記が紙に書かれていたものです。 また、腫瘍らしきものがあるんでしょうか? 分かる範囲で結構ですので、宜しくお願いいたします。

健診で異型成が見つかり 定期検診を続けています。 ブログなどを見ていると 定期検診を続けていたにもかかわらず 見落としや、円切をしたらすでに浸潤癌だったというものもあり、少し不安になっています。 最新の検査結果は、先月で、アスカス、3a HPVウイルスはローリスク型(71型)と言われています。 以下が診断結果です。 ただし、これは今回の結果で、半年前にはハイシルがでたことがあります。 組織診「提出された検体は6片の生検された子宮頚部粘膜です。組織学的に、3−6には重層扁上皮の基底側三分の一以下を軽度異型細胞が占めており、軽度異型成の所見です。 表層にはコイロサイトーシスが観察されます。1−2には内頚部粘膜が認められ、間質には慢性炎症細胞浸潤がみられます」 細胞診「核腫大、軽度クロコチン増加を示す中層細胞を認めます。変性+ ASC-US,Class3aと考えます」 ローリスク型でも「コイロサイトーシスが観察されます。」となるのでしょうか? このローリスクHPVでも、異型成を作ってしまうのでしょうか? このウイルスが排除されて、ようやく異型成はなくなるのでしょうか? また、従来の細胞診よりも液状細胞診(LBC)のほうがより正確だという話も聞きます。私の受診しているところは従来法だと思いますが、どこか液状細胞診をしているところで再検査したほうがよいでしょうか?

45歳、出産経験2度自然分娩です。 10年程前に街のクリニックて頸がん検査で軽度異形成でひっかかりその後総合病院を紹介してもらい3ヶ月毎の検診でフォローして頂いていました。HPVは16型か18型か失念してしまいましたが陽性でした。 何度か軽度～中度異形成が出ていたのですが、その後は陰性が続いたため、卒業しまた街のクリニックで１年に1度の検診に戻りました。 ここ8年くらい陰性が続いていたのですが、2024年10月の頸がん検診でAGCの結果が出てしまいました。体がんは陰性。 以下細胞診の報告書です。 炎症性背景のなか、異型に乏しい内膜細胞とともに、やや高円柱状の線系細胞集塊を少数認めます。軽度の核腫大や核の濃染、核の重なりがみられます。腫瘍性病変を否定できませんので、精査、生検による確認をお願いします。 表層型扁平上皮細胞 2+ 中層型扁平上皮細胞 3+ 子宮頸内膜細胞 少数 子宮体内膜細胞 1+ 化生細胞 少数 好中球 2+ 組織球 少数 本日、組織診をしてきたのですが、ドキドキして頭が真っ白になってしまい聞きたいことを聞けずに帰ってきてしまいました。 主治医は 私は頸管ポリープが複数あるのでそこがもしかしたらとおっしゃっていました。 10年程前に1度HPVの検査が陽性。その後はHPVの検査はしておりません。 現在HPVが陽性かわかりませんが、流れることなくHPVがずっとあり、腺癌になってしまっているのではないかと不安です。 １年に１度必ず検診しておりましたが、腺癌は見つかりにくいとの事で検診で見逃してしまっていたのではと思っては不安になっております。 1、パートナーと10年程性交渉をしておりませんが、HPVは10年前からずっと流れずにいるということはあるのでしょうか？ 2、私の細胞診の結果から炎症に近いや腫瘍に近いなどは分かりますか？

４月の終わりに飲み込んだ後に痛みがあると相談しました。胃カメラをし細胞の検査をしたのですが、「食道上皮細胞の一部に核腫大、軽度の配列の乱れをみ、周囲上皮内に多数の炎症性細胞浸潤を伴うため消炎後再検査を希望します」と病理結果が出ました。ネットなどで見ても食道がんの可能性は低いと思っていたのですが、受診した先生からガンと思ったから検査をしたんだけど と言われ心配になってしまいました。このような文章が結果として帰って来た場合ガンを疑った方が良いのでしょうか？再検査は６月１日なので日にちも長く不安です。 食道の２３センチ辺りに医師がガンと疑う赤くただれのようなものがあったのですが、このようなものは熱い物を食べたりでも出来たりするものですか？痛み出して３、４日で痛みは収まりました。 長い文章を沢山すみません。よろしくお願いします。

先日、子宮頸がん検診を産婦人科で受けてきて本日結果を聞きに行きました。クラス2のNILMだから全く癌の心配はいらないよと言われました。今まで市町村の検診しか受けたことがなくその時はハガキで異常はありませんでしたとしか書いていなかったので、はじめてクラス2という結果を見て少し心配になりました。先生には1も2も正常だし、町の検診では1でも2でも正常の方に丸がつくからあまり数字は気にしなくて良いと言われました。二人目を望んでいることも話すと、妊娠するには全く問題ない状態ですとお話しいただきました。 結果には、一部の扁平上皮細胞に軽度の核腫大を認めますが、核内所見が弱く良性所見としますとなっていました。 ちょうど不正出血があった際に検診をしたのでそのためでしょうか？先生曰く、ホルモンバランスの乱れだそうです。 それとクラス1とクラス2では比較的クラス2の人の割合の方が多いと聞きますが、それは本当でしょうか？