大腸ポリープ 検査結果に該当するQ&A

昨年16ミリの大腸腫瘍がステージ1の癌で切除し、昨日は経過観察でまた大腸内視鏡検査を受けてきました。去年の切除部分はきれいだったそうで問題ないのですが、新たに三ミリの小さなポリープが見つかりました。念のため病理検査の結果まちですが、主治医曰く、この大きさと形で悪性であることは極めて稀で、自分の経験からは症例がないと仰っていたので、良性だと安心しておりますが、切除せずに残しておいて、急に癌化する可能性はないのでしょうか?ちなみに医師からは、癌化すると進行が速い体質なので、気を付けるようにと言われています。次の検査までほっておいて大丈夫でしょうか?

先日２５mmのポリープの切除を受けました。EMRを施行し、切除の際、染色はしなかったとのこと。 病理診断の結果大腸癌ステージ0との診断。病変は全て切除できているので治療は終了、今後は大腸カメラで経過観察と言われました。 1 染色なしのEMRで、癌は取りきれたのか不安です。 2 転移などの追加検査は必要無いとのことでしたが、不安です。CTやPET検査等をした方がよいのでしょうか。まて、他にやっておいた方が良い検査はありますか。 3 この病理所見については、予後は良いのでしょうか。 主治医の先生からも丁寧にご説明頂きましたが、癌という言葉に不安が強く他の先生からの意見も伺いたいです。

先日5年振りに大腸内視鏡検査を受けました。検査中大腸粘膜下腫瘍(2センチ)が見つかりました。表面の組織検査は良性(始めから表面は良性だろうと言われていた)でしたが、粘膜の下もしくは腫瘍の中が何なのか悪性の場合もあるとの事で腹部造影CT検査を受けました。結果は腫瘍ではなかったので問題なしで又2〜3年後内視鏡検査で大丈夫との事。子宮筋腫か卵巣嚢腫に押されて腫瘍の様に見えていたのではと言われました。でも内視鏡検査時に写っていたのはぷくっと膨れていて正にポリープの様でした。腫瘍ではなく多臓器に押されてこの様に見える事が本当にあるのでしょうか？ 10ヶ月前に乳がん(非浸潤癌で完治)になったので今回の事は本当に大丈夫なのか不安です。

前回より大腸内視鏡検査について質問させて頂いた者です。 人間ドックで便潜血があり、専門医にて昨日内視鏡検査をしました。 6mmのポリープがありました。 五年前にも同様の人間ドックの結果から、他の病院で内視鏡を受けた際もポリープが有ったので、それと同じものと思われます。前回は悪い物ではないので、切除の必要無しとの診断でしたが、今回は切除する事になりました。前回のポリープの大きさは記憶しておりません。 見た目は悪くないように見えるが、取ってみなければわかりませんとの事でした。 一応安心しておりますが、今回切除となった理由は何故でしょうか？ やはり悪性の可能性も頭に入れておくべきでしょうか？ 組織採取もまだしておらず、来月中旬に日帰り手術になりました。 お忙しいところ恐れ入りますが、どうぞよろしくお願い致します。

本日大腸内視鏡を初めて行い、直腸ポリープ1つをその場で切除してもらいました。 13ミリと大きく、今後病理検査に出すそうですが、この大きさだと癌化している可能性は高いでしょうか？ 先生は「病理検査に出してみないとわからない」とのことで、本日は良性悪性には触れませんでした。 「もし癌化していたとしても取りましたから」と仰いましたが、結果を聞くまで心配です。 もしも病理検査の結果で癌化していた場合、追加の治療は手術になるでしょうか？ モニターで見た感じでは茎のあるキノコ型というより、膨らんだ感じでした。 よろしくお願い致します。

一度痔瘻になり手術(痔瘻根治手術)をうけて良くなり手術から１年ちょっとした時排便時に少し出血がありました。肛門科を受診したところ内痔核による出血と診断されました。それからちょくちょく排便時に出血があり、出血があるたびへこみを３年ぐらい繰り返しました。この度やっとの思いで大腸検査を受診できる機会がありました。今まで１年に２〜３回排便時に出血があり、痔による出血だろうと思っていましたが、自分でゆうのもなんなんですが、すごい心配性の為とりあえず大腸は大丈夫かな？と思っての大腸カメラでした。昨日大腸カメラが終わり、検査後の説明でポリープが一個ありついでに切除して切除したものを病理検査して良性か悪性かは２週間後に分かると言っていました。正直な所大腸はたぶん大丈夫だと思っていたのでポリープがあったと聞かされた時はあんまり状況がわからず先生にはなにも聞く事ができず帰ってきました。冷静になるにつれて自分なりにネットで調べたりして事の重大さに気づき始め２週間後の結果までいてもたってもいられず質問させて頂きました。悪性＝大腸ガンって事ですかね？先生もプロなのでパッと見悪性か良性かはなんとなく分かるんじゃないですかね？気のせいかもしれませんが説明している時の先生の雰囲気はたぶん良性だと思うよ〜みたいな雰囲気は無かった様な気がします。ポリープの数は先生に聞かなかったんですが説明されたのは一個でした。その大きさもその時はよくわかんなかったので聞けませんでした。２週間後の結果で良性だといいんですがもし悪性だったら......と考えてしまい人生終わった様な気がします。年齢は３３歳、職業は大型バスの運転手(長くて座っている時間は２時間程度)血縁者にガンのかたはいません。慢性的に運動不足です。タバコ吸います。甘いもの結構摂ります。悪性の可能性高いですか？？どなたか詳しい方よろしくお願いします。

今年3月に、血便が出た為、近くの病院にて大腸内視鏡の結果、潰瘍性大腸炎の疑いと2センチ程の良性らしきポリープが発見されましたが、大学病院に紹介されそこで取ってもらうよう言われました。再度、大学病院で検査したところ、ポリープは悪性だった事、その場合大腸全摘になると説明されました。しかし、潰瘍性大腸炎かどうか確定が難しいため、まずはESD手術で癌をとり、調べることに。その結果癌は全部取りきれたとの事ですが、大きさ1センチ×1センチ、深さ4ミリ(粘膜下層まで)、ぞく出レベル2、p53は沢山発現、分化度は基本的に高分化だが、その中にMUCが混在している。と言われ、やはり潰瘍性大腸炎から来た癌と思うので、大腸全摘と言われました。ちなみに、癌の場所は直腸で肛門から5センチから10センチの間のB？にあるそうです 質問1　病理の結果から、やはり潰瘍性大腸炎からの癌であると思われますか？その理由も教えてください。 質問2潰瘍性大腸炎といっても、症状は薬を飲まずにすぐ改善しており、今も本当に快便です。それでも、どうしても大腸全摘しないといけないでしょうか？他に手立てはないのでしょうか？排便障害の事を考えると、仕事も手放さないといけなくて、踏み切れません。癌は取り切れているので、このまま、もしくは部分切除ではダメですか？また部分切除の場合も直腸だと排便障害はありますか？全摘と比べるとどの程度差がありますか？勿論個人差はあるでしょうが。 質問3潰瘍性大腸炎からの癌は全摘が標準治療と言うのは知っています。しかし、そもそも症例が少なくて、過剰治療という事はないのでしょうか？昔、乳がんもハルステッドが標準時代があったように。また、医師は次は手術も出来ないと言われました。早い段階で見つければ、手術出来るのではないですか？ よろしくお願い致します。沢山の先生からご意見伺いたいです。

初めまして。81歳になる母の事でアドバイスをいただきたく、メールいたしました。 貧血の精査目的で大腸内視鏡検査をして、回盲弁に癌が見つかり手術する事になりました。61歳の時、乳癌のため左乳房全摘と腋窩リンパ節郭清。8年ほど前に自治体の健康診断で便潜血反応陽性で、大腸内視鏡検査でいくつかのポリープが見つかり一番大きなものが前癌状態でした。これは、内視鏡検査で取り切れたとの事です。 そして今回の回盲弁の癌は、開腹手術をするので今月24日に造影CTの結果と手術についての説明があります。手術前までに必ず確認する事を教えていただけないでしょうか。 アドバイスよろしくお願いいたします。