MRIできないに該当するQ&A

お世話になります。 先日、不正出血があり婦人科を受診し血液検査を行ったところ、プロラクチン146.0あり、脳腫瘍が考えられるためMRIをとってきてと言われました。今日、脳神経外科でMRIをとったのですが判断がつかず、もう一回血液検査をしてみようということになり、それでも高かったら造影剤を使ってMRIをとろうということになりました。 昨年の同じ時期に血液検査をしており、その時のプロラクチンは16.4でした。1年間でそんなに上がったりするものですか？急に腫瘍ができたということでしょうか？ 毎日アジルバを服用しています。

前回もご相談させて頂いております。昨年9月、11月に1.5テラスで撮ったMRI結果で、 小さいのですが脳動脈瘤の疑いありとの診断でした。はっきりしたいため、先日3tでのMRIを受けた結果、疑いの膨らみ部分から血管が出てたのを確認できまして、漏斗拡張との診断でした。今後については漏斗拡張から脳動脈瘤になる可能性もあるとのことでした。 今後は経過観察一年に一度MRIをとることになつてます。 普通の生活をして問題ないでしょうか？ 3t結果は鮮明との判断で信じて大丈夫でしょうか？

お尋ねします。８２歳です。毎年前立腺がんのＰＳＡ検査をしてます。1昨年、昨年はPSA2.49　2.71で正常範囲でした。今年の５月検査時、3.91　数値上昇の傾向のため１１月に検査し4.49でした。前立腺がんになったのでは？不安に思います。元々持病に腰痛をかかえ、整形外科を腰痛がある時に受診し、レントゲン、湿布、痛み止めで経過してました。１０月初めに腰痛の悪化で受診。腰のMRI を撮った時は、先生は５年前のMRI と比較で、大きな変化はなしとの事で、痛みの原因は年齢的な老化現象だろう。心配なしでした。この度１１月の前立腺がんの検査でPSA値が正常範囲でない為、前立腺にがんが出来、骨に転移をして腰痛では？と不安に思えますが、整形外科で１０月に撮った腰のMRIでは前立腺がんが出来て骨への転移があれば発見できないものでしょうか？整形の先生には前立腺がんの事は話してません。又別の病院で１０月に健康診断を受け、炎症反応ＣＲＰ値は0.03で正常でしたが、前立腺がんには関係ないですか？よろしくお願いします。尚１１月末に前立腺がん検査でMＲＩを撮ります。　・

どうぞよろしくお願いいたします。 3か月くらい前から右太ももの裏側が痛みます。 ぶつけたというような外傷はありません。違和感から始まり痛みに変わりました。 普段何もしなければ違和感くらいですが、歩行をするとだんだん痛くなります。 １日8000〜10000歩くらいで、歩くのがしんどくなります。びっこになる。 非常に少ない歩数です。 基本的には歩いてるときは違和感はありますが歩くことはできます。 あとからジワジワ痛みがくる感じです。 先週は太もも裏脚とおしりの付け根に結構強い痛みが出て１日歩く事が出来ませんでした。その痛みは１日後消失。 病院に受診もしていますが、ストレッチの仕方を教えてもらい、行ないましたが、このような感じです。 他には電気治療も行ないましたが、改善している感覚はあまりありません。 MRI画像も取りましたが、場所は腰でした。結果は異常なしだそうです。 明らかに筋肉が痛むと言っていたんですが。 ３か月してあまり症状が改善しているように思えないので、太もも、膝などのＭＲＩも撮影してもらおうかとも思っているのです。 なぜ太もものＭＲＩをとらないのでしょうか？ どのように受傷したか、患者の問診に左右されるのですか？ 受傷後、時間がたつと映らない？　とか　適用でないとか？　あるのですか？ 昨今は、いきなりＭＲＩ予約をして受診できる病院施設もあるのでうけてみたいのですが。

3.0テスラMRI/MRCPで肝臓を撮り、その画像で肝内胆管拡張が見つかり、添付の「画像診断報告書」写真をご参照いただけたら幸いです。MRI/MRCP報告書「画像診断結果」欄に「限局性肝内胆管拡張／胆管周囲嚢胞の疑い：明らかな閉塞機転を指摘できません」と画像診断医師のコメントがあります。画像診断医師が画像上で、実際胆管閉塞を見えてるか、見えていないかが気になります。「機転」という言葉を調べたら、医学用語として「機転」は「ある現象の元となる要因や経緯。 あるいはその仕組み」の意味らしいです。 質問させて頂きます。実際肝内に胆管閉塞が存在するか否かはさておき、あくまで画像診断結果「限局性肝内胆管拡張／胆管周囲嚢胞の疑い：明らかな閉塞機転を指摘できません。」というコメントだけの意味は： １、画像診断の医師が、MRI/MRCPの画像上で目視で肝内胆管閉塞を見つける事ができない。閉塞が見えない。つまりMRI/MRCP画像だけを見たら、肝内胆管閉塞が存在しない。(実際肝内に閉塞が存在するか否かはさておき、あくまで画像上で閉塞を見えたか、見えないかの意味で) ２、「機転」の意味は「要因」だとしたら、「閉塞機転」は「閉塞の要因」という意味に、「明らかな閉塞機転を指摘できない」は「肝内胆管閉塞をMRI/MRCP画像上で見えるが、しかしその閉塞の原因が不明」という意味になる。つまり画像診断医師が画像上で閉塞を見つけた。画像上で閉塞を目視で確認できた。 画像診断医師のコメント意味はどちらでしょうか？ 診察して下さった医師(画像診断医師とは別の方)が画像で閉塞について言及の有無は申し訳ないですが覚えていません。しばらく受診できないため質問いたしました。長々と失礼いたしました。画像診断結果コメントの意味だけが知りたくて、素人な私にご指導いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

6月に受けた造影MRIでS字結腸に壁肥厚があり、11月に撮ったMRIと同様の形態で恒常性があるということで、大腸癌か内膜症病変が疑われています。どちらも別件で撮ったMRIです。7月に大腸内視鏡を受け、生検はグループ1でした。ですが、完全に否定できないとのことで（癌のことか内膜症のことかわかりません）、8月に腫瘍マーカと造影CTを撮る予定です。この段階で本当に必要な検査なのか、疑問に思っています。これらの検査で何が分かったり、判別できると期待できるのか、お教えいただけないでしょうか？ 簡単に調べたところ、腫瘍マーカは大腸癌の発見には向かず、私はすでに内膜症が他の部位にあるので、結局値はそこそこに出てしまうのではないかと思っています。また造影CTの方については、腸の内側ではなくて、外側を検査しようとしているのだと思うのですが、自分の想像なので、やはり何が分かるのか教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

２０日ほど前に、自転車をこいだ時に急に右膝に激痛が走り、整形外科を受診してレントゲンを撮りましたが異常がなく、後日MRIを撮ったのですが、MRI画像で膝周辺の脛骨と大腿骨部分にモヤッと白い影があり骨の腫瘍だと言われました。悪性か良性の判断ができないとの事で腫瘍専門の整形外科へ紹介状を書いて頂きました。最初に受診した時はびっこをひかないと歩けず、膝の曲げ伸ばしもできない状態でしたが、3日程で痛みは引きました。現在は時々膝の裏がツンと痛む位です。腫瘍専門の整形外科での予約が最短で1ヶ月程先なのですが、骨腫瘍と聞いてから不安で生きた心地がしません。悪性であれば、診察を待つ間に悪化するのではないかと、他の病院を探すべきか悩んでいます。 整形外科の先生であればMRI画像で悪性か良性の判断はある程度できるのでしょうか？また、悪性の場合の症状、進行はどんなものでしょうか？御回答よろしくお願い致します。

一過性虚血発作かもしれないと思いCT検査を受け異常ナシと言われましたが、経験のある友人から「CTでは脳梗塞は見つけられないのでは」と言われました。ネットで調べたところ、発作より一日たたないと判別できないという説と６時間後でいいという説を見かけます。私の場合発作より９時間後のCTでした。心配なら念のためにMRI検査を受けたほうがいいでしょうか。その場合通常MRI検査は予約でかなり待たされますので、時間がたっても待つべきかそれとも即日できる自由診療の脳ドックに行くべきか。また１月末に脳のMRI検査をして異常ナシでしたが、こんなに早く脳梗塞が発症することがあるかもしれないと考えるべきでしょうか。人間関係ができてない担当医には聞きずらいものがあり質問させてもらいました。（頚性めまいもちで右を下に寝ていての症状ですので頭が痺れたような症状と気持ち悪さだけでめまいも起きていませんので気にしすぎかもしれませんが）

35歳女性です。 先日胸に痛みがあり念のためとの事で循環器の先生に冠動脈CTをとってもらったところ心臓には何も問題はなかったのですが一緒にうつっていた肝臓に腫瘤らしきものがあると指摘されエコーを受けました。エコーでも悪性所見の否定はできないとの結果だったため造影剤を使ったMRIをとってもらう事になりました。MRIの当日に先に胃腸科の肝臓などを専門にしている先生に診察をしてもらい先生にはいろいろ調べてみないと何か分からないと言われ血液検査と年明けの造影剤を使ったCTをとるよう言われました。その日は血液検査をしMRIをとって帰ってきたのですが先生からあとから連絡があり「心配でMRIの画像をみました。第一報としては悪いものではなく良性です。」と言われました。念のため年明けのCTはとるように言われました。 安心はしましたがまだ年明けのCTが心配でたまりません。造影のMRIで良性だとどこまで分かるのか教えていただけませんか？良性でほぼ間違いないのでしょうか？MRIとCTの違いも分からずどれだけ精密なものかも分かりません。 よろしくお願いします。

27週４日で出産し、修正39週で呼吸の補助が終わり、また、自律哺乳となりまして、GCUに移動しました。目の検査等があり退院は44週以降となりそうですが、退院前のMRIについてお聞きしたく。 修正37週において未熟児網膜症の注射治療にあたり鎮静剤を使用したところ、４日間も呼吸をやめてしまい、挿管され呼吸管理となってしまいました。原因は不明でありMRI時においてもリスクがあることから、どうしてもMRIがしたいか考えて欲しい旨、MRIは今後の比較のために意義はあるが、直ちに治療につながることは（ほぼ）ないため、現状必須ではない旨、主治医から伝えられました。 親としては今後子育てをする中で、PVLかもしれないという漠然とした不安を抱えるよりは、いずれにしても指針を得たく（当初よりMRIをしたかった気持ちも強くあり）一方で、リスクに目を向けると非常に悩ましく、決断しきれずにいます。 【相談】 1.MRIのメリットについて、以下のように理解しようとしているが相違あるか。その他にメリットがあるか。 2.考える上でアドバイスあればお願いします。（1.のとおり便益が小さいならばリスク取らない方が良いと理解しつつ、MRIをとりたい気持ちが捨てきれないでいます。） （メリットと反論） ・脳腫瘍が見つかり治療につながることがある→稀である ・PVLである場合、早期介入が可能→症状が出ないこともあり結果として経過を追うため、首座りなどの兆候をみてからでもよい ・PVLでない場合、安心できる→何が起こるかは安心できない