乳腺腫瘤の疑いに該当するQ&A

左胸に突っ張るような痛みと、抑えると痛みがあり、シコリのように思えたので、本日乳腺外来にて受診しました。 マンモグラフィでは全く異常なし、エコーで、腫瘤？脂肪？腫瘍かもしれない、極めて難しい、グレーゾーンですと、言われました。 触診でははっきりわからないので、次回、一ヶ月後に細胞診をしますと言われました。 癌の疑い、また、癌ではなくても腫瘍があるということなのでしょうか？ 良性、悪性の判断は細胞診で正確にわかるのでしょうか？ 細胞診が一ヶ月後というのはそんなに深刻な状態ではないのでしょうか？ とても不安で、こちらの先生に質問を致しました。どうぞよろしくお願いします。

四十歳女性です。 R3/01/14人間ドック時に、乳がんの疑い（E判定）があり、専門医のところで精密検査を行いました。三つあった腫瘤の一つの細胞診も実施。Negativeで、良性とのことでした。理由としては、昔受けた豊胸の施術だろうとのことでした。医師は、乳腺の専門医です。 R4/2月　精密検査を行なった、同じ病院で一年に一回の乳がん検査を実施しました。変化なしで、異常なしでした。 R4/8月　人間ドックにて、検査。検査結果は写真のとおりです。前回のものと比較してくれています。少し大きさが大きくなっていました。 少し大きくなっていますが、乳がんの疑いなどはあるのでしょうか？？ 専門医の誤診だったとか、後から乳がんになったとかは考えられるのでしょうか？ 不安です。

乳癌検査'(マンモ、視触診→エコー)と受け、エコーの結果が出て、次回FNA検査をします。「白でも黒にも判断できない、、グレーな状態です。 FNAで針の様なものでシコリから細胞をとり検査します。更に必要なら釘サイズのもので。手術、放射線となった場合は乳腺外科医師と対応します」と言われました。不安です。よろしくお願いします。以下は以前相談したものです。 ＊マンモグラフィ、視触診は腫瘤→有(右胸乳首から少し内側上)、1×1cm、移動性+、圧痛→無し、硬度→軟。 判定→要精検 ＊マンモ→コメントにFAD(+) 腫瘤→右、疑い。石灰化なし 判定→要精検 読影会判定→右、FAD。3 左、異常なし。1 要エコー 結果、精密検査が必要です。 と、記載されてました。 その後、エコー検査をし、FNA(針を刺す)を受けることになりました。

よろしくお願いします 40代未婚女性です。 10月に婦人科で筋腫の核出手術を行った際血栓の疑いで造影CTをとりました。 そのとき肺に結節がみつかり結核の疑いありで3ヶ月後の経過観察が必要と言われました。 甲状腺にも腫瘤像を認めるとのことで超音波精査の必要ありと参考のためいただいた資料には書いてありました。 先日経過観察のためのCT(単純)をやったところ肺の結節は消えていたので心配ないとのことでほっとしました。 甲状腺のほうもなんでもないようでたぶん術後のリンパ節の腫れなどを検査技師の方がよみすぎて腫瘤とおもってしまったのだろうとのお話でした。 今回はリンパ節の腫れも認められないと書いてあるので大丈夫だと思いますとのことで予定していた乳腺外科での検査も特に必要ないとのお話でした。 前回指摘されていた腎臓ののう胞も今回は肝臓ののう胞だけの指摘しかありませんでした。 肺やのう胞は心配ないのですが、甲状腺のほうはなんとなく気になる症状(頻脈や動悸など)があるので少し心配なところがあります。 是非ご意見をいただけたらと思っております。 よろしくお願いいたします。

３ヶ月前に区の乳がん検診で、マンモグラフィーと超音波検査と触診を受け、「異常なし」の判定で、２週間前に勤務先を通して定期的に受けている人間ドックで超音波検査を受けたところ「腫瘤疑いのため要精密検査」の判定を受けました。３ヶ月前に検査を受けたばかりでしたので、今回は、乳がん検査については受けることすらやめようかと思っていたくらいでしたが、超音波なら被爆も危険もないかと受けたくらいで結果に安心していたのですが、３ヶ月弱でこんな結果が出るのは普通なのでしょうか。本当に癌だったら怖いので、乳腺外科を受診するつもりではあるのですが、今回の判定に驚くばかりです。

ちょっと前から気になっていた乳頭部分のしこり(皮膚が中に引っ張られている感あり)があり、今日乳腺外科を受診しました。マンモグラフィーではしこりとしてははっきり写っていなかったようなのですが、乳頭部分が引っ張られている感じが確認できたそうです。超音波では乳頭部分にサイズは小さいが複数の腫瘤があったようで、乳がんの疑いありということで、そのままマンモトーム生検(超音波で確認しつつ)実施ということになり２週間後の結果待ちです。 動揺してしまい、聞きたいことも聞けなかったのですが、乳頭部分が引っ張られている感じがあるというのは乳がんのしこりの特徴なのでしょうか。複数の腫瘤があったということなのですが、サイズは聞いていないのですが、小さいものであれば乳がんであっても初期ということになるのでしょうか。そのままマンモトーム生検実施ということは、超音波で見えた腫瘤ががんの顔つきをしていたからということなのでしょうか。一般的には超音波でだいたいのしこりが癌か良性のものかは判断がつくものなのでしょうか。 ２週間結果を待つしかないというのは分かっているのですが、少し情報が得られたらと思い、質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

何回も質問してすみません。 今回の人間ドックの検査結果です。 右腫瘤(D領域、8×7×5ミリ、線維腺腫疑い)(要精査) 精密検査・治療必要項目に乳房検査(乳腺超音波)とありました。 たくさんの質問に丁寧にお答えいただき先生方に感謝しています。 もう一度質問なのですが、上記の検査結果は昨年と全く同じです。 昨年は要精査はありませんでした。 8×7×5ミリという大きさも全く変わりません。 １年経って大きさが全く変わらないというのはどういった事が考えられるでしょうか？ 詳しく教えて下さい。

現在46歳です。 今年の人間ドッグのマンモグラフィで要精密検査になり、乳腺クリニックに行き針生検をしました。 25歳ごろから乳腺症はあり、32歳の人間ドッグでも精密検査で硬ガンの疑いで針生検やMRIを行い、その時は硬化性線症という診断を受けました。 4年前から毎年人間ドッグをうけ、昨年までは要経過観察でした。 今回も同じ腫瘤の検査でしたので、前回と同じ結果を願いましたが、今回の針生検の結果は、非浸潤の0期の硬化性線症内癌と診断されました。また、おとなしいタイプとも現段階では言っていただきました。 また、これから詳しい検査をすると思いますが、硬化性線症と乳がんは判別しにくいと聞きます。 やはり、針生検で癌と言われたので、間違いない結果なんでしょうか。 あと、子宮内膜症（チョコレート）で3年前からジエノゲストを飲んでおります。 今回乳腺クリニックに紹介していただいた大きな病院の予約は来週以降との事なので、このまま飲み続けて良いものでしょうか。

健康診断の結果がかえってきて、毎年問題なしだったマンモグラフィーで左乳房に 「局所性非対称陰影（腫瘤）疑い」がついていました。 ネットで調べると要精密検査で超音波検査必要、となっているのですが、 マンモグラフィーと同日に超音波検査も受けており、そこでは左乳房は 乳腺嚢胞疑い（これは毎年ついています）となっており、結果として 一年後の健康診断まで経過観察（精密検査不要）となっています。 これは結局、超音波の結果とマンモの結果を見比べた結果、特に問題ない という判断であった、という理解でいいのでしょうか？ それとももう一度乳腺外科に行くべきでしょうか。 それと、血液検査の中性脂肪値が26しかなく（毎年非常に低く、30台がほとんどです。 一度バセドウ病の検査も受けましたが問題ありませんでした。）要再検査となったの ですが、肝臓等の数値は問題ないので、こちらもやはり再度血液をとってバセドウ病 の検査をすることになるでしょうか？ 体質的に中性脂肪が低くて、26というのはありえず、やはりどこかに異常があるの でしょうか。