嚢胞性病変とはに該当するQ&A

みぞおちの不快感から腹部エコーを受け、膵臓の嚢胞を指摘されました。 MRI・MRCPの結果、尾部に２センチの嚢胞。膵管拡張・充実性・壁肥厚はいずれもありません。また、主膵管との交通ははっきりしないとのことです。 単房性・多房性についての記述はありませんが、写真を見るとクリッと丸い形をしています。 悪いものではないと思われるが、年齢と嚢胞のサイズから、念のため専門科での受診を勧められました。 膵炎の履歴はありませんが、一年ほど前に交通事故に遭い、左半身を強く打ちました。頭部打撲により気絶したものの、当時の全身CTでは異常なしでした。 紹介先の病院の予約がなかなか取れず、落ち着かない日々です。 素人ながら色々調べてみまして、最悪でもIPMNの初期像かSPNだろうかと心構えをしています。 MRCPまで受けて、現状は嚢胞性病変のみの指摘なのだから、もっと安心していてもいいものでしょうか？

お世話になります。 MRIの放射線科の返事が帰ってきました。 1.短母指外転筋筋損傷疑い 2.TFCC（三角線維軟骨複合体）損傷の可能性 3.橈骨遠位端掌側の嚢胞性病変（ガングリオンの疑い） と、ありました。 担当医は手外科専門医の当番の時にもう一度ー。とのことでしたが、２.は、可能性ということは、違うこともあるのでしょうか？３.これは、手術になるのでしょうか？1.これは痛みは長引いていますが、捻挫みたいなものなんでしょうか？ わからないことだらけですが、教えていただけると大変嬉しいです。よろしくお願い致します。

8月18日に腹腔鏡にて、右卵巣を卵管から切除と、子宮全摘をしました。 卵巣は皮様嚢腫で良性。子宮は子宮頸部嚢胞性病変(LEGH)の為、全摘で、病理検査をしている所ですが、担当医は嚢胞も小さく心配ないのではと言っていました。 術後の経過も良く、8月23日に退院し、今は自宅で療養しています。 長く立っているとお腹が少し痛くなり、横になると落ち着きます。 仕事は事務的な事が多く、必要時には車で外回りに出る程度なのですが、29日から復帰を考えています。 周りの人は早いのではと言うのですが、通常はどの位療養するものなのでしょうか？ 術後、2週間も経たず復帰は早いですか？

人間ドック結果、腹部超音波で膵臓（体部）に嚢胞性病変（疑い）で要精密検査という診断が出たので、かかりつけ医を受診し、来週MRCPを受けることは決まったのですが、その前に再度超音波で見てくださいました。かなりじっくりと観察いただいた結果、嚢胞らしきものは見当たらないとのことだったのですが、通常ないものが見えていたのに、数日の間に無くなることはあるのでしょうか。人間ドック検査時は仰向け横向きに態勢を少し変えながら画像を確認していたのですが、医院では仰向けの状態だけで観察されていました。臓器の裏側？や見えにくい部分にあるということなのでしょうか。一度は安心したのですが、不安が強く、ご意見をお願いします。

1週間前くらいから背中と腰に痛みがあり、(痛みを感じる2週間前くらいまでまだ筋トレ・ランニングをしていたこともあり、) 様子をみたところ大凡マシになりましたが、左背中の特に肩甲骨から肋骨から脇腹上にかけては継続的に違和感が残り時折痛むこともあったので膵臓疾患を疑い消化器内科を受診しました。 問診後にCT検査(胸部・腹部・骨盤)をして頂くこととなり、今CT検査診療情報提供(報告書)が出て、これから結果を受けて再度診察となりますが、以下内容の報告でした。報告内容を見ると一旦は安心してよさそうでしょうか？ また結果を受けての診察の際に詳しく確認すべきことがあれば先生方のアドバイスを頂ければ大変助かります。 +++ <CT所見> 右肺中葉の索状影は陳旧性変化と考えます。 縦隔内に有意なリンパ節腫大なし。 胸水なし。 肩甲骨や肋骨に骨折は認められません。 今回のCT上は動脈瘤や解離は指摘できません。 膵実質に腫瘤性病変や嚢胞性病変及び主膵管拡張は指摘できません。 肝に明らかな腫大なく、明らかな腫瘤性病変は指摘できません。 腎・脾・副腎及び胆嚢に明らかな異常所見は指摘できません。 大腸に明らかな粗大病変は指摘できません。また腸管周囲脂肪織に炎症を疑う様な明らか有意なリンパ節腫大なし。 腹水なし。 以上、主訴の原因となる様な器質的疾患は指摘できませんでした。 +++ また元々の懸念点ではなかったですが、CT所見の右肺中葉の影は問題ないものでしょうか、、？ その他、所見の中に「明らかな」という言葉が使われており、明らかでない小さい病変はあり得るのかも心配になりました。 アドバイス頂ければ大変助かります。

母親が卵巣ガンの疑いと言われました。 まず造影剤のアレルギーがある為に新しい？CTを腹部だけ撮りました。その結果が、 『腹水。子宮前方に腫瘤性病変を認める。嚢胞性にも思われるがやや濃度が高い。卵巣嚢腫性腫瘤でよいのか子宮との関連は子宮卵巣外も否定できない』と書かれております。 そして腫瘍マーカーCA125のみ基準値よりも高く246です。また、ALPが3140と非常に高い。Fbg605ありました。 これから全身を診させてくれとの事で色々検査が始まります。 お聞きしたいのは卵巣ガンの可能性が高いでしょうか？また、ALPが非常に高いので、肝臓に転移してるからこの数値なのか？をお聞きしたいです。

　4月末、卵巣が4.7センチの大きさでMRIを撮りました。 　所見は多房性嚢胞性腫瘤で、内部ごく一部に乳頭性の隆起性病変があり、造影後ごく僅かに濃染を示す。悪性腫瘍を疑う。との所見でした。 5月１６日　CTを撮りました。 　担当の医師は、CTでは悪性ではありません。卵巣の場合手術してみないと１００％分からない。6月半ば手術を予定していますが？？？ 　腫瘍マーカーも問題ありません。 やはり、手術をするべきでしょうか？このまま暫く様子を見るのはどうでしょうか？年齢的にと小さくなると聞いた事があります。 　宜しくお願いいたします。

30w 1035g で産まれ、生後20日に発生した、晩期循環不全の影響により、エコーにて脳室周囲の多嚢胞性病変が見られ、退院前のMRIにて、両側PVLと診断されました。 MRIの結果は以下です。 側脳室体部周囲白質に孔脳症を認めます。脳室周囲白質軟化症の所見です。左側脳室体部は拡大してますが、水頭症ではなく白質の容積低下に伴う変化が疑われます。 現在、生後3ヶ月、修正1ヶ月　3900gまで成長しました。 今のところ、主治医からは手足よく動きPVL症状は出ていないと言われてます。 予後については、手足に麻痺がでます、症状が出てからリハビリを進めていきますと言われました。 相談したいことは、以下になります。 1.PVLの症状は主に、脚に麻痺が出るとの認識でしたが、今回のようなMRI結果の場合、脳室周囲に多数の嚢胞があるため手脚にも麻痺が出るということでしょうか。 その他、考えられる症状はありますか。 2.MRIの結果から、重症度はどれくらいでしょうか。 3.脳室周囲に多嚢胞性病変がある場合、手と足どちらに麻痺が強く出るのでしょうか。また、左側脳室体部は拡大とありますが、右側に麻痺が強く出るという理解で良いでしょうか。 4.現在、母乳を直母でよく飲めておりますが、今後、哺乳力低下など口から飲めなくなる可能性はありますか。 正直なところ、手足もよく動いていて普通の赤ちゃんに見えるので、私自身もPVLの診断受け止め切れてませんが、息子の状態をより深く理解したいと思い質問させて頂きました。 以上、よろしくお願いします。

53才女性です。23歳頃に、一度子宮頸がん検診で、異常があり、円錐生検をしましたが、結果は異常なしで、その後経過観察で今まで来ており、8月に子宮頸がん検査をした際も、結果は問題なしでした。子宮筋腫がありますが、経過観察で良いでしょう、とのことでした。 その後、子宮頸がん検診とは別の機関で受けた子宮MRIの検査結果に、以下のような診断結果が出ました。 子宮には大小複数の筋腫が認められます。多くは筋層内筋腫ですが、1つが子宮内宮に突出し、粘膜下筋腫となっています。 筋層内筋腫で最大のものは、子宮前壁右側に認められるもので、34x26x35mm、粘膜下筋腫は25x31x25mm程度です。 子宮頸部には嚢胞性病変が複数見られ、分葉状頚管過成の可能性があります。 質問は以下です 1、この、「分葉状頚管過成」というのをネットで見る限り、何かとても深刻な感じがします。また、嚢胞性病変、とありますが、これも嚢胞ということで、何か袋になってる状態ということなのでしょうか。一体何なのか、今ひとつわかりません。ご説明頂けると助かります。 2、子宮筋腫場所、前壁壁右側、粘膜化筋腫とありますが、このサイズ、この場所にあること自体は、特に経過観察でいいのでしょうか。 結果自体には「婦人科受診をおすすめいたします」とのことで、そのつもりですが、海外に在住なので、言葉の壁もあり、ここに一度相談させて頂きました。上記に記載した検査は全て日本で行いました。 以上、よろしくお願いいたします。

疲れやすく、好きだったアルコールが急に飲めなくなったので、画像診断クリニックでMRI診断をひてもらいました。 結果は郵送のみで診断もないのですが、以下のような所見と、添付の画像が送られてきました。 1.この腫瘤というものは、どうして出来るものなのでしょうか？ 1.放置していて良いものでしょうか？ 2.今後、どのような経過観察をすれば良いでしょうか？ 以下、送られてきた所見の抜粋です。 宜しくお願い致します。 「右腎に小腫瘤あり、T1WI低信号、T2WI高信号（図）、DWI高信号ADC低値を示す嚢胞性病変です。被膜肥厚や壁在結節といった悪性所見は見られません。単純性嚢胞疑いBosniak categoly I相当の良性としてよく、現状、介入不要です。」